Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Langáška, soudkyně zpravodajky Dity Řepkové a soudce Jana Wintra o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Kamila Vítka, zastoupeného Mgr. et Mgr. Matějem Stříteským, Ph.D., advokátem, sídlem Burešova 615/6, Brno, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 9. ledna 2025 č. j. 24 Co 303/2024-166 a rozsudku Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 16. září 2024 č. j. 26 Nc 508/2024-136, za účasti Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Mladé Boleslavi, jako účastníků řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel dne 17. 10. 2025 ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
2. Dne 25. 10. 2025 bylo Ústavnímu soudu doručeno, že stěžovatel bere svou ústavní stížnost zpět, neboť ještě nebylo rozhodnuto o jeho dovolání.
3. Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. listopadu 2025
Tomáš Langášek v. r.
předseda senátu