Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Jaromírem Jirsou, ve věci návrhu 1) Ing. Jaromíra Houžvičky a 2) Jiřiny Houžvičkové, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 85/2025-32 ze dne 5. února 2025, usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 4 Cmo 201/2024-16 ze dne 10. září 2024 a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 16 C 39/2024-9 ze dne 29. července 2024, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatelé se domáhali zrušení napadených rozhodnutí a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňovalo náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení u Ústavního soudu stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“). Jelikož je z lustra patrné, že v minulosti byli navrhovatelé opakovaně informováni o zákonných náležitostech návrhu a postupu jak jeho nedostatky odstranit, považuje Ústavní soud za nadbytečné činit tak opakovaně a vyzývat je k odstranění vad, a proto jejich podání bez dalšího odmítá podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. května 2025
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj