Spisová značka
III. ÚS 1143/25
ECLI
ECLI:CZ:US:2025:3.US.1143.25.2
Datum rozhodnutí
25. 9. 2025
Datum podání
15. 4. 2025
Datum vyhlášení
10. 9. 2025
Datum publikace
2. 12. 2025
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Svatoň Jan
Populární název
Chybný postup při výpočtu výše odměny exekutora soudem bez řádného odůvodnění
Význam
4
Výsledek řízení
procesní - opravné usnesení
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Milanem Hulmákem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Zdeňka Rothbauera, zastoupeného Mgr. Petrou Hrubou, advokátkou, sídlem Školská 694/32, Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 20. ledna 2025 č. j. 24 Co 759/2024-489, za účasti Krajského soudu v Českých Budějovicích, jako účastníka řízení, o opravě výroku a odůvodnění nálezu Ústavního soudu ze dne 3. září 2025 sp. zn. III. ÚS 1143/25 takto:

I. Nález Ústavního soudu ze dne 3. září 2025 sp. zn. III. ÚS 1143/25 se ve výroku III opravuje následovně: "Krajský soud v Českých Budějovicích je povinen zaplatit stěžovateli na náhradu nákladů řízení před Ústavním soudem 13 340 Kč k rukám jeho zástupkyně Mgr. Petry Hrubé, advokátky, do 15 dnů od doručení tohoto nálezu."

II. V bodě 23 odůvodnění se text "tj. celkem 13 529 Kč" opravuje tak, že zní "tj. celkem 13 340 Kč".

Odůvodnění

Při výpočtu náhrady nákladů řízení před Ústavním soudem došlo k zjevné početní chybě, neboť součet odměny v sazbě 6 220 Kč/úkon a paušální náhrady nákladů v sazbě 450 Kč/úkon ve vztahu k dvěma úkonům právní služby (převzetí zastoupení a sepsání ústavní stížnosti) činí 13 340 Kč.

Předseda senátu proto vydal toto opravné usnesení podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, kterým nesprávnost opravil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. září 2025

Milan Hulmák v. r.

předseda senátu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.