Spisová značka
III. ÚS 2526/24
ECLI
ECLI:CZ:US:2025:3.US.2526.24.1
Datum rozhodnutí
19. 2. 2025
Datum podání
10. 9. 2024
Datum publikace
24. 3. 2025
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Zemanová Daniela
Význam
4
Výsledek řízení
procesní - spojení věcí
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, jiný zásah orgánu veřejné moci

Citovaná rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové, ve věcech ústavních stížností stěžovatele M. V., t. č. Vazební věznice Praha Pankrác, zastoupeného Mgr. Janem Legem, Ph.D. advokátem, sídlem Bezručova 335/33, Plzeň, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. července 2024 č. j. 9 To 45/2024-3319 a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. ledna 2024 č. j. 4 T 5/2015-3289, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2526/24, a proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. září 2024 č. j. 9 To 52/2024-3337, usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. července 2024 č. j. 4 T 5/2015-3328, a příkazu téhož soudu ze dne 13. září 2024 sp. zn. 4 T 5/2015, a proti jinému zásahu blíže nespecifikovaného orgánu veřejné moci při provádění tohoto příkazu, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2993/24, za účasti Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Hradci Králové, jako účastníků řízení, a Vrchního státního zastupitelství v Praze a Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto:

Ústavní stížnosti dosud vedené pod spisovými značkami III. ÚS 2526/24 a IV. ÚS 2993/24 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou III. ÚS 2526/24.

Odůvodnění

Podle § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému řízení ty věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

Obě ve výroku uvedené ústavní stížnosti byly podány týmž stěžovatelem, prostřednictvím téhož právního zástupce. Obě souvisejí se stejným trestním řízením a týkají se zejména problematiky nevykonaného peněžitého trestu. Za takovéto situace je účelné spojit ústavní stížnosti ke společnému projednání.

Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech soudkyně Daniela Zemanová, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude dále vedeno pod sp. zn. III. ÚS 2526/24.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. února 2025

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.