Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Michala Bartoně, Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Martina Smolka, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatelů společnosti Lesy Jáchymov s. r. o., sídlem Mathesiova 209, Jáchymov, zastoupené Mgr. Emmou Grigorjanovou, advokátkou, sídlem Svornosti 86/2, Havířov, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1954/26, a R. M., zastoupeného JUDr. Petrou Zaoralovou, Ph.D., advokátkou, sídlem U Prašné brány 1079/3, Praha 1, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2049/26, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. dubna 2026 č. j. 7 Tdo 157/2026-1881, rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 2. září 2025 č. j. 7 To 274/2024-1785 a rozsudku Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 3. září 2024 č. j. 4 T 9/2022-1673, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Plzni a Okresního soudu v Karlových Varech, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Krajského státního zastupitelství v Plzni a Okresního státního zastupitelství v Karlových Varech, jako vedlejších účastníků řízení, o spojení ústavních stížností, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1954/26 a sp. zn. III. ÚS 2049/26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1954/26.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení shora uvedených rozhodnutí Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Plzni a Okresního soudu v Karlových Varech s tvrzením, že jimi došlo k porušení jejich základních práv a svobod.
2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že ústavní stížnosti stěžovatelů směřují proti stejným rozhodnutím obecných soudů, oba mají postavení odsouzených, kdy druhý stěžovatel byl jednatelem prvního, jejich argumenty jsou podobné. S ohledem na to Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení rozhodl o spojení věcí ke společnému řízení.
4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 01/26 je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech soudkyně Kateřina Ronovská, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 9. září 2026
Josef Baxa v. r.
předseda Ústavního soudu