Spisová značka
I. ÚS 904/26
ECLI
ECLI:CZ:US:2026:1.US.904.26.1
Datum rozhodnutí
20. 5. 2026
Datum podání
2. 4. 2026
Datum publikace
3. 6. 2026
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Wintr Jan
Význam
4
Výsledek řízení
procesní - spojení věcí
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - PO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Citovaná rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Michala Bartoně, Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Martina Smolka a Pavla Šámala, Jana Wintra ve věci ústavních stížností 1) J. V., zastoupeného Mgr. Ing. Petrem Konečným, advokátem, sídlem Na Střelnici 1212/39, Olomouc, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 12. 2025 č. j. 6 Tdo 817/2025-3587, usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. 4. 2025 č. j. 6 To 46/2024-3369 a rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočky v Olomouci ze dne 10. 5. 2024 č. j. 81 T 9/2022-3254 vedené pod sp. zn. I. ÚS 904/26 a 2) obchodní společnosti X, zastoupené Mgr. Ondřejem Švárou, advokátem, sídlem 17. listopadu 1230/8a, Olomouc, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 12. 2025 č. j. 6 Tdo 817/2025-3587, usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. 4. 2025 č. j. 6 To 46/2024-3369 a rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočky v Olomouci ze dne 10. 5. 2024 č. j. 81 T 9/2022-3254 vedené pod sp. zn. II. ÚS 913/26, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod I. ÚS 904/26 a II. ÚS 913/26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 904/26.

Odůvodnění:

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví označených rozhodnutí.

2. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z ústavních stížností vyplývá, že stěžovatelé vystupovali ve stejném trestním řízení v postavení obžalovaných a ústavními stížnostmi napadají stejná rozhodnutí obecných soudů. Ústavní stížnosti tedy spolu úzce souvisejí, a navíc se týkají týchž účastníků. Z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení proto Ústavní soud rozhodl o jejich spojení ke společnému řízení.

4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 01/26 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Jan Wintr, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. I. ÚS 904/26.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. května 2026

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.