Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Michala Bartoně, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Martina Smolka, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věcech ústavních stížností stěžovatelů O. M., zastoupeného doc. JUDr. Jiřím Mulákem, Ph.D., advokátem, sídlem Náplavní 2013/1, Praha 2 – Nové Město a J. M., zastoupeného doc. JUDr. Vladimírem Pelcem, Ph.D., advokátem, sídlem Náplavní 2013/1, Praha 2 – Nové Město, proti usnesení Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 29. června 2026 č. j. 2 NZT 17/2026-33, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, jako účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 2260/26 a sp. zn. IV. ÚS 2275/26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 2260/26.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí s tvrzením, že jím byla porušena jejich ústavně zaručená práva.
2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen „zákon o Ústavním soudu“), ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Ústavní stížnosti byly podány proti stejnému rozhodnutí Nejvyššího státního zastupitelství, kterým byly zamítnuty stížnosti stěžovatelů proti usnesení o zahájení trestního stíhání. Oba stěžovatelé předkládají obdobnou argumentaci, že o jejich stížnostech Nejvyšší státní zastupitelství rozhodlo dříve, než stěžovatelům uplynula jimi výslovně avizovaná lhůta k doplnění argumentace na základě zpřístupnění kompletního spisového materiálu
4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech Daniela Zemanová, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. září 2026
Josef Baxa v. r.
předseda Ústavního soudu