Spisová značka
III. ÚS 319/26
ECLI
ECLI:CZ:US:2026:3.US.319.26.1
Datum rozhodnutí
24. 2. 2026
Datum podání
3. 2. 2026
Datum publikace
23. 3. 2026
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Svatoň Jan
Význam
4
Výsledek řízení
procesní - spojení věcí
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Citovaná rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Michala Bartoně, Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatele 1) F. O., t. č. ve Věznici Rýnovice, vedené pod sp. zn. III. ÚS 319/26 a 2) J. H., t. č. ve Věznici Rýnovice, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 313/26, obou zastoupených Mgr. Janem Vargou, advokátem, sídlem Fügnerovo náměstí 1808/3, Praha 2 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. února 2025 č. j. 11 Tdo 32/2025-595, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. července 2023 č. j. 15 To 57/2023-247 a rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 10. března 2023 č. j. 22 T 4/2023-117, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Praze a Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci, jako vedlejších účastníků řízení, o spojení věci takto:

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 319/26 a sp. zn. IV. ÚS 313/26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 319/26.

Odůvodnění:

1. Ústavní soud obdržel ústavní stížnosti stěžovatelů, jimiž se domáhají zrušení napadených rozhodnutí trestních soudů.

2. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Obě ústavní stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím trestních soudů ve stejné trestní věci, stěžovatelé (odsouzení) jsou zastoupeni stejným advokátem. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení rozhodl, že tyto věci spojí ke společnému řízení.

4. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 01/26 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech Jan Svatoň, jemuž byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. února 2026

Josef Baxa v. r.

předseda soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.