Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudců Michala Bartoně (soudce zpravodaje) a Zdeňka Kühna ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Marka Šimůnka, zastoupeného Mgr. Ing. Michalem Diamantem, advokátem, sídlem Karlovo náměstí 288/17, Praha 2 - Nové Město, proti výroku II usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 20. února 2026 č. j. 23 Co 28/2026-55, za účasti Krajského soudu v Praze, jako účastníka řízení, takto:
Stěžovateli se přiznává náhrada nákladů řízení před Ústavním soudem ve výši 16 141,40 Kč, které je povinen zaplatit Krajský soud v Praze k rukám právního zástupce stěžovatele.
Odůvodnění:
Výrokem III nálezu ze dne 26. 8. 2026 sp. zn. IV. ÚS 1277/26 přiznal Ústavní soud stěžovateli náhradu nákladů právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem s tím, že její výše bude následně uvedena v samostatném usnesení po předložení jejich vyúčtování. Právní zástupce stěžovatele 7. 9. 2026 vyúčtování předložil.
Stěžovateli byly podle jeho návrhu přiznány náklady právního zastoupení (včetně DPH) v rozsahu dvou vyúčtovaných úkonů právní služby (podání ústavní stížnosti a doplnění ústavní stížnosti) po 6 220 Kč za jeden úkon podle § 9 odst. 6 a § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), a paušální částky náhrady hotových výdajů za dva úkony právní služby po 450 Kč podle § 13 odst. 4 téhož předpisu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. září 2026
Lucie Dolanská Bányaiová v. r.
předsedkyně senátu