Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Michala Bartoně, Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Dity Řepkové, Martina Smolka, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. D., zastoupeného JUDr. Lucií Kolářovou, advokátkou, sídlem Přemyslovská 1939/28, Praha 3, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. srpna 2026 sp. zn. 75 T 8/2026 a usnesení Městského státního zastupitelství v Praze ze dne 25. června 2026 č. j. 1 KZV 42/2018-2215, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2703/26, ústavní stížnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. srpna 2026 sp. zn. 75 T 8/2026 a usnesení Městského státního zastupitelství v Praze ze dne 25. června 2026 č. j. 1 KZV 42/2018-2221, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2704/26, a ústavní stížnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. srpna 2026 sp. zn. 75 T 8/2026 a usnesení Městského státního zastupitelství v Praze ze dne 25. června 2026 č. j. 1 KZV 42/2018-2218, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2705/26, za účasti Městského soudu v Praze a Městského státní zastupitelství v Praze, jako účastníků řízení, o spojení ústavních stížností, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2703/26, sp. zn. IV. ÚS 2704/26 a sp. zn. III. ÚS 2705/26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 2703/26.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení shora uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi došlo k porušení jeho práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a práva vlastnit majetek podle čl. 11 Listiny základních práv a svobod.
2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že ústavní stížnosti téhož stěžovatele, zastoupeného toutéž advokátkou, spolu skutkově souvisejí a argumentace se týká stejné problematiky. S ohledem na to Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení rozhodl o spojení věcí ke společnému řízení.
4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 01/26 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Josef Baxa, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 23. září 2026
Josef Baxa v. r.
předseda Ústavního soudu