Zákon o změně některých zákonů v souvislosti s přijetím zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních

Čl. I

Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění zákona č. 57/1965 Sb., zákona č. 58/1969 Sb., zákona č. 149/1969 Sb., zákona č. 48/1973 Sb., zákona č. 29/1978 Sb., zákona č. 43/1980 Sb., zákona č. 159/1989 Sb., zákona č. 178/1990 Sb., zákona č. 303/1990 Sb., zákona č. 558/1991 Sb., zákona č. 25/1993 Sb., zákona č. 115/1993 Sb., zákona č. 292/1993 Sb., zákona č. 154/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 214/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 8/1995 Sb., zákona č. 152/1995 Sb., zákona č. 150/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 148/1998 Sb., zákona č. 166/1998 Sb., zákona č. 191/1999 Sb., zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 77/2001 Sb., zákona č. 144/2001 Sb., zákona č. 265/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 424/2001 Sb., zákona č. 200/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 218/2003 Sb., zákona č. 279/2003 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 283/2004 Sb., zákona č. 539/2004 Sb., zákona č. 587/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 45/2005 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 239/2005 Sb., zákona č. 394/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 113/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 253/2006 Sb., zákona č. 321/2006 Sb., zákona č. 170/2007 Sb., zákona č. 179/2007 Sb., zákona č. 345/2007 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 90/2008 Sb., zákona č. 121/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 135/2008 Sb., zákona č. 177/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 457/2008 Sb., zákona č. 480/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 52/2009 Sb., zákona č. 218/2009 Sb., zákona č. 272/2009 Sb., zákona č. 306/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 163/2010 Sb., zákona č. 197/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 219/2010 Sb., zákona č. 150/2011 Sb., zákona č. 181/2011 Sb., zákona č. 207/2011 Sb., zákona č. 330/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 348/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 459/2011 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 43/2012 Sb., zákona č. 193/2012 Sb., zákona č. 273/2012 Sb., zákona č. 390/2012 Sb. a zákona č. 45/2013 Sb., se mění takto:

1. účinné od 1. 1. 20141. V § 11 odst. 1 se na konci písmene i) slovo „nebo“ zrušuje.
2. účinné od 1. 1. 20142. V § 11 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje slovem „, nebo“ a doplňuje se písmeno k), které zní:
   účinné od 1. 1. 2014

   1. účinné od 1. 1. 2014„k) proti tomu, ohledně něhož bylo trestní řízení pro týž skutek předáno do cizího státu, pokud mu byl pro tento skutek cizozemským soudem pravomocně uložen trest nebo ochranné opatření, které vykonává nebo již vykonal, nebo je nelze podle práva tohoto státu vykonat, nebo bylo cizozemským soudem pravomocně upuštěno od uložení trestu, anebo pravomocně rozhodnuto o zproštění obžaloby.“.

1. účinné od 1. 1. 20143. V § 11 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
   účinné od 1. 1. 2014

   účinné od 1. 1. 2014„(2) Trestní stíhání nelze zahájit a, bylo-li již zahájeno, nelze v něm pokračovat a musí být zastaveno také, bylo-li soudem nebo jiným justičním orgánem členského státu Evropské unie nebo státu přidruženého mezinárodní smlouvou k provádění schengenských předpisů pro týž skutek vydáno rozhodnutí, kterým

   1. účinné od 1. 1. 2014a) byl osobě pravomocně uložen trest nebo ochranné opatření, které vykonává nebo již vykonala nebo je nelze podle práva tohoto státu vykonat, nebo kterým bylo pravomocně upuštěno od uložení trestu, nebo
   2. účinné od 1. 1. 2014b) byla osoba pravomocně zproštěna obžaloby, nebo které má účinky pravomocného zastavení trestního stíhání, ledaže
      1. účinné od 1. 1. 20141. nevytváří ve státě, v němž bylo vydáno, překážku věci pravomocně rozhodnuté,
      2. účinné od 1. 1. 20142. bylo vydáno výlučně z důvodu, že v jiném státě bylo zahájeno trestní stíhání proti téže osobě pro týž skutek,
      3. účinné od 1. 1. 20143. bylo vydáno výlučně z důvodu, že skutek není trestným činem nebo že nespadá do pravomoci orgánů státu, který takové rozhodnutí vydal, nebo
      4. účinné od 1. 1. 20144. bylo vydáno výlučně z některého z důvodů odpovídajících důvodům uvedeným v odstavci 1 písm. a), c) až e), i) nebo j).“.

   účinné od 1. 1. 2014Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 3 až 5.

1. účinné od 1. 1. 20144. V § 11 odst. 3 se za slova „odstavci 1“ vkládají slova „nebo 2“.
2. účinné od 1. 1. 20145. V § 11 odstavec 5 zní:
   účinné od 1. 1. 2014

   účinné od 1. 1. 2014„(5) Ustanovení odstavců 2 a 3 se přiměřeně užijí i na rozhodnutí mezinárodního trestního soudu, mezinárodního trestního tribunálu, popřípadě obdobného mezinárodního soudního orgánu s působností v trestních věcech, které splňují alespoň jednu z podmínek uvedených v § 145 odst. 1 písm. a) zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, nejde-li o rozhodnutí vydané z důvodu nedostatku jeho působnosti nebo z důvodu nedostatečné závažnosti činu anebo nebezpečnosti pachatele.“.

1. účinné od 1. 1. 20146. V § 12 odst. 10 se za slova „se rozumí řízení podle tohoto zákona“ vkládají slova „a zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních“.
2. 7. V § 28 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Využije-li obviněný právo uvedené v § 2 odst. 14, přibraný tlumočník přetlumočí na jeho žádost i jeho poradu s obhájcem v průběhu procesních úkonů.“.
3. 8. V § 28 odst. 2 větě první se za slovo „vazbě“ vkládají slova „, usnesení o nařízení pozorování obviněného ve zdravotnickém ústavu“.
4. 9. V § 28 se doplňují odstavce 4 a 5, které znějí:

   „(4) Za podmínek uvedených v odstavci 1 je třeba obviněnému písemně přeložit i písemnost neuvedenou v odstavci 2, je-li to zapotřebí pro zaručení spravedlivého procesu, zejména pro řádné uplatnění práva na obhajobu, a to v rozsahu určeném orgánem činným v trestním řízení, který je zcela nezbytný k seznámení obviněného se skutečnostmi, které jsou mu kladeny za vinu; není-li odůvodněnému návrhu obviněného, který využil právo uvedené v § 2 odst. 14, na pořízení překladu takové písemnosti vyhověno, orgán činný v trestním řízení, který řízení vede, o tom rozhodne usnesením. Namísto písemného překladu podle věty první lze písemnost nebo její podstatný obsah přetlumočit; ustanovení věty první se nepoužije, jestliže již byla tato písemnost nebo její podstatný obsah obviněnému přetlumočena nebo jestliže obviněný po poučení prohlásí, že pořízení jejího překladu nepožaduje. Proti rozhodnutí podle věty první je přípustná stížnost. Pořízení překladu a jeho doručení zajišťuje orgán činný v trestním řízení, který řízení vede.

   (5) Práva uvedená v odstavcích 1 a 4 náleží i podezřelému.“.

1. účinné od 1. 1. 201410. V § 30 odst. 2 se za slovo „vydal“ vkládají slova „příkaz k zadržení nebo“.
2. účinné od 1. 1. 201411. V § 36 odst. 4 se na konci písmene a) doplňuje slovo „nebo“.
3. účinné od 1. 1. 201412. V § 36 odst. 4 se na konci písmene b) čárka nahrazuje tečkou a písmena c) až f) se zrušují.
4. účinné od 1. 1. 201413. V § 51b odst. 2 se na konci textu věty druhé doplňují slova „a jeho kopii zašle nejpozději do 30 dnů ode dne poučení Národnímu bezpečnostnímu úřadu“.
5. účinné od 1. 1. 201414. V § 65 odst. 4 se za slovo „orgánů“ vkládají slova „a národního člena Eurojustu“.
6. účinné od 1. 1. 201415. V § 72a odstavec 5 zní:
   účinné od 1. 1. 2014

   účinné od 1. 1. 2014„(5) Doba trvání vazby, o níž bylo rozhodnuto v řízení o dovolání (§ 265l odst. 4 a § 265o odst. 2), o stížnosti pro porušení zákona (§ 275 odst. 3), o návrhu na povolení obnovy řízení (§ 282 odst. 2 a § 287), po zrušení výroku o trestu nálezem Ústavního soudu (§ 314k odst. 1) nebo v řízení o výkonu trestu vyhoštění (§ 350c odst. 1), se posuzuje samostatně a nezávisle na vazbě v původním řízení. Ustanovení věty první se užije obdobně na vazbu v řízení podle zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních.“.

1. účinné od 1. 1. 201416. V § 73a odst. 1 se za slova „apartheidu a diskriminace skupiny lidí (§ 402 trestního zákoníku),“ vkládají slova „agrese (§ 405a trestního zákoníku),“.
2. účinné od 1. 1. 201417. Za § 76 se vkládá nový § 76a, který včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 1. 2014

   㤠76a

   Odkaz účinné od 1. 1. 2014„§ 76a

   účinné od 1. 1. 2014Příkaz k zadržení

   účinné od 1. 1. 2014(1) Je-li dán některý z důvodů vazby a nelze-li osobě podezřelé ze spáchání trestného činu doručit opis usnesení o zahájení trestního stíhání a takovou osobu nelze předvolat, předvést nebo bez odkladu zadržet, vydá soudce na návrh státního zástupce příkaz k jejímu zadržení.

   účinné od 1. 1. 2014(2) Příkaz k zadržení musí vedle údajů zajišťujících, že osoba, jež má být zadržena, nebude zaměněna s jinou osobou, obsahovat přesný popis důvodů, pro které se vydává. Připojí se k němu opis usnesení o zahájení trestního stíhání.

   účinné od 1. 1. 2014(3) Zadržení provedou na podkladě příkazu policejní orgány, které jsou též povinny, pokud je to třeba, vypátrat pobyt podezřelé osoby.

   účinné od 1. 1. 2014(4) Policejní orgán, který podezřelou osobu na základě příkazu zadržel, je povinen jí neprodleně doručit opis usnesení o zahájení trestního stíhání, vyslechnout ji a s protokolem o jejím výslechu a dalším důkazním materiálem předat státnímu zástupci tak, aby státní zástupce mohl případně podat návrh na její vzetí do vazby do 48 hodin od zadržení; jinak musí být taková osoba propuštěna na svobodu.

   účinné od 1. 1. 2014(5) Soudce, kterému byla zadržená osoba dodána, dále postupuje přiměřeně podle § 77 odst. 2.“.

1. účinné od 1. 1. 201418. V § 83c odst. 2 písm. a) se za slovo „vydán“ vkládají slova „příkaz k zadržení,“.
2. účinné od 1. 1. 201419. V § 87b se odstavec 3 zrušuje.

   účinné od 1. 1. 2014Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.

1. účinné od 1. 1. 201420. V § 87b odst. 3 se část věty druhé za středníkem včetně středníku zrušuje.
2. účinné od 1. 1. 201421. V § 158e se odstavec 8 zrušuje.
3. účinné od 1. 1. 201422. V § 159a odst. 2, § 172 odst. 1 písm. d), § 179c odst. 2 písm. e) a § 223 odst. 1 se slova „odst. 1“ zrušují.
4. 23. V § 166 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Obviněný, který využil právo uvedené v § 2 odst. 14, se zároveň vyzve, aby se vyjádřil, zda požaduje přeložení některých písemností podle § 28 odst. 4.“.
5. účinné od 1. 1. 201424. V § 172 odst. 2 písm. b) se za slovo „úřadem“ vkládají slova „anebo mezinárodním trestním soudem, mezinárodním trestním tribunálem, popřípadě obdobným mezinárodním soudním orgánem s působností v trestních věcech, i když nesplňují některou z podmínek uvedených v § 145 odst. 1 písm. a) zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních,“.
6. účinné od 1. 1. 201425. V § 173 odst. 1 písm. d) se slova „navrhuje-li se předání trestního stíhání do ciziny, nebo“ zrušují.
7. účinné od 1. 1. 201426. V § 227 se číslo „3“ nahrazuje číslem „4“.
8. účinné od 1. 1. 201427. V § 327 odstavec 1 zní:
   účinné od 1. 1. 2014

   účinné od 1. 1. 2014„(1) Soud může upustit od výkonu trestu odnětí svobody nebo jeho zbytku, jestliže odsouzený byl nebo má být

   1. účinné od 1. 1. 2014a) vydán do cizího státu nebo předán cizímu státu podle části páté hlavy druhé zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, nebo
   2. účinné od 1. 1. 2014b) vyhoštěn.“.

1. účinné od 1. 1. 201428. V § 327 se odstavec 2 zrušuje.

   účinné od 1. 1. 2014Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstavce 2 až 4.

1. účinné od 1. 1. 201429. V § 327 odst. 2 se slova „podle odstavce 1 nebo k vyhoštění podle odstavce 2“ nahrazují slovy „nebo k vyhoštění podle odstavce 1“.
2. účinné od 1. 1. 201430. V § 327 odst. 4 se slova „odstavce 4“ nahrazují slovy „odstavce 3“.
3. účinné od 1. 1. 201431. V § 334f odstavec 1 zní:
   účinné od 1. 1. 2014

   účinné od 1. 1. 2014„(1) Soud může upustit od výkonu trestu domácího vězení nebo jeho zbytku, jestliže odsouzený byl nebo má být

   1. účinné od 1. 1. 2014a) vydán do cizího státu nebo předán cizímu státu podle části páté hlavy druhé zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, nebo
   2. účinné od 1. 1. 2014b) vyhoštěn.“.

1. účinné od 1. 1. 201432. V § 334f se odstavec 2 zrušuje.

   účinné od 1. 1. 2014Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstavce 2 až 4.

1. účinné od 1. 1. 201433. V § 334f odst. 2 se slova „podle odstavce 1 nebo k vyhoštění podle odstavce 2“ nahrazují slovy „nebo k vyhoštění podle odstavce 1“.
2. účinné od 1. 1. 201434. V § 334f odst. 4 se slova „odstavce 4“ nahrazují slovy „odstavce 3“.
3. účinné od 1. 1. 201435. § 350h včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 1. 2014

   㤠350h

   Odkaz účinné od 1. 1. 2014„§ 350h

   účinné od 1. 1. 2014Přerušení výkonu trestu vyhoštění a upuštění od výkonu trestu vyhoštění

   účinné od 1. 1. 2014(1) Předseda senátu může z důležitých důvodů na potřebnou dobu přerušit výkon trestu vyhoštění. Pominou-li důvody přerušení, předseda senátu přerušení odvolá.

   účinné od 1. 1. 2014(2) Doba, po kterou byl výkon trestu vyhoštění přerušen, se nezapočítává do doby výkonu trestu.

   účinné od 1. 1. 2014(3) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost.

   účinné od 1. 1. 2014(4) Od výkonu trestu vyhoštění nebo jeho zbytku soud upustí, jestliže po vyhlášení rozsudku, kterým byl tento trest uložen, nastaly skutečnosti, pro které trest vyhoštění nelze uložit. Je-li odsouzený ve vyhošťovací vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody, vyrozumí předseda senátu o pravomocném upuštění od výkonu trestu vyhoštění příslušnou věznici.

   účinné od 1. 1. 2014(5) Proti rozhodnutí podle odstavce 4 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“.

1. účinné od 1. 1. 201436. V § 356 odstavec 2 zní:
   účinné od 1. 1. 2014

   účinné od 1. 1. 2014„(2) Soud může upustit od výkonu zabezpečovací detence, jestliže odsouzený byl nebo má být

   1. účinné od 1. 1. 2014a) vydán do cizího státu nebo předán cizímu státu podle části páté hlavy druhé zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, nebo
   2. účinné od 1. 1. 2014b) vyhoštěn.“.

1. účinné od 1. 1. 201437. V § 356 se odstavec 3 zrušuje.

   účinné od 1. 1. 2014Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.

1. účinné od 1. 1. 201438. V § 356 odst. 3 se slova „podle odstavce 2 nebo k vyhoštění podle odstavce 3“ nahrazují slovy „nebo k vyhoštění podle odstavce 2“.
2. účinné od 1. 1. 201439. § 364a zní:
   účinné od 1. 1. 2014

   㤠364a

   Odkaz účinné od 1. 1. 2014„§ 364a

   účinné od 1. 1. 2014Předseda senátu okresního soudu uvedeného v § 364 odst. 1 též rozhoduje o

   1. účinné od 1. 1. 2014a) zahlazení odsouzení cizozemským soudem, mezinárodním trestním soudem, mezinárodním trestním tribunálem anebo obdobným mezinárodním soudním orgánem s působností v trestních věcech, které je zaznamenáno v evidenci Rejstříku trestů na základě uznání rozhodnutí cizozemského soudu nebo na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu podle zvláštního právního předpisu, nebo na které se na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu podle zvláštního právního předpisu hledí jako na odsouzení soudem České republiky,
   2. účinné od 1. 1. 2014b) zahlazení odsouzení zaznamenaných v evidenci Rejstříku trestů na základě Smlouvy mezi vládou České republiky a vládou Slovenské republiky o výměně údajů z informačních fondů obsažených v rejstříku trestů;
   3. účinné od 1. 1. 2014účinky v cizině může mít takové rozhodnutí pouze tehdy, stanoví-li tak mezinárodní smlouva.“.

1. 40. V § 460y odst. 1 se slovo „krajský“ zrušuje.
2. účinné od 1. 1. 201441. V části čtvrté se hlava dvacátá pátá včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 6 až 8c zrušuje.