1. 7. náklady na revize zdroje tepelné energie1) v tis. Kč/rok
  2. 8. náklady na dozor kotelny včetně odvodů mezd v tis. Kč/rok
  3. 9. náklady na pohotovostní/havarijní službu v tis. Kč/rok
  4. 10. náklady na pojištění v tis. Kč/rok
  5. 11. poplatky za znečišťování v tis. Kč/rok
  6. 12. náklady na ostatní režie v tis. Kč/rok,

    V ostatních případech

    1. 1. náklady na palivo v tis. Kč/rok
    2. 2. náklady na elektřinu v tis. Kč/rok
    3. 3. náklady na opravu a údržbu v tis. Kč/rok
    4. 4. náklady na revize zdroje tepelné, respektive elektrické energie v tis. Kč/rok
    5. 5. náklady na pojištění v tis. Kč/rok
    6. 6. poplatky za znečišťování v tis. Kč/rok
    7. 7. hodnota ostatních režijních nákladů v tis. Kč/rok

    V případě, že některá položka nabývá nulové hodnoty, tato skutečnost se ve výpisu provozních nákladů uvede. Náklady na palivo a energie se uvažují včetně energetické daně podle zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů. Pokud není zadavatel plátcem DPH, uvádějí se položky ve výpočtu čisté současné hodnoty včetně DPH. Pro variantu nových dodávek nebo pokračování stávajících dodávek tepelné energie ze soustavy zásobování tepelnou energií odpovídají náklady na tepelnou energii budoucí spotřebě tepla podle odst. 3, bodu 1 této přílohy. Náklady na tepelnou energii se pro variantu pokračování stávajících dodávek stanoví podle ceny tepla uvedené v platné smlouvě v době zpracování energetického posudku v tis. Kč/rok a pro variantu nových dodávek podle ceny tepla uvedené v ceníku nebo podle nabídkové ceny dodavatele v tis. Kč/rok. V případě plánované trvalé změny spotřeby tepelné energie se předpokládá odpovídající úprava sjednaného příkonu nebo odběrového diagramu.

  • Poznámka:
  • 1) Mezi povinné revize u plynových kotelen patří zejména revize elektrických instalací, revize nízkotlaké plynové kotelny nebo plynového zařízení, kontrola plynového zařízení, revize detektoru úniku plynu, revize plynového spotřebiče, revize elektrických instalací, kontrola kotle a rozvodů tepelné energie, revize tlakových nádob, kontrola a čištění spalinových cest, revize hasicích přístrojů. Mezi povinné revize u kotelny na pevná nebo kapalná paliva patří zejména revize elektrických instalací, kontrola kotle a rozvodů tepelné energie, revize tlakových nádob, kontrola a čištění spalinových cest, revize hasicích přístrojů.
  • Příloha č. 7

    k vyhlášce č. 141/2021 Sb.

    Doporučená opatření pro snížení energetické náročnosti budovy při větší změně dokončené budovy podle § 9a odst. 2 písm. b) zákona

    Energetický posudek obsahuje níže uvedené podrobnosti:

    1. 1. Výchozí stav předmětu energetického posudku

      (1) Výchozím stavem předmětu energetického posudku je stávající stav budovy, nebo stav odpovídající změně dokončené budovy podle předložené projektové dokumentace.

      (2) Výchozí stav se stanovuje na základě výpočtu energetické náročnosti budovy, nebo stávajícího stavu spotřeby energie předmětu energetického posudku vycházejícího z měřené a účetně doložitelné spotřeby energie, která může být upravena pomocí normalizace relevantních proměnných.

      (3) Popis výchozího stavu předmětu energetického posudku obsahuje nejméně:

      1. a) vymezení předmětu energetického posudku,
      2. b) charakteristika běžného provozního využití objektu se základním popisem typického profilu užívání,
      3. c) stručný popis výchozího stavu předmětu energetického posudku.
    1. 2. Návrh opatření nebo souboru opatření

      (1) Obsahuje návrh opatření nebo souboru opatření ke snížení energetické náročnosti budovy, zvýšení kvality vnitřního prostředí a adaptace budov na změnu klimatu. V prvním kroku jsou zvážena a navržena koncepční opatření beznákladového nebo nízkonákladového charakteru (například změna teplotního zónování budovy, úprava funkčního využití nebo typického profilu užívání, změna míry prosklení obálky budovy). Ve druhém kroku jsou navržena opatření na obálce budovy. Ve třetím kroku jsou navržena opatření využívající zpětného získávání tepla a opatření zvyšující účinnost využití energie v budově, včetně možnosti využití alternativních systémů dodávky energie a instalace obnovitelných zdrojů.

      (2) Z navržených opatření energetický specialista po domluvě se zadavatelem sestaví nejméně dva soubory vhodných opatření pro snížení energetické náročnosti budovy, zvýšení kvality vnitřního prostředí nebo adaptaci stavby na změnu klimatu, které jsou technicky realizovatelné, splňují požadavky na energetickou náročnost budovy podle právního předpisu upravujícího energetickou náročnost budov3) a je u nich respektována efektivita vynaložených prostředků (nemusí být ekonomicky návratný). Nejméně jeden soubor opatření musí splňovat požadavky na energetickou náročnost podle právního předpisu upravujícího energetickou náročnost budov3) na úrovni primární energie z neobnovitelných zdrojů energie.

      (3) Popis a hodnocení souboru vhodných opatření obsahuje nejméně:

      1. a) popis jednotlivých opatření s technickou specifikací parametrů rozhodujících o naplnění uvedených ukazatelů,
      2. b) zhodnocení plnění požadavků na energetickou náročnost budovy včetně klasifikační třídy primární energie z neobnovitelných zdrojů energie,
      3. c) zhodnocení vlivu na změnu spotřeby energie pro vytápění, přípravu teplé vody, chlazení, úpravu vlhkosti, nucené větrání, osvětlení a technologie (například elektrické spotřebiče, průmyslové technologie) a případné jiné přínosy,
      4. d) popis množností spolufinancování opatření pomocí existujících programů podpory, orientační vyčíslení plnění vybraných hodnotících kritérií programů podpory a vyčíslení orientační výše podpory,
      5. e) stanovení nákladů na realizaci a provozních nákladů,
      6. f) slovní zhodnocení vlivu navrženého souboru opatření na tržní hodnotu nemovitosti,
      7. g) zhodnocení ostatních, neekonomických přínosů,
      8. h) u jiných než obytných budov návrh vhodného doplnění měřících míst a způsobu vyhodnocování přínosů realizace projektu,
      9. i) u jiných než obytných budov návrh popis způsobu začlenění těchto měřících míst a procesů podle předchozího odstavce předmětu energetického posudku do systému managementu hospodaření energií podle harmonizované technické normy upravující systém managementu hospodaření s energií ČSN EN ISO 50001, je-li zaveden a akreditovanou osobou certifikován.
    1. 3. Ekonomické posouzení

      Ekonomické hodnocení se provede podle přílohy č. 8 s níže uvedenými specifickými podmínkami

      1. - v hodnocení projektu se zohledňuje vliv spolufinancování z programu podpory, nevylučuje-li jej zadavatel energetického posudku,
      2. - v hodnocení je možné zohlednit způsob financování projektu,
      3. - diskontní úroková míra je uvažována ve výši 3 %, nestanoví-li zadavatel energetického posudku jinak.

      Náklady na realizaci:

      Stanovují se rozdílem nákladů navrženého souboru vhodných opatření a nákladů výchozího stavu. Obsahují všechny relevantní položky související s realizací navrženého souboru vhodných opatření. Energetický specialista uvede způsob, jakým byla výše realizačních nákladů na jednotlivá opatření stanovena.

      Provozní náklady:

      Přínosy projektu se stanovují rozdílem provozních nákladů výchozího stavu a navrženého souboru vhodných opatření. Provozní náklady musejí obsahovat všechny podstatné položky daného souboru opatření včetně nákladů na spotřebu energie, nákladů na servis a údržbu, zákonné revize zařízení, výnosy z prodeje energie, apod. Energetický specialista uvede a vyčíslí způsob, jakým byla výše provozních nákladů stanovena.

      Náklady na spotřebu energie vycházejí z posledních platných účetních podkladů odběrného místa zahrnujícího předmět energetického posudku, případně předpokládané ceníkové ceny daného energonositele3), v případech návrhu opatření majících vliv na změnu ceny energie.

    Příloha č. 8

    k vyhlášce č. 141/2021 Sb.

    Ekonomické hodnocení pro posudky podle § 9a odst. 1 písm. a) až d) a f) a § 9a odst. 2 písm. a), b) a c) zákona

    (1) Ekonomické hodnocení navržených opatření se provádí podle níže uvedených kritérií s tím, že hlavním rozhodovacím kritériem pro výběr optimální varianty je kritérium čistá současná hodnota (NPV) a doplňujícími kritérii jsou vnitřní výnosové procento (IRR) a reálná doba návratnosti (Td).

    (2) Za ekonomicky návratná jsou považována taková opatření, která dosahují za dobu hodnocení kladné hodnoty NPV.

    (3) Ve výpočtu se zohledňují reinvestice do zařízení s kratší dobou životnosti, než je doba hodnocení. Její výše odpovídá obnovovací investici, která slouží k prodloužení technické a morální životnosti stavby nebo zařízení nebo jejich částí v době, kdy i za předpokladu řádné údržby vyžaduje stavba nebo zařízení pro udržení plné funkčnosti zásadní opravu nebo úplnou obnovu. U systému soustavy zásobování tepelnou energií se reinvestice nezohledňují, pokud je obnova zařízení zajištěna dodavatelem energie na základě smlouvy o dodávce tepla.

    (4) Pokud předpokládaná životnost zařízení vkládaného v rámci investice nebo reinvestice přesahuje dobu hodnocení, určí se jeho zůstatková hodnota vypočtením čisté současné hodnoty peněžních toků ve zbývajících letech životnosti zařízení. Do výpočtu se zůstatková hodnota zahrne v posledním roce hodnocení. Zůstatkovou hodnotu zařízení stanovuje lineární odpis v roční periodě, korigovaný diskontní úrokovou mírou, kdy na začátku je zůstatková hodnota rovna pořizovací hodnotě a je odepisována každý rok. Na konci životnosti je zůstatková hodnota zařízení nula.

    (5) Pro každou část zařízení je možné stanovit jinou životnost, která odpovídá skutečnosti. Životnost posuzovaného stavebního záměru se stanovuje:

    1. - na základě údajů výrobce zařízení nebo
    2. - na základě údajů ČSN EN 15459-1.

    (6) V případě, že není možné stanovit životnost zařízení podle výše uvedeného, stanoví se životnost jednotně pro zařízení prokazatelně podléhající údržbě a opravám 15 let. V opačném případě je zařízení považováno bez servisu a údržby. Životnost takového zařízení se stanoví jednotně ve výši 10 let. Pro stanovení životnosti stavebních prvků je možné alternativně uvažovat dobu životnosti jednotně ve výši 40 let.

    (7) V případě veřejné podpory si správce programu podpory může vyžádat specifické ekonomické hodnocení podle jím stanovených kritérií. Takovéto hodnocení je považováno za hodnocení naplnění specifických podmínek stanovených v jednotlivých výzvách programu podpory ze státních, evropských finančních prostředků nebo finančních prostředků pocházejících z prodeje povolenek na emise skleníkových plynů.

    Jednotné okrajové podmínky, pokud nejsou podrobnostmi energetického posudku podle příloh této vyhlášky stanoveny jinak:

    1. - hodnocení jednotlivých variant se provádí bez ohledu na model financování projektu,
    2. - doba hodnocení je 20 let,
    3. - diskontní úroková míra je uvažována ve výši 3 %,
    4. - hodnocení se provádí ve stálých cenách,
    5. - výpočet ekonomické efektivnosti je stanoven před zdaněním hodnocené příležitosti.

    Peněžní toky cash flow (CFt) v roce t:

    CFt = V - Np - INr,t

    Čistá současná hodnota za dobu hodnocení (NPVTh):

    Vnitřní výnosové procento (IRR) se vypočte z podmínky:

    Reálná doba návratnosti Td, doba splacení investice za předpokladu diskontní sazby se vypočte z podmínky:

    Zůstatková hodnota zařízení na konci doby hodnocení:

    Pro případy, kdy se shoduje doba životnosti Tž zařízení nebo stavby s dobou hodnocení Th projektu platí, že Nzu,Th = 0. V případě hodnocení projektů s rozdílnou dobou životnosti Tž od doby hodnocení Th se zůstatková hodnota zařízení nebo stavby stanoví podle následujícího vzorce:

    1. Kde jsou:

    CFt peněžní toky (cash flow) vč. investic v jednotlivých letech v tis. Kč,

    r diskontní úroková míra uvedená bezrozměrně (například r = 3 % = 0,03),

    Td reálná (diskontovaná) doba návratnosti v letech,

    Ip celkové plánované investice v tis. Kč,

    V výnosy (příjmy, tržby, úspory), které plynou z realizace hodnoceného projektu v roce t v tis. Kč,

    IN náklady na realizaci (investiční prostředky z vlastních zdrojů) hodnoceného zařízení nebo stavby v roce 0 v tis. Kč,

    INr,t reinvestice a jednorázové obnovovací výdaje v roce t v tis. Kč, odpovídá obnovovací investici do zařízení nebo stavby v roce Tž+1,

    INr poslední započtená reinvestice INr,t posuzovaného zařízení nebo stavby v tis. Kč,

    Np provozní výdaje bez odpisů (režie, materiál, palivo, energie, voda, opravy, údržba, servis, mzdy, ostatní) v roce t v tis. Kč,

    Nzu,Th zůstatková hodnota zařízení nebo stavby na konci doby hodnocení Th v tis. Kč,

    t rok hodnocení projektu od počátku hodnocení,

    Tž doba životnosti hodnoceného zařízení nebo stavby nebo jejich částí,

    Th doba hodnocení projektu,

    Tzu doba od poslední započtené reinvestice INr posuzovaného zařízení nebo stavby do konce doby hodnocení Th. Pro případ, kdy je doba hodnocení projektu Th kratší než doba životnosti zařízení Tž (tedy k obnovovací reinvestici do zařízení během celé doby hodnoty nedochází), platí, že Tzu = Th.

    1. Výsledky ekonomického vyhodnocení se uvádí minimálně v následujícím podrobnosti:

      Náklady na realizaci1) tis. Kč

      z toho tis. Kč/rok

      z toho tis. Kč/rok

      z toho tis. Kč/rok

      Celkové náklady na reinvestice za dobu hodnocení tis. Kč

      Změna provozních nákladů: tis. Kč/rok

      z toho tis. Kč/rok

      z toho náklady na energii tis. Kč/rok

      z toho osobní náklady (mzdy, pojistné) tis. Kč/rok

      z toho ostatní provozní náklady2) tis. Kč/rok

      z toho nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok

      Přínosy projektu celkem: tis. Kč/rok

      z toho tis. Kč/rok

      z toho změna tržeb (za prodej tepla, elektřiny, využitých odpadů) tis. Kč/rok

      z toho ostatní přínosy tis. Kč/rok

      Celková zůstatková hodnota započtená v posledním roce hodnocení tis. Kč

      z toho3)

      z toho3)

      Doba hodnocení rok

      Diskont %

      Index růstu cen energie %

      Index růstu ostatních provozních nákladů %

      Reálná doby návratnosti (Td) rok

      Čistá současná hodnota (NPV) tis. Kč

      Vnitřní výnosové procento (IRR) %

  • Poznámky:
  • 1) Náklady na realizaci zahrnují celkové investiční náklady na realizaci úsporného opatření a vyvolané související náklady.
  • 2) Ostatní provozní náklady zahrnují zejména náklady na materiál, opravy zařízení, plánovanou a preventivní údržbu, povinné kontroly, servis, revize.
  • 3) Uvede se zůstatková hodnota jednotlivého předmětného zařízení.
  • Příloha č. 9

    k vyhlášce č. 141/2021 Sb.

    Ekologické hodnocení

    (1) Ekologické hodnocení se provádí na základě posouzení výše emisí CO2 výchozího nebo referenčního stavu a stavu po realizaci navržených opatření.

    (2) Emisní faktory uhlíku uvádějí množství uhlíku, respektive oxidu uhličitého připadajícího na jednotku energie ve spalovaném palivu.

    Příloha č. 9 Ekologické hodnocení
    Palivo nebo energiet CO2/MWh1)
    černé uhlí0,330
    hnědé uhlí0,352
    koks0,385
    hnědouhelné brikety0,346
    topný a ostatní plynový olej0,267
    topný olej nízkosirný (do 1% hm. síry)0,279
    topný olej vysokosirný (nad 1% hm. síry)0,279
    zemní plyn0,200
    zkapalněný ropný plyn (LPG)0,237
    elektřina0,860
  • Poznámka:
  • 1) Emisní faktory t CO2/MWh jsou vztaženy k výhřevnosti paliva.
  • (3) Výsledný emisní faktor zahrnuje oxidační faktor.

    (4) V případě, že je pro vyhodnocení ekologického hodnocení v energetickém hospodářství využíváno jiné palivo, než je uvedené v seznamu, použije se hodnota emisního faktoru podle Metodiky inventarizace Mezivládního panelu pro změny klimatu 2006 (IPCC 2006) pro národní inventury skleníkových plynů. V případě, že je k dispozici hodnota místně specifického emisního faktoru, upřednostní se tato hodnota.

    (5) Hodnotou místně specifického emisního faktoru se rozumí hodnota z ročního výkazu emisí provozovatele zařízení v Evropském systému emisního obchodování doložená ověřovací zprávou s kladným posudkem ověřovatele nebo doložením protokolů z akreditovaných laboratoří o analýze reprezentativních vzorků paliva. Pokud nejsou k dispozici, použije se Národně specifická hodnota podle české národní inventarizační zprávy.

    (6) V případě, že nelze využít výše uvedené faktory, použijí se faktory podle specifikace jednotlivých programu podpory ze státních, evropských finančních prostředků nebo finančních prostředků pocházejících z prodeje povolenek na emise skleníkových plynů. Energetický specialista v takovém případě uvede, z jakých dokumentů a hodnot vycházel při ekologickém hodnocení.

    (7) Při ekologickém hodnocení příležitostí ke snížení energetické náročnosti v případě dodávek ze soustavy zásobování tepelnou energií se hodnotí změna emisí CO2 a primární energie z neobnovitelných zdrojů energie a postupuje se podle příslušné harmonizované normy upravující energetickou náročnost budov2). Zároveň se uvedou všechny okrajové podmínky vstupující do stanovení těchto emisí včetně předpokladů účinností výroby a ztrát při distribuci tepla.

  • Poznámka:
  • 2) ČSN EN 15316-4-5: Energetická náročnost budov - Metoda výpočtu potřeb energie a účinností soustav - Část 4-5: Soustavy zásobování teplem a chladem.
  • Příloha č. 10

    k vyhlášce č. 141/2021 Sb.

    Základní rozsah údajů vedených v Systému monitoringu spotřeby energie

    1. 1. Identifikační údaje organizace
      1. 1.1. Název organizace
      2. 1.2. Identifikační číslo osoby (IČO)
      3. 1.3. Adresa sídla
      4. 1.4. Kontakt
        1. 1.4.1. Odpovědná osoba
        2. 1.4.2. Jméno, příjmení, titul
        3. 1.4.3. Telefon
        4. 1.4.4. Email
      1. 1.5. Údaje o areálu
        1. 1.5.1. Název areálu
    1. 2. Údaje o budově
      1. 2.1. Název budovy
      2. 2.2. Evidenční číslo podle CRAB1)
      3. 2.3. Adresa budovy
      4. 2.4. Kód katastrálního území, číslo parcely
      5. 2.5. Zařazení do reportingu k článku 5 směrnice o energetické účinnosti
      6. 2.6. Informace k energetické náročnosti budovy
        1. 2.6.1. Typ budovy
        2. 2.6.2. Třída energetické náročnosti podle průkazu energetické náročnosti budovy
        3. 2.6.3. Vyhláška, podle které byl průkaz energetické náročnosti budovy zpracován
        4. 2.6.4. Účel zpracování průkazu energetické náročnosti budovy
        5. 2.6.5. Evidenční číslo průkazu energetické náročnosti budovy z evidence ministerstva o provedených činnostech energetických specialistů
        6. 2.6.6. Měrná hodnota celkové dodané energie [kWh/(m2.rok)]
        7. 2.6.7. Energeticky vztažná plocha [m2]
        8. 2.6.8. Hodnota celkové dodané energie [MWh/rok]
      1. 2.7. Popisné informace o budově
        1. 2.7.1. Účel užití budovy
        2. 2.7.2. Nemovitá kulturní památka
        3. 2.7.3. Památkově chráněné území
        4. 2.7.4. Užitná plocha celkem [m2]
        5. 2.7.5. Objem budovy [m3]
        6. 2.7.6. Průměrná vnitřní teplota [°C]
        7. 2.7.7. Časové využití
        8. 2.7.8. Počet nadzemních podlaží
        9. 2.7.9. Počet podzemních podlaží
        10. 2.7.10. Poloha objektu
        11. 2.7.11. Období výstavby
        12. 2.7.12. Rok poslední rekonstrukce
      1. 2.8. Popis stavebního řešení budovy
        1. 2.8.1. Obvodový plášť
        2. 2.8.2. Střecha
        3. 2.8.3. Podlaha na zemině
        4. 2.8.4. Otvorové výplně
      1. 2.9. Popis technologického vybavení budovy
        1. 2.9.1. Zdroj tepla
        2. 2.9.2. Tepelný výkon [MW]
        3. 2.9.3. Umístění zdroje
        4. 2.9.4. Rozvody tepelné energie
        5. 2.9.5. Otopná soustava, regulace a provoz objektu
        6. 2.9.6. Větrání
        7. 2.9.7. Klimatizační systém
        8. 2.9.8. Zdroj chladu
        9. 2.9.9. Chladicí výkon [kW]
        10. 2.9.10. Elektrický příkon [kW]
        11. 2.9.11. Osvětlení
        12. 2.9.12. Vlastní zdroj energie
        13. 2.9.13. Množství dodané energie do sítě [kWh/rok]
        14. 2.9.14. Využití druhotné energie
    1. 3. Zadání roční spotřeby
      1. 3.1. Spotřeba energie podle energonositelů3) [MWh]
      2. 3.2. Platba za energie [Kč]
    1. 4. Snižování energetické náročnosti budovy
      1. 4.1. Název projektu
      2. 4.2. Popis projektu
      3. 4.3. Fáze projektu
      4. 4.4. Celkové investiční náklady projektu v Kč
      5. 4.5. Celková úspora energie projektu [MWh/rok]
      6. 4.6. Způsob stanovení úspory
      7. 4.7. Termín realizace projektu (měsíc/rok)
      8. 4.8. Opatření
      9. 4.9. Dotační titul
        1. 4.9.1. Evidenční číslo projektu
        2. 4.9.2. Uznatelné náklady v Kč
        3. 4.9.3. Výše dotace v Kč
  • Poznámka:
  • 1) Centrální registr administrativních budov spravovaný Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových.
    1. 1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU ze dne 25. října 2012 o energetické účinnosti, o změně směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU a o zrušení směrnic 2004/8/ES a 2006/32/ES, ve znění nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/826.
    2. 2) Nařízení Komise (EU) č. 813/2013 ze dne 2. srpna 2013, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign ohřívačů pro vytápění vnitřních prostorů a kombinovaných ohřívačů
      Nařízení Komise (EU) 2015/1189 ze dne 28. dubna 2015, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign kotlů na tuhá paliva
    3. 3) Vyhláška č. 264/2020 Sb., o energetické náročnosti budov.
    4. 4) Zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
    5. 5) Nařízení Komise (EU) č. 813/2013 ze dne 2. srpna 2013, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign ohřívačů pro vytápění vnitřních prostorů a kombinovaných ohřívačů, v platném znění.
      Nařízení Komise (EU) 2015/1189 ze dne 28. dubna 2015, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign kotlů na tuhá paliva, v platném znění.
    6. 6) ČSN 730331-1 Energetická náročnost budov - Typické hodnoty pro výpočet - Část 1: Obecná část a měsíční výpočtová data.
    7. 1) Centrální registr administrativních budov spravovaný Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových.