Čl. I
Odkaz účinné od 1. 1. 1996Čl. Iúčinné od 1. 1. 1996Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 36/1967 Sb., zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975 Sb., zákona č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 328/1991 Sb., zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 263/1992 Sb., zákona České národní rady č. 24/1993 Sb., zákona č. 171/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 152/1994 Sb., zákona č. 216/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb. a zákona č. 160/1995 Sb., se mění a doplňuje takto:
- účinné od 1. 1. 19961. V § 9 odst. 3 písm. c) odst. aa) zní:
účinné od 1. 1. 1996 - účinné od 1. 1. 1996„aa) z právních vztahů mezi obchodními společnostmi (družstvy) a jejich zakladateli (společníky nebo členy), jakož i mezi společníky (členy nebo zakladateli) navzájem, pokud jde o vztahy týkající se účasti na společnosti (členského vztahu v družstvu), jakož i vztahy ze smluv, jimiž se převádí podíl společníka (členská práva a povinnosti) a vztahy související se zvýšením základního jmění (přistoupením společníka nebo člena),“.
- účinné od 1. 1. 19962. V § 9 odst. 4 písm. b) se vypouštějí slova „návrzích na“.
- účinné od 1. 1. 19963. Poznámka č. 25) zní:
účinné od 1. 1. 1996 - účinné od 1. 1. 1996„25) § 68 odst. 3 a 6, § 119 a § 764 odst. 2 obchodního zákoníku.“.
- účinné od 1. 1. 19964. V § 9 odst. 4 písm. h) zní:
účinné od 1. 1. 1996 - účinné od 1. 1. 1996„h) rozhodují o likvidaci družstva, družstevního podniku, podniku (hospodářského zařízení) občanského sdružení a společného podniku a o návrzích na zrušení družstva,31)“.
účinné od 1. 1. 1996Poznámka č. 31) zní:
účinné od 1. 1. 1996 - účinné od 1. 1. 1996„31) § 257 odst. 1, § 765 odst. 4 a § 766 odst. 1 obchodního zákoníku.“.
- účinné od 1. 1. 19965. V § 9 odst. 4 písm. i) se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňují se nová písmena j) a k), která zní:
účinné od 1. 1. 1996 - účinné od 1. 1. 1996„j) rozhodují v ostatních případech, kdy podle ustanovení části prvé, druhé a čtvrté obchodního zákoníku rozhoduje soud,32a)
- účinné od 1. 1. 1996k) rozhodují v řízení ve věcech obchodního rejstříku.“.
účinné od 1. 1. 1996Poznámka č. 32a) zní:
účinné od 1. 1. 1996 - účinné od 1. 1. 1996„32a) Např. § 131 odst. 1, § 181 odst. 2 a § 761 odst. 2 a 3 obchodního zákoníku.“.
- účinné od 1. 1. 19966. § 10a zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 10a
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 10aúčinné od 1. 1. 1996O dovoláních proti rozhodnutím krajských nebo vrchních soudů jako soudů odvolacích rozhoduje Nejvyšší soud.“.
- účinné od 1. 1. 19967. V § 16 odst. 1 se vypouštějí slova „a vrchních soudů“.
- účinné od 1. 1. 19968. § 26 zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 26
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 26účinné od 1. 1. 1996(1) Odborová organizace může, s výjimkou věcí obchodních, v řízení zastupovat účastníka, který je jejím členem.
účinné od 1. 1. 1996(2) Ústředí pro mezinárodněprávní ochranu mládeže (dále jen „Ústředí“) může zastupovat účastníka v řízení ve věcech péče o nezletilé, o určení nebo změnu vyživovací povinnosti a v řízení o výkon rozhodnutí ukládajícího povinnost k placení výživného, jde-li o věci se vztahem k cizině.
účinné od 1. 1. 1996(3) Převezme-li odborová organizace nebo Ústředí zastoupení, pověří některého ze svých členů nebo zaměstnanců, aby za zastoupeného jejím jménem jednal.“.
- 9. V § 57 odst. 1 se tečka nahrazuje středníkem a připojují se tato slova: „to neplatí, jde-li o lhůtu určenou podle hodin.“.
- 10. V § 57 odst. 2 se na konci připojuje tato věta: „Lhůty určené podle hodin končí uplnynutím hodiny, která se svým označením shoduje s hodinou, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty.“.
- 11. V § 74 odst. 2 se vypouští věta první.
- 12. § 74 se doplňuje odstavci 3 a 4, které zní:
účinné od 1. 1. 1996 „(3) Příslušným k nařízení předběžného opatření je soud, který je příslušný k řízení o věci, nestanoví-li zákon jinak.
(4) K rozhodnutí o návrhu na předběžné opatření podle § 76a je příslušný okresní soud, v jehož obvodu je sídlo navrhovatele. Bude-li předběžné opatření nařízeno, soud předá po provedení jeho výkonu věc neprodleně soudu příslušnému podle § 88 písm. c). Má-li soud, kterému byla věc předána, za to, že není soudem uvedeným v § 88 písm. c), předloží věc k rozhodnutí o příslušnosti svému nadřízenému soudu; tímto rozhodnutím je soud, jehož příslušnost byla určena, vázán.“.
- 13. V § 75 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
účinné od 1. 1. 1996 „(2) Předběžné opatření podle § 76a může soud nařídit jen na návrh okresního úřadu; návrh musí obsahovat kromě obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) jméno nezletilého dítěte, jména, povolání a bydliště ostatních účastníků, jsou-li navrhovateli známa, vylíčení rozhodujících skutečností odůvodňujících nařízení předběžného opatření, označení osoby, které má být dítě předáno do péče, a musí z něj být patrno, že se domáhá nařízení předběžného opatření podle § 76a. O návrhu musí být rozhodnuto bezodkladně, nejpozději do 24 hodin poté, co byl podán.“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
- 14. Za § 76 se vkládá nový § 76a, který zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 76a
Odkaz „§ 76a(1) Ocitlo-li se nezletilé dítě bez jakékoliv péče nebo jsou-li jeho život nebo příznivý vývoj vážně ohroženy nebo narušeny, předseda senátu předběžným opatřením nařídí, aby bylo předáno do péče osoby, kterou v usnesení označí.
(2) Usnesení o nařízení předběžného opatření podle odstavce 1 se doručuje účastníkům až při provedení jeho výkonu. Účastníkům, kteří nebyli při provedení výkonu přítomni, usnesení doručí dodatečně soud příslušný podle § 88 písm. c) spolu s vyrozuměním, že byl proveden jeho výkon.
(3) Při nařízení předběžného opatření podle odstavce 1 nezletilý nemusí být zastoupen; nemá-li nezletilý zákonného zástupce nebo nemůže-li jej zákonný zástupce v řízení zastupovat,33b) ustanoví mu soud příslušný podle § 88 písm. c) opatrovníka bezodkladně po provedení výkonu předběžného opatření.
(4) Předběžné opatření podle odstavce 1 trvá po dobu tří měsíců od jeho vykonatelnosti; bylo-li před uplynutím této doby zahájeno řízení ve věci samé, pak trvá až do té doby, než se stane vykonatelným rozhodnutí, kterým se toto řízení končí.".
Poznámka č. 33b) zní:
účinné od 1. 1. 1996 - „33b) § 37 odst. 3 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů.“.
- 15. V § 77 odst. 2 se tečka nahrazuje středníkem a připojují se tato slova: „o zrušení předběžného opatření podle § 76a rozhodne předseda senátu soudu příslušného podle § 88 písm. c).“.
- 16. V § 77 odst. 3 větě první se tečka nahrazuje středníkem a připojují se tato slova: „to neplatí, jde-li o předběžné opatření podle § 76a.“.
- 17. V § 81 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
účinné od 1. 1. 1996 „(2) Bylo-li nařízeno předběžné opatření podle § 76a, zahájí soud příslušný podle § 88 písm. c) bezodkladně poté, co mu byla věc předána nebo co bylo rozhodnuto o jeho příslušnosti (§ 74 odst. 4), i bez návrhu řízení o výchově nezletilého.“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
- účinné od 1. 1. 199618. V § 120 odst. 2 se slova „řízení o některých otázkách obchodních společností a družstev“ nahrazují slovy „řízení o některých otázkách obchodních společností, družstev a jiných právnických osob“.
- účinné od 1. 1. 199619. V § 127 odst. 4 se vypouštějí slova „příslušného orgánu“ a na konci se připojuje tato věta: „Za vydání potvrzení nebo odborného vyjádření náleží finanční úhrada, stanoví-li tak zvláštní předpis.“.
- účinné od 1. 1. 199620. § 128 zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 128
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 128účinné od 1. 1. 1996Každý je povinen bezplatně na dotaz sdělit soudu skutečnosti, které mají význam pro řízení a rozhodnutí. Ustanovení § 139 odst. 3 tím není dotčeno. Fyzické osoby mohou odmítnout soudu sdělit skutečnosti ze stejných důvodů, jako může učinit svědek podle § 126 odst. 1.“.
- 21. § 171 se doplňuje odstavcem 4, který zní:
účinné od 1. 1. 1996 „(4) Usnesení, kterým bylo nařízeno předběžné opatření podle § 76a, je vykonatelné vyhlášením; nedošlo-li k vyhlášení, je vykonatelné, jakmile bylo vyhotoveno.“.
- účinné od 1. 1. 199622. § 174 odst. 3 zní:
účinné od 1. 1. 1996 účinné od 1. 1. 1996„(3) Pozdě podaný odpor předseda senátu usnesením odmítne; pro nedostatek odůvodnění nelze odpor odmítnout. Podaný odpor předseda senátu odmítne též tehdy, podal-li jej ten, kdo k podání odporu není oprávněn.“.
- účinné od 1. 1. 199623. V § 175 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
účinné od 1. 1. 1996 účinné od 1. 1. 1996„(2) Ustanovení § 173 odst. 2 se použije obdobně.“.
účinné od 1. 1. 1996Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.
- účinné od 1. 1. 199624. V § 175 odst. 3 se slovo „zamítne“ nahrazuje slovem „odmítne“ a na konci se připojuje tato věta: „Podané námitky předseda senátu odmítne též tehdy, podal-li je ten, kdo k podání námitek není oprávněn.“.
- účinné od 1. 1. 199625. V § 175 odst. 4 se vypouští poslední věta.
- účinné od 1. 1. 199626. § 175 se doplňuje odstavci 5 a 6, které zní:
účinné od 1. 1. 1996 účinné od 1. 1. 1996„(5) Vezme-li odpůrce námitky zpět, soud usnesením řízení o námitkách zastaví; jednání není třeba nařizovat.
účinné od 1. 1. 1996(6) Opravným prostředkem jen proti výroku o nákladech řízení je odvolání.“.
- účinné od 1. 1. 199627. V § 200d odst. 1 se slova „okresní soud v sídle krajského soudu“ nahrazují slovy „krajský soud“.
- účinné od 1. 1. 199628. V § 200d se vypouští odstavec 2.
účinné od 1. 1. 1996Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 2 a 3.
- účinné od 1. 1. 199629. § 200e včetně nadpisu zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 200e
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 200eúčinné od 1. 1. 1996Řízení o některých otázkách obchodních společností, družstev a jiných právnických osob
účinné od 1. 1. 1996(1) Pro řízení ve věcech uvedených v § 9 odst. 4 písm. b) až j) je příslušný krajský soud, v jehož obvodu má obchodní společnost nebo družstvo sídlo.
účinné od 1. 1. 1996(2) Nestanoví-li zákon, že se řízení uvedená v odstavci 1 zahajují na návrh, lze je zahájit i bez návrhu.
účinné od 1. 1. 1996(3) Účastenství ve věcech uvedených v odstavci 1 se řídí ustanovením § 94. O věci není třeba nařizovat jednání. Rozhoduje se usnesením.
účinné od 1. 1. 1996(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 se použijí přiměřeně i v řízeních týkajících se jiných právnických osob v případech uvedených v § 9 odst. 4 písm. j).“.
- 30. V § 210a se za slova „pořádkové opatření (§ 53),“ vkládají slova „anebo usnesení o předběžném opatření podle § 76a,“.
- 31. V § 218 odst. 2 se na konci připojuje tato věta: „Totéž platí, bylo-li odvolání proti rozhodnutí o předběžném opatření podle § 76a podáno ve lhůtě u soudu příslušného podle § 88 písm. c).“.
- účinné od 1. 1. 199632. V § 228 odst. 1 se za slovo „rozsudek“ vkládají tato slova: „nebo pravomocné usnesení, kterým bylo rozhodnuto ve věci samé,“.
- účinné od 1. 1. 199633. V § 228 odst. 2 se slovo „rozsudku“ nahrazuje slovem „rozhodnutí“.
- účinné od 1. 1. 199634. § 229 zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 229
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 229účinné od 1. 1. 1996Obnova není přípustná proti
- účinné od 1. 1. 1996a) rozsudkům, kterými bylo vysloveno, že se manželství rozvádí, že je neplatné nebo že zde není,
- účinné od 1. 1. 1996b) rozsudkům a usnesením, jejichž zrušení nebo změny lze dosáhnout jinak.“.
- účinné od 1. 1. 199635. V § 230 odst. 2 se za slova „právní moci rozsudku“ vkládají tato slova: „nebo usnesení, kterým bylo rozhodnuto ve věci samé,“.
- účinné od 1. 1. 199636. V § 237 se vypouští slovo „každému“; v písmenu f) se za slovo „byla“ vkládají tato slova: „v průběhu řízení nesprávným“.
- účinné od 1. 1. 199637. Dosavadní text § 237 se označuje jako odstavec 1 a doplňuje se novým odstavcem 2, který zní:
účinné od 1. 1. 1996 účinné od 1. 1. 1996„(2) Dovolání podle odstavce 1 není přípustné proti rozsudkům, kterými bylo vysloveno, že se manželství rozvádí, že je neplatné nebo že zde není.“.
- účinné od 1. 1. 199638. § 238 zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 238
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 238účinné od 1. 1. 1996(1) Dovolání je přípustné proti rozsudku odvolacího soudu, jímž byl
- účinné od 1. 1. 1996a) změněn rozsudek soudu prvního stupně ve věci samé,
- účinné od 1. 1. 1996b) potvrzen rozsudek soudu prvního stupně, kterým soud prvního stupně rozhodl jinak než v dřívějším rozsudku proto, že byl vázán právním názorem odvolacího soudu, který dřívější rozhodnutí zrušil.
účinné od 1. 1. 1996(2) Dovolání podle odstavce 1 není přípustné
- účinné od 1. 1. 1996a) ve věcech, v nichž dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 20 000 Kč a v obchodních věcech 50 000 Kč,
- účinné od 1. 1. 1996b) ve věcech upravených zákonem o rodině, ledaže jde o rozsudek o omezení nebo zbavení rodičovských práv, o určení (popření) otcovství nebo o nezrušitelné osvojení.“.
- účinné od 1. 1. 199639. Za § 238 se vkládá nový § 238a, který zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 238a
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 238aúčinné od 1. 1. 1996(1) Dovolání je přípustné proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo
- účinné od 1. 1. 1996a) změněno usnesení soudu prvního stupně; to neplatí, jde-li o usnesení o nákladech řízení, o příslušnosti, o předběžném opatření, o přerušení řízení, o pořádkové pokutě, o znalečném, o tlumočném, o soudním poplatku, o osvobození od soudních poplatků, o ustanovení zástupce účastníku nebo jeho odvolání, o nepřipuštění zastoupení, o odměně notáře za prováděné úkony soudního komisaře a jeho hotových výdajích, o odměně správce dědictví a jeho hotových výdajích,
- účinné od 1. 1. 1996b) rozhodnuto tak, že se zpětvzetí návrhu nepřipouští, nebo tak, že se zpětvzetí návrhu připouští, rozhodnutí soudu prvního stupně zrušuje a řízení zastavuje (§ 208); to neplatí o věcech, v nichž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 20 000 Kč a v obchodních věcech 50 000 Kč,
- účinné od 1. 1. 1996c) rozhodnutí soudu prvního stupně zrušeno a řízení zastaveno, popřípadě věc byla postoupena orgánu, do jehož pravomoci náleží,
- účinné od 1. 1. 1996d) odvolacím soudem potvrzeno usnesení soudu prvního stupně, jímž bylo řízení zastaveno pro nedostatek pravomoci soudu,
- účinné od 1. 1. 1996e) odvolání odmítnuto,
- účinné od 1. 1. 1996f) odvolací řízení zastaveno.
účinné od 1. 1. 1996(2) Dovolání podle odstavce 1 písm. a) a b) není přípustné proti usnesením, jimiž bylo rozhodnuto ve věcech upravených zákonem o rodině.“.
- účinné od 1. 1. 199640. § 239 zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 239
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 239účinné od 1. 1. 1996(1) Dovolání je přípustné proti rozsudku nebo usnesení odvolacího soudu ve věci samé, jímž bylo rozhodnutí soudu prvního stupně potvrzeno, jestliže odvolací soud ve výroku rozhodnutí vyslovil, že dovolání je přípustné, protože jde o rozhodnutí po právní stránce zásadního významu. Přípustnost dovolání může odvolací soud vyslovit i bez návrhu.
účinné od 1. 1. 1996(2) Nevyhoví-li odvolací soud návrhu účastníka na vyslovení přípustnosti dovolání, který byl učiněn nejpozději před vyhlášením potvrzujícího rozsudku nebo před vyhlášením (vydáním) usnesení, kterým bylo rozhodnuto ve věci samé, je dovolání podané tímto účastníkem přípustné, jestliže dovolací soud dospěje k závěru, že napadené rozhodnutí odvolacího soudu má po právní stránce zásadní význam.
účinné od 1. 1. 1996(3) Ustanovení § 237 odst. 2, § 238 odst. 2 a § 238a odst. 2 platí obdobně.“.
- účinné od 1. 1. 199641. § 241 zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 241
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 241účinné od 1. 1. 1996(1) Dovolatel musí být zastoupen advokátem nebo komerčním právníkem, jestliže nemá právnické vzdělání buď sám, nebo jeho zaměstnanec (člen), který za něj jedná. Komerční právník může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními předpisy.33)
účinné od 1. 1. 1996(2) V dovolání musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů se toto rozhodnutí napadá, popřípadě které důkazy by měly být provedeny k prokázání důvodu dovolání, a čeho se dovolatel domáhá. Nemá-li dovolatel právnické vzdělání, musí být dovolání sepsáno advokátem nebo komerčním právníkem anebo zaměstnancem (členem) dovolatele s právnickým vzděláním, který za něj jedná.
účinné od 1. 1. 1996(3) Dovolání lze podat jen pro některý z těchto důvodů:
- účinné od 1. 1. 1996a) v řízení došlo k vadám uvedeným v § 237,
- účinné od 1. 1. 1996b) řízení je postiženo jinou vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci,
- účinné od 1. 1. 1996c) rozhodnutí vychází ze skutkového zjištění, které nemá v podstatné části oporu v provedeném dokazování,
- účinné od 1. 1. 1996d) rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci.
účinné od 1. 1. 1996(4) Ustanovení § 209 a 210 platí obdobně.“.
- účinné od 1. 1. 199642. V § 242 odst. 1 se vypouští věta druhá.
- účinné od 1. 1. 199643. V § 242 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:
účinné od 1. 1. 1996 účinné od 1. 1. 1996„(3) Rozhodnutí odvolacího soudu lze přezkoumat jen z důvodů uplatněných v dovolání. K vadám uvedeným v § 237, a pokud je dovolání přípustné, i k vadám řízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, však dovolací soud přihlédne, i když nebyly v dovolání uplatněny.“.
účinné od 1. 1. 1996Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.
- účinné od 1. 1. 199644. V § 242 odst. 4 se za slovo „měnit“ vkládají tato slova: „dovolací důvody a“.
- účinné od 1. 1. 199645. § 243a a 243b zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 243a
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 243aúčinné od 1. 1. 1996(1) Dovolací soud rozhodne o dovolání bez jednání. Považuje-li to za vhodné nebo provádí-li se dokazování, nařídí k projednání dovolání jednání.
účinné od 1. 1. 1996(2) Dokazování provádí dovolací soud jen k prokázání důvodů dovolání. Dokazování doplní buď sám, nebo prostřednictvím soudu prvního stupně, anebo soudu dožádaného.
účinné od 1. 1. 1996(3) Nařídí-li dovolací soud jednání, postupuje obdobně podle § 215 a § 216 odst. 2.
§ 243b
Odkaz účinné od 1. 1. 1996§ 243búčinné od 1. 1. 1996(1) Dovolací soud dovolání zamítne, dojde-li k závěru, že rozhodnutí odvolacího soudu je správné; jinak napadené rozhodnutí zruší.
účinné od 1. 1. 1996(2) Zruší-li dovolací soud rozhodnutí odvolacího soudu, vrátí mu věc k dalšímu řízení. Platí-li důvody, pro které bylo zrušeno rozhodnutí odvolacího soudu, i na rozhodnutí soudu prvního stupně, zruší dovolací soud i toto rozhodnutí a vrátí věc soudu prvního stupně k dalšímu řízení, popřípadě věc postoupí k dalšímu řízení věcně příslušnému soudu.
účinné od 1. 1. 1996(3) Zruší-li dovolací soud rozhodnutí odvolacího soudu a soudu prvního stupně z důvodů uvedených v § 237 písm. a), b), d) a e), rozhodne též o zastavení řízení, popřípadě o postoupení věci orgánu, do jehož pravomoci náleží.
účinné od 1. 1. 1996(4) Ustanovení § 218 odst. 1, § 224 odst. 1 a § 225 platí pro řízení u dovolacího soudu obdobně. Vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
účinné od 1. 1. 1996(5) Dovolací soud rozhoduje rozsudkem, jestliže zamítá dovolání proti rozsudku odvolacího soudu nebo jestliže zrušuje rozsudek odvolacího soudu; jinak rozhoduje usnesením.“.
- účinné od 1. 1. 199646. V § 243c se za číslovku „95“ vkládají tato slova: „až 99“.
- účinné od 1. 1. 199647. § 243d odst. 1 zní:
účinné od 1. 1. 1996 účinné od 1. 1. 1996„(1) Jestliže dovolací soud zruší rozhodnutí odvolacího soudu (rozhodnutí soudu prvního stupně), jedná dále o věci soud, jemuž byla věc vrácena nebo postoupena k dalšímu řízení. Právní názor dovolacího soudu je pro odvolací soud (soud prvního stupně) závazný. O náhradě nákladů řízení včetně nákladů dovolacího řízení soud rozhodne v novém rozhodnutí o věci.“.
- 48. V § 246b odst. 1 se na konci připojuje tato věta: „O opravných prostředcích proti rozhodnutím ve věcech důchodového zabezpečení a důchodového pojištění jednají a rozhodují u krajských soudů samosoudci.“.
- účinné od 1. 1. 199649. V § 250s odst. 2 se za slova „vrchní soud“ vkládají tato slova: „v řízení podle čtvrté části tohoto zákona“; na konci se připojují tato slova: „za podmínek stanovených v čtvrté části tohoto zákona“.
- účinné od 1. 1. 199650. V § 260 odst. 2 se slova „předseda senátu“ nahrazují slovem „soud“.
- účinné od 1. 1. 199651. V § 264 se vypouští odstavec 2.
účinné od 1. 1. 1996Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.
- účinné od 1. 1. 199652. V § 268 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
účinné od 1. 1. 1996 účinné od 1. 1. 1996„(2) Výkon rozhodnutí bude zastaven též tehdy, jestliže povinný provedl z vymáhané peněžité pohledávky oprávněného srážku stanovenou zvláštními předpisy35a) a odvedl tuto srážku příslušnému orgánu, a to v rozsahu, v jakém byl povinen tuto srážku provést.“.
účinné od 1. 1. 1996Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
- účinné od 1. 1. 199653. Poznámka č. 35a) zní:
účinné od 1. 1. 1996 - účinné od 1. 1. 1996„35a) § 83 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů.
§ 8 a násl. zákona ČNR č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů.
§ 5 a násl. zákona ČNR č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění, ve znění pozdějších předpisů.“. - účinné od 1. 1. 1996„35a) § 83 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů.
- 54. Za § 273 se vkládá nový § 273a, který zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 273a
Odkaz „§ 273a(1) Nařídil-li soud předběžným opatřením, aby nezletilé dítě bylo předáno do péče určené osoby (§ 76a), postará se předseda senátu o to, aby toto rozhodnutí bylo také bezodkladně vykonáno.
(2) Výkon rozhodnutí se provede tak, že soud v součinnosti s příslušnými státními orgány nezletilé dítě předá do péče určené osoby; jestliže je dítě u jiné osoby, bude jí odňato. Ustanovení § 272 odst. 2 a 3 a § 273 se nepoužijí.
(3) Příslušným k výkonu tohoto rozhodnutí je soud, který nařídil předběžné opatření. Ustanovení § 76a odst. 3 platí obdobně.“.
- účinné od 1. 1. 199655. V § 274 písm. e) se vypouští slovo „občanskoprávní“.
- účinné od 1. 1. 199656. § 305 zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 305
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 305účinné od 1. 1. 1996K návrhu oprávněného soud rozhodne o nařízení výkonu usnesením, ve kterém
- účinné od 1. 1. 1996a) přikáže peněžnímu ústavu, aby po tom, co mu bude doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí, zablokoval peněžní prostředky na účtu povinného až do výše vymáhané pohledávky a jejího příslušenství,
- účinné od 1. 1. 1996b) přikáže peněžnímu ústavu, aby po tom, co mu bude doručeno vyrozumění, že nařízení výkonu rozhodnutí nabylo právní moci, odepsal peněžní prostředky z účtu povinného až do výše vymáhané pohledávky a jejího příslušenství a vyplatil je oprávněnému,
- účinné od 1. 1. 1996c) zakáže povinnému, aby po tom, co mu bude doručeno nařízení výkonu rozhodnutí, nakládal s peněžními prostředky na účtu až do výše vykonatelné pohledávky a jejího příslušenství.“.
- účinné od 1. 1. 199657. § 309 zní:
účinné od 1. 1. 1996 „§ 309
Odkaz účinné od 1. 1. 1996„§ 309účinné od 1. 1. 1996(1) Nařízení výkonu rozhodnutí se vztahuje i na částky, které dojdou na účet povinného po tom, kdy bylo peněžnímu ústavu doručeno nařízení výkonu rozhodnutí, nejdéle však do šesti měsíců ode dne, kdy byl peněžní ústav vyrozuměn o právní moci nařízeného výkonu rozhodnutí.
účinné od 1. 1. 1996(2) Nelze-li pohledávku oprávněného včetně jejího příslušenství uspokojit podle § 307, odepíše peněžní ústav po vyrozumění o právní moci nařízení výkonu rozhodnutí peněžní prostředky z účtu povinného na něm uložené a vyplatí je oprávněnému. Zbývající část pohledávky uspokojí peněžní ústav ihned, jakmile peněžní prostředky na účtu povinného dosáhnou částky, odpovídající zbývající části celkového nároku oprávněného, pro který je výkon rozhodnutí veden. Nedojde-li k tomu do šesti měsíců po vyrozumění peněžního ústavu o právní moci výkonu rozhodnutí, odepíše peněžní ústav k tomuto dni z účtu povinného peněžní prostředky na něm uložené a vyplatí je na částečnou úhradu vymáhané pohledávky a jejího příslušenství oprávněnému. Tím výkon rozhodnutí zaniká.“.
- účinné od 1. 1. 199658. V § 330 odst. 3 se na konci připojují tyto věty: „Odmítne-li oprávněný tyto věci převzít, vyloučí je předseda senátu ze soupisu. Usnesení o tom doručí oprávněnému i povinnému.“.
- účinné od 1. 1. 199659. V § 374 odst. 1 se slova „okresní a krajské“ nahrazují slovy „okresní, krajské a vrchní“.