Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich

§ 1

účinné od 1. 7. 2017Předmět úpravy

účinné od 1. 7. 2017Tento zákon upravuje podmínky odpovědnosti za přestupek, druhy správních trestů a ochranných opatření a zásady pro jejich ukládání, postup před zahájením řízení o přestupku a postup v řízení o přestupku.

§ 2

účinné od 1. 7. 2017Časová působnost

účinné od 1. 7. 2017(1) Odpovědnost za přestupek se posuzuje podle zákona účinného v době spáchání přestupku; podle pozdějšího zákona se posuzuje jen tehdy, je-li to pro pachatele přestupku (dále jen „pachatel“) příznivější.

účinné od 1. 7. 2017(2) Přestupek je spáchán v době, kdy pachatel konal nebo v případě opomenutí byl povinen konat. Není rozhodující, kdy následek nastane nebo kdy měl nastat.

účinné od 1. 7. 2017(3) Jestliže se zákon změní během páchání přestupku, použije se zákon, který je účinný při dokončení jednání, kterým je přestupek spáchán.

účinné od 1. 7. 2017(4) Jestliže se zákon změní během páchání

1. účinné od 1. 7. 2017a) pokračujícího přestupku, použije se zákon účinný v době, kdy došlo k poslednímu dílčímu útoku,
2. účinné od 1. 7. 2017b) hromadného přestupku, použije se zákon účinný v době, kdy došlo k poslednímu útoku, nebo
3. účinné od 1. 7. 2017c) trvajícího přestupku, použije se zákon účinný v době, kdy došlo k odstranění protiprávního stavu.

účinné od 1. 7. 2017(5) Při pozdějších změnách zákona, který je účinný při dokončení jednání, kterým je přestupek spáchán, se použije zákona nejmírnějšího.

účinné od 1. 7. 2017(6) Pachateli lze uložit vždy jen takový druh správního trestu, který dovoluje uložit zákon účinný v době, kdy se o přestupku rozhoduje.

účinné od 1. 7. 2017(7) O ochranném opatření se rozhodne vždy podle zákona účinného v době, kdy se o ochranném opatření rozhoduje.

§ 3

účinné od 1. 7. 2017Územní působnost

účinné od 1. 7. 2017(1) Podle právního řádu České republiky se posuzuje odpovědnost za přestupek, který byl spáchán na území České republiky.

účinné od 1. 7. 2017(2) Přestupek se považuje za spáchaný na území České republiky, jednal-li pachatel

1. účinné od 1. 7. 2017a) zcela nebo zčásti na území České republiky, i když porušení nebo ohrožení zájmu chráněného zákonem nastalo nebo mělo nastat zcela nebo zčásti v cizině, nebo
2. účinné od 1. 7. 2017b) v cizině, pokud porušení nebo ohrožení zájmu chráněného zákonem nastalo nebo mělo nastat zcela nebo zčásti na území České republiky.

účinné od 1. 7. 2017(3) Podle právního řádu České republiky se posuzuje odpovědnost za přestupek spáchaný v cizině státním občanem České republiky nebo osobou bez státní příslušnosti, která má na území České republiky povolen trvalý pobyt, anebo právnickou nebo podnikající fyzickou osobou, která má na území České republiky své sídlo nebo zde alespoň vykonává svoji činnost anebo zde má svůj nemovitý majetek, jestliže

1. účinné od 1. 7. 2017a) pachatel svým jednáním porušil povinnost, kterou má podle právního řádu České republiky i mimo území České republiky,
2. účinné od 1. 7. 2017b) pachatel spáchal přestupek proti majetku nebo proti občanskému soužití, pokud takové jednání nebylo projednáno v cizině, nebo
3. účinné od 1. 7. 2017c) tak stanoví mezinárodní smlouva, která je součástí právního řádu České republiky.

§ 4

účinné od 1. 7. 2017Osobní působnost

účinné od 1. 7. 2017(1) Jednání, které má znaky přestupku, jehož se dopustila osoba požívající výsad a imunit podle jiného zákona, nelze jako přestupek projednat.

účinné od 1. 7. 2017(2) Jednání, které má znaky přestupku, jehož se dopustila osoba požívající výsad a imunit podle mezinárodního práva, nelze jako přestupek projednat.

účinné od 1. 7. 2017(3) Správní trest uložený za přestupek nelze vykonat nebo v jeho výkonu pokračovat, jestliže osoba, jíž byl správní trest uložen, se stala později osobou uvedenou v odstavci 1 nebo 2, s výjimkou osoby, která se stala poslancem nebo senátorem.

účinné od 1. 7. 2017(4) Podle tohoto zákona se projednávají přestupky, kterých se dopustili poslanci a senátoři, pokud nepožádají orgán příslušný k projednání přestupku o projednání přestupku v disciplinárním řízení podle jiných zákonů.

účinné od 1. 7. 2017(5) Podle jiných zákonů se projedná jednání, které má znaky přestupku, dopustí-li se jej

1. účinné od 1. 7. 2017a) příslušník bezpečnostního sboru,
2. účinné od 1. 7. 2017b) osoba podléhající vojenské kázeňské pravomoci, nebo
3. účinné od 1. 7. 2017c) osoba během výkonu vazby, trestu odnětí svobody nebo zabezpečovací detence.

účinné od 1. 7. 2017(6) Není-li správnímu orgánu do vydání rozhodnutí o přestupku v prvním stupni známa skutečnost, že obviněný je osobou uvedenou v odstavci 5 písm. a) nebo b), jeho jednání se projedná jako přestupek podle tohoto zákona. Jestliže správní orgán po vydání rozhodnutí o přestupku v prvním stupni zjistí, že obviněný je osobou uvedenou v odstavci 5 písm. a) nebo b), vyrozumí o této skutečnosti bezodkladně příslušného služebního funkcionáře nebo příslušný služební orgán.

účinné od 1. 7. 2017(7) Jednání, které má znaky přestupku, se projedná jako přestupek podle tohoto zákona, pokud jeho pachatel přestal být osobou uvedenou v odstavci 5 před vydáním rozhodnutí ve věci v prvním stupni.

§ 5

účinné od 1. 7. 2017Přestupek

účinné od 1. 7. 2017Přestupkem je společensky škodlivý protiprávní čin, který je v zákoně za přestupek výslovně označen a který vykazuje znaky stanovené zákonem, nejde-li o trestný čin.

§ 6

účinné od 1. 7. 2017Pokus přestupku

účinné od 1. 7. 2017(1) Pokus přestupku je jednání fyzické osoby, které bezprostředně směřuje k dokonání přestupku a kterého se fyzická osoba dopustila v úmyslu přestupek spáchat, jestliže k dokonání přestupku nedošlo.

účinné od 1. 7. 2017(2) Pokus přestupku je též jednání právnické nebo podnikající fyzické osoby, které bezprostředně směřuje k dokonání přestupku, jestliže k dokonání přestupku nedošlo.

účinné od 1. 7. 2017(3) Pokus přestupku je trestný, pokud tak stanoví zákon, a to stejně jako dokonaný přestupek.

účinné od 1. 7. 2017(4) Odpovědnost za pokus přestupku zanikne, jestliže pachatel od dokonání přestupku dobrovolně upustil a odstranil nebezpečí, které jeho jednáním vzniklo zájmu chráněnému zákonem; tím není dotčena odpovědnost pachatele za jiný dokonaný přestupek, který již jednáním uvedeným v odstavci 1 nebo 2 spáchal.

§ 7

účinné od 1. 7. 2017Pokračování v přestupku

účinné od 1. 7. 2017Pokračováním v přestupku se rozumí takové jednání, jehož jednotlivé dílčí útoky vedené jednotným záměrem naplňují skutkovou podstatu stejného přestupku, jsou spojeny stejným nebo podobným způsobem provedení, blízkou souvislostí časovou a souvislostí v předmětu útoku.

§ 8

účinné od 1. 7. 2017Trvající přestupek

účinné od 1. 7. 2017Trvající přestupek je takový přestupek, jehož znakem je jednání pachatele spočívající ve vyvolání a následném udržování protiprávního stavu nebo jednání pachatele spočívající v udržování protiprávního stavu, který nebyl pachatelem vyvolán.

§ 9

účinné od 1. 7. 2017Hromadný přestupek

účinné od 1. 7. 2017Hromadný přestupek je takový přestupek, u kterého zákon vyžaduje pro vznik odpovědnosti za přestupek více útoků spojených společným záměrem.

§ 10

účinné od 1. 7. 2017Opomenutí

účinné od 1. 7. 2017Jednáním se pro účely tohoto zákona rozumí i opomenutí takového konání, k němuž byl pachatel povinen podle jiného právního předpisu nebo úředního rozhodnutí, v důsledku dobrovolného převzetí povinnosti konat nebo vyplývala-li jeho zvláštní povinnost z jeho předchozího ohrožujícího jednání nebo k němuž byl z jiného důvodu podle okolností a svých poměrů povinen.

§ 11

účinné od 1. 7. 2017Spolupachatel

účinné od 1. 7. 2017(1) Byl-li přestupek nebo jeho pokus spáchán úmyslným společným jednáním dvou nebo více fyzických osob, odpovídá každá z nich, jako by přestupek spáchala sama.

účinné od 1. 7. 2017(2) Byl-li přestupek spáchán společným jednáním dvou nebo více osob, z nichž alespoň jedna je právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba, odpovídá každá z nich, jako by přestupek spáchala sama.

§ 12

účinné od 1. 7. 2017Zvláštní subjekt přestupku

účinné od 1. 7. 2017Jestliže ke spáchání přestupku zákon vyžaduje zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení pachatele, může být

1. účinné od 1. 7. 2017a) pachatelem pouze ten, kdo požadovanou vlastnost, způsobilost nebo postavení má,
2. účinné od 1. 7. 2017b) spolupachatelem ten, kdo požadovanou vlastnost, způsobilost nebo postavení má, a stanoví-li tak zákon také ten, kdo požadovanou vlastnost, způsobilost nebo postavení nemá, pokud má požadovanou vlastnost, způsobilost nebo postavení alespoň jeden ze spolupachatelů.

§ 13

účinné od 1. 7. 2017Fyzická osoba jako pachatel

účinné od 1. 7. 2017(1) Fyzická osoba je pachatelem, jestliže svým zaviněným jednáním naplnila znaky přestupku nebo jeho pokusu, je-li trestný.

účinné od 1. 7. 2017(2) Pachatelem je též fyzická osoba, která ke spáchání přestupku užila jiné fyzické osoby, jež není odpovědná za přestupek pro nedostatek věku nebo nepříčetnost anebo proto, že svým jednáním naplnila podmínky nutné obrany nebo krajní nouze nebo jiné okolnosti vylučující protiprávnost.

účinné od 1. 7. 2017(3) Pachatelem je též fyzická osoba, která ke spáchání přestupku užila právnické osoby, která není za přestupek odpovědná.

účinné od 1. 7. 2017(4) Stanoví-li tak zákon, je pachatelem rovněž fyzická osoba, která úmyslně

1. účinné od 1. 7. 2017a) zosnovala nebo řídila spáchání přestupku (organizátor),
2. účinné od 1. 7. 2017b) vzbudila v jiném rozhodnutí spáchat přestupek (návodce), nebo
3. účinné od 1. 7. 2017c) umožnila nebo usnadnila jinému spáchání přestupku (pomocník),

účinné od 1. 7. 2017jde-li o dokonaný přestupek nebo jeho pokus, je-li trestný.

§ 14

účinné od 1. 7. 2017Odpovědnost zákonného zástupce nebo opatrovníka fyzické osoby

účinné od 1. 7. 2017Jestliže zákon stanoví, že pachatelem může být jen fyzická osoba, která má zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení, a jednal-li nebo měl-li jednat za tuto osobu její zákonný zástupce nebo opatrovník, odpovídá za přestupek zákonný zástupce nebo opatrovník, i když on sám tuto zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení nemá.

§ 15

účinné od 1. 7. 2017Zavinění

účinné od 1. 7. 2017(1) K odpovědnosti fyzické osoby za přestupek se vyžaduje zavinění. Postačí zavinění z nedbalosti, nestanoví-li zákon výslovně, že je třeba úmyslného zavinění.

účinné od 1. 7. 2017(2) Přestupek je spáchán úmyslně, jestliže pachatel

1. účinné od 1. 7. 2017a) chtěl svým jednáním porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, nebo
2. účinné od 1. 7. 2017b) věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, a pro případ, že jej poruší nebo ohrozí, s tím byl srozuměn.

účinné od 1. 7. 2017(3) Přestupek je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel

1. účinné od 1. 7. 2017a) věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že tento zájem neporuší nebo neohrozí, nebo
2. účinné od 1. 7. 2017b) nevěděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ač to vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům vědět měl a mohl.

§ 16

účinné od 1. 7. 2017Omyl skutkový

účinné od 1. 7. 2017(1) Kdo při spáchání činu nezná ani nepředpokládá jako možnou skutkovou okolnost, která je znakem přestupku, nejedná úmyslně; tím není dotčena odpovědnost za přestupek spáchaný z nedbalosti.

účinné od 1. 7. 2017(2) Kdo při spáchání činu mylně předpokládá skutkové okolnosti, které by naplňovaly znaky mírnějšího úmyslného přestupku, bude potrestán jen za tento mírnější přestupek, nejde-li o přestupek spáchaný z nedbalosti.

účinné od 1. 7. 2017(3) Kdo při spáchání činu mylně předpokládá skutkové okolnosti, které by naplňovaly znaky přísnějšího úmyslného přestupku, bude potrestán za pokus tohoto přísnějšího přestupku, je-li trestný.

účinné od 1. 7. 2017(4) Kdo při spáchání činu mylně předpokládá skutkovou okolnost, která vylučuje jeho protiprávnost, nejedná úmyslně; tím není dotčena odpovědnost za přestupek spáchaný z nedbalosti.

§ 17

účinné od 1. 7. 2017Omyl právní

účinné od 1. 7. 2017(1) Kdo při spáchání přestupku neví, že jeho čin je protiprávní, nejedná zaviněně, nemohl-li se omylu vyvarovat.

účinné od 1. 7. 2017(2) Omylu bylo možno se vyvarovat, pokud povinnost seznámit se s příslušnou právní úpravou vyplývala pro pachatele ze zákona nebo jiného právního předpisu, úředního rozhodnutí nebo smlouvy, z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce, anebo mohl-li pachatel protiprávnost činu rozpoznat bez zřejmých obtíží.

§ 18

účinné od 1. 7. 2017Věk

účinné od 1. 7. 2017Za přestupek není odpovědný ten, kdo v době jeho spáchání nedovršil patnáctý rok svého věku.

§ 19

účinné od 1. 7. 2017Nepříčetnost

účinné od 1. 7. 2017Za přestupek není odpovědný ten, kdo pro duševní poruchu v době jeho spáchání nemohl rozpoznat protiprávnost svého jednání nebo své jednání ovládat; odpovědnosti se však nezbavuje ten, kdo se do stavu nepříčetnosti přivedl, byť i z nedbalosti, užitím návykové látky; návykovou látkou se rozumí alkohol, omamné látky, psychotropní látky a ostatní látky způsobilé nepříznivě ovlivnit psychiku člověka nebo jeho ovládací nebo rozpoznávací schopnosti nebo sociální chování.

§ 20

účinné od 1. 7. 2017Právnická osoba jako pachatel

účinné od 1. 7. 2017(1) Právnická osoba je pachatelem, jestliže k naplnění znaků přestupku došlo jednáním fyzické osoby, která se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě a která porušila právní povinnost uloženou právnické osobě, a to při činnosti právnické osoby, v přímé souvislosti s činností právnické osoby nebo ku prospěchu právnické osoby nebo v jejím zájmu; za porušení právní povinnosti uložené právnické osobě se považuje též porušení právní povinnosti uložené organizační složce nebo jinému útvaru, který je součástí právnické osoby.

účinné od 1. 7. 2017(2) Za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě, se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje

1. účinné od 1. 7. 2017a) statutární orgán nebo člen statutárního orgánu,
2. účinné od 1. 7. 2017b) jiný orgán právnické osoby nebo jeho člen,
3. účinné od 1. 7. 2017c) zaměstnanec nebo osoba v obdobném postavení při plnění úkolů vyplývajících z tohoto postavení,
4. účinné od 1. 7. 2017d) fyzická osoba, která plní úkoly právnické osoby,
5. účinné od 1. 7. 2017e) fyzická osoba, kterou právnická osoba používá při své činnosti, nebo
6. účinné od 1. 7. 2017f) fyzická osoba, která za právnickou osobu jednala, jestliže právnická osoba výsledku takového jednání využila.

účinné od 1. 7. 2017(3) Jestliže ke spáchání přestupku zákon vyžaduje zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení pachatele, který je právnickou osobou, zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení nemusí být dány u fyzické osoby, která se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě.

účinné od 1. 7. 2017(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 se použijí i tehdy,

1. účinné od 1. 7. 2017a) jestliže k jednání fyzické osoby, která se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě, došlo před vznikem právnické osoby,
2. účinné od 1. 7. 2017b) jestliže právnická osoba vznikla, ale soud rozhodl o neplatnosti právnické osoby, nebo
3. účinné od 1. 7. 2017c) je-li právní jednání, které mělo založit oprávnění k jednání za právnickou osobu, neplatné nebo neúčinné.

účinné od 1. 7. 2017(5) Pachatelem je též právnická osoba, která ke spáchání přestupku užila jiné právnické osoby nebo fyzické osoby odlišné od fyzické osoby, která se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě, jestliže tyto osoby nejsou za přestupek odpovědné.

účinné od 1. 7. 2017(6) Odpovědnost právnické osoby za přestupek není podmíněna zjištěním konkrétní fyzické osoby, která se považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě. Správní orgán není povinen zjišťovat konkrétní fyzickou osobu, která se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě, zejména tehdy, je-li ze zjištěných skutečností zřejmé, že k jednání zakládajícímu odpovědnost právnické osoby za přestupek došlo při činnosti právnické osoby.

účinné od 1. 7. 2017(7) Odpovědností právnické osoby za přestupek není dotčena odpovědnost za přestupek fyzických osob uvedených v odstavcích 1 a 2 a odpovědností za přestupek těchto fyzických osob není dotčena odpovědnost právnické osoby za přestupek.

§ 21

účinné od 1. 7. 2017Zproštění odpovědnosti právnické osoby za přestupek

účinné od 1. 7. 2017(1) Právnická osoba za přestupek neodpovídá, jestliže prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby přestupku zabránila.

účinné od 1. 7. 2017(2) Právnická osoba se nemůže odpovědnosti za přestupek zprostit, jestliže z její strany nebyla vykonávána povinná nebo potřebná kontrola nad fyzickou osobou, která se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě, nebo nebyla učiněna nezbytná opatření k zamezení nebo odvrácení přestupku.

§ 22

účinné od 1. 7. 2017Podnikající fyzická osoba jako pachatel

účinné od 1. 7. 2017(1) Podnikající fyzická osoba je pachatelem, jestliže k naplnění znaků přestupku došlo při jejím podnikání nebo v přímé souvislosti s ním a podnikající fyzická osoba svým jednáním porušila právní povinnost, která je uložena podnikající fyzické osobě nebo fyzické osobě.

účinné od 1. 7. 2017(2) Podnikající fyzická osoba je pachatelem též v případě, jestliže k naplnění znaků přestupku došlo jednáním fyzické osoby, která se za účelem posuzování odpovědnosti podnikající fyzické osoby za přestupek považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné podnikající fyzické osobě, a která při podnikání osoby, ve vztahu ke které se považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné podnikající fyzické osobě, nebo v přímé souvislosti s ním anebo ku prospěchu této podnikající fyzické osoby nebo v jejím zájmu porušila právní povinnost, která je uložena podnikající fyzické osobě nebo fyzické osobě.

účinné od 1. 7. 2017(3) Za osobu, jejíž jednání je přičitatelné podnikající fyzické osobě, se za účelem posuzování odpovědnosti podnikající fyzické osoby za přestupek považuje

1. účinné od 1. 7. 2017a) zaměstnanec nebo osoba v obdobném postavení při plnění úkolů vyplývajících z tohoto postavení,
2. účinné od 1. 7. 2017b) fyzická osoba, která plní úkoly podnikající fyzické osoby,
3. účinné od 1. 7. 2017c) fyzická osoba, kterou podnikající fyzická osoba používá při své činnosti, nebo
4. účinné od 1. 7. 2017d) fyzická osoba, která za podnikající fyzickou osobu jednala, jestliže podnikající fyzická osoba výsledku takového jednání využila.

§ 23

účinné od 1. 7. 2017Posuzování odpovědnosti podnikající fyzické osoby za přestupek

účinné od 1. 7. 2017(1) Na odpovědnost podnikající fyzické osoby za přestupek se použijí obdobně ustanovení § 20 a 21, s výjimkou § 20 odst. 1 a 2 a odst. 4 písm. a) a b).

účinné od 1. 7. 2017(2) Přestane-li podnikající fyzická osoba, která je pachatelem, být podnikatelem, její odpovědnost za přestupek nezaniká.

§ 24

účinné od 1. 7. 2017Krajní nouze

účinné od 1. 7. 2017(1) Čin jinak trestný jako přestupek není přestupkem, jestliže jím někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému zákonem.

účinné od 1. 7. 2017(2) Nejde o krajní nouzi, jestliže toto nebezpečí bylo možno za daných okolností odvrátit jinak nebo následek tímto odvracením způsobený je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl-li ten, komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet.

§ 25

účinné od 1. 7. 2017Nutná obrana

účinné od 1. 7. 2017(1) Čin jinak trestný jako přestupek není přestupkem, jestliže jím někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný zákonem.

účinné od 1. 7. 2017(2) Nejde o nutnou obranu, byla-li tato obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.

§ 26

účinné od 1. 7. 2017Svolení poškozeného

účinné od 1. 7. 2017(1) Čin jinak trestný jako přestupek není přestupkem, jestliže někdo jedná na základě svolení osoby, jejíž zájmy, o nichž tato osoba může bez omezení oprávněně rozhodovat, jsou činem dotčeny.

účinné od 1. 7. 2017(2) Svolení podle odstavce 1 musí být dáno předem nebo současně s jednáním osoby páchající čin jinak trestný jako přestupek dobrovolně, určitě, vážně a srozumitelně; je-li takové svolení dáno až po spáchání činu, o přestupek nejde, mohl-li jednající důvodně předpokládat, že osoba, jejíž zájmy jsou dotčeny, by tento souhlas jinak udělila vzhledem k okolnostem případu a svým poměrům.

účinné od 1. 7. 2017(3) S výjimkou případů svolení k lékařským zákrokům, které jsou v době činu v souladu s právním řádem a poznatky lékařské vědy a praxe, nelze za svolení považovat souhlas k ublížení na zdraví.

§ 27

účinné od 1. 7. 2017Přípustné riziko

účinné od 1. 7. 2017(1) Čin jinak trestný jako přestupek není přestupkem, jestliže někdo v souladu s dosaženým stavem poznání a informacemi, které měl k dispozici v době svého rozhodování o dalším postupu, vykonává v rámci svého zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo v rámci svého předmětu činnosti společensky prospěšnou činnost, jíž ohrozí nebo poruší zájem chráněný zákonem, nelze-li společensky prospěšného výsledku dosáhnout jinak.

účinné od 1. 7. 2017(2) O přípustné riziko nejde, jestliže

1. účinné od 1. 7. 2017a) činnost podle odstavce 1 ohrozí život nebo zdraví člověka, aniž by k ní dal v souladu s jiným právním předpisem souhlas,
2. účinné od 1. 7. 2017b) výsledek, k němuž činnost podle odstavce 1 směřuje, zcela zřejmě neodpovídá míře rizika, nebo
3. účinné od 1. 7. 2017c) provádění činnosti podle odstavce 1 zřejmě odporuje požadavkům jiného právního předpisu, veřejnému zájmu nebo zásadám lidskosti nebo se příčí dobrým mravům.

§ 28

účinné od 1. 7. 2017Oprávněné použití zbraně

účinné od 1. 7. 2017Přestupek nespáchá, kdo použije zbraně v mezích stanovených jiným právním předpisem.

§ 29

účinné od 1. 7. 2017Důvody zániku odpovědnosti za přestupek

účinné od 1. 7. 2017Odpovědnost za přestupek zaniká

1. účinné od 1. 7. 2017a) uplynutím promlčecí doby,
2. účinné od 1. 7. 2017b) smrtí fyzické osoby,
3. účinné od 1. 7. 2017c) zánikem právnické osoby, nemá-li právního nástupce, nebo
4. účinné od 1. 7. 2017d) vyhlášením amnestie.

§ 30

účinné od 1. 7. 2017Délka promlčecí doby

účinné od 1. 7. 2017Promlčecí doba činí

1. účinné od 1. 7. 2017a) 1 rok, nebo
2. účinné od 1. 7. 2017b) 3 roky, jde-li o přestupek, za který zákon stanoví sazbu pokuty, jejíž horní hranice je alespoň 100 000 Kč.

§ 31

účinné od 1. 7. 2017Běh promlčecí doby

účinné od 1. 7. 2017(1) Promlčecí doba počíná běžet dnem následujícím po dni spáchání přestupku; dnem spáchání přestupku se rozumí den, kdy došlo k ukončení jednání, kterým byl přestupek spáchán. Je-li znakem přestupku účinek, promlčecí doba počíná běžet dnem následujícím po dni, kdy takový účinek nastal.

účinné od 1. 7. 2017(2) Promlčecí doba počíná běžet

1. účinné od 1. 7. 2017a) u pokračujícího přestupku dnem následujícím po dni, kdy došlo k poslednímu dílčímu útoku,
2. účinné od 1. 7. 2017b) u hromadného přestupku dnem následujícím po dni, kdy došlo k poslednímu útoku, a
3. účinné od 1. 7. 2017c) u trvajícího přestupku dnem následujícím po dni, kdy došlo k odstranění protiprávního stavu.

účinné od 1. 7. 2017(3) Dopustil-li se pachatel více přestupků, běží pro každý z nich promlčecí doba zvlášť.

§ 32

účinné od 1. 7. 2017Stavení a přerušení promlčecí doby

účinné od 1. 7. 2017(1) Do promlčecí doby se nezapočítává doba,

1. účinné od 1. 7. 2017a) po kterou se pro tentýž skutek vedlo trestní řízení,
2. účinné od 1. 7. 2017b) po kterou bylo řízení o přestupku přerušeno proto, že bylo možné očekávat uložení trestu obviněnému z přestupku za jiný skutek v trestním řízení, přičemž správní trest, který lze uložit v řízení o přestupku, je bezvýznamný vedle trestu, který by bylo možné uložit v trestním řízení,
3. účinné od 1. 7. 2017c) po kterou se o věci vedlo soudní řízení správní,
4. účinné od 1. 7. 2017d) po kterou trvalo podmíněné upuštění od uložení správního trestu.

účinné od 1. 7. 2017(2) Promlčecí doba se přerušuje

1. účinné od 1. 7. 2017a) oznámením o zahájení řízení o přestupku,
2. účinné od 1. 7. 2017b) vydáním rozhodnutí, jímž je obviněný uznán vinným,
3. účinné od 1. 7. 2017c) vydáním rozhodnutí o schválení dohody o narovnání;

účinné od 1. 7. 2017přerušením promlčecí doby počíná promlčecí doba nová.

účinné od 1. 7. 2017(3) Byla-li promlčecí doba přerušena, odpovědnost za přestupek zaniká nejpozději 3 roky od jeho spáchání; jde-li o přestupek, za který zákon stanoví sazbu pokuty, jejíž horní hranice je alespoň 100 000 Kč, odpovědnost za přestupek zaniká nejpozději 5 let od jeho spáchání.

§ 33

účinné od 1. 7. 2017Přechod odpovědnosti právnické osoby za přestupek

účinné od 1. 7. 2017(1) Odpovědnost právnické osoby za přestupek přechází na jejího právního nástupce.

účinné od 1. 7. 2017(2) Má-li právnická osoba více právních nástupců, odpovídá za přestupek každý z nich, jako by přestupek spáchal sám.

§ 34

účinné od 1. 7. 2017Přechod odpovědnosti podnikající fyzické osoby za přestupek

účinné od 1. 7. 2017(1) Odpovědnost podnikající fyzické osoby za přestupek přechází v případě její smrti na osobu, která pokračuje v její podnikatelské činnosti.

účinné od 1. 7. 2017(2) Pokračuje-li v podnikatelské činnosti více osob, odpovídá za přestupek každá z nich, jako by přestupek spáchala sama.

§ 35

účinné od 1. 7. 2017Druhy správních trestů

účinné od 1. 7. 2017Za přestupek lze uložit správní trest

1. účinné od 1. 7. 2017a) napomenutí,
2. účinné od 1. 7. 2017b) pokuty,
3. účinné od 1. 7. 2017c) zákazu činnosti,
4. účinné od 1. 7. 2017d) propadnutí věci nebo náhradní hodnoty,
5. účinné od 1. 7. 2017e) zveřejnění rozhodnutí o přestupku.

§ 36

účinné od 1. 7. 2017Ukládání správních trestů

účinné od 1. 7. 2017Správní trest lze uložit samostatně nebo spolu s jinými správními tresty; napomenutí nelze uložit spolu s pokutou.

§ 37

účinné od 1. 7. 2017Určení druhu a výměry správního trestu

účinné od 1. 7. 2017Při určení druhu správního trestu a jeho výměry se přihlédne zejména

1. účinné od 1. 7. 2017a) k povaze a závažnosti přestupku,
2. účinné od 1. 7. 2017b) k tomu, že o některém z více přestupků, které byly spáchány jedním skutkem nebo více skutky, nebylo rozhodnuto ve společném řízení,
3. účinné od 1. 7. 2017c) k přitěžujícím a polehčujícím okolnostem,
4. účinné od 1. 7. 2017d) u pokusu přestupku k tomu, do jaké míry se jednání pachatele přiblížilo k dokonání přestupku, jakož i k okolnostem a důvodům, pro které k jeho dokonání nedošlo,
5. účinné od 1. 7. 2017e) u spolupachatelů k tomu, jakou měrou jednání každého z nich přispělo ke spáchání přestupku,
6. účinné od 1. 7. 2017f) u fyzické osoby k jejím osobním poměrům a k tomu, zda a jakým způsobem byla pro totéž protiprávní jednání potrestána v jiném řízení před správním orgánem než v řízení o přestupku,
7. účinné od 1. 7. 2017g) u právnické nebo podnikající fyzické osoby k povaze její činnosti,
8. účinné od 1. 7. 2017h) u právního nástupce k tomu, v jakém rozsahu na něj přešly výnosy, užitky a jiné výhody ze spáchaného přestupku, a v případě více právních nástupců k tomu, zda některý z nich pokračuje v činnosti, při které byl přestupek spáchán,
9. účinné od 1. 7. 2017i) u pokračujícího, trvajícího a hromadného přestupku k tomu, zda k části jednání, jímž byl přestupek spáchán, došlo za účinnosti zákona, který za přestupek stanovil správní trest mírnější než zákon, který byl účinný při dokončení tohoto jednání.

§ 38

účinné od 1. 7. 2017Povaha a závažnost přestupku

účinné od 1. 7. 2017Povaha a závažnost přestupku je dána zejména

1. účinné od 1. 7. 2017a) významem zákonem chráněného zájmu, který byl přestupkem porušen nebo ohrožen,
2. účinné od 1. 7. 2017b) významem a rozsahem následku přestupku,
3. účinné od 1. 7. 2017c) způsobem spáchání přestupku,
4. účinné od 1. 7. 2017d) okolnostmi spáchání přestupku,
5. účinné od 1. 7. 2017e) u fyzické osoby též druhem a mírou jejího zavinění, popřípadě pohnutkou, je-li tato znakem skutkové podstaty přestupku,
6. účinné od 1. 7. 2017f) délkou doby, po kterou trvalo protiprávní jednání pachatele nebo po kterou trval protiprávní stav udržovaný protiprávním jednáním pachatele,
7. účinné od 1. 7. 2017g) počtem jednotlivých dílčích útoků, které tvoří pokračování v přestupku.

§ 39

účinné od 1. 7. 2017Polehčující okolnosti

účinné od 1. 7. 2017Jako k polehčující okolnosti se přihlédne zejména k tomu, že pachatel

1. účinné od 1. 7. 2017a) spáchal přestupek ve věku blízkém věku mladistvých,
2. účinné od 1. 7. 2017b) spáchal přestupek, aby odvrátil útok nebo jiné nebezpečí, aniž byly zcela naplněny podmínky nutné obrany nebo krajní nouze, nebo překročil meze jiné okolnosti vylučující protiprávnost,
3. účinné od 1. 7. 2017c) napomáhal k odstranění škodlivého následku přestupku nebo dobrovolně nahradil způsobenou škodu,
4. účinné od 1. 7. 2017d) oznámil přestupek správnímu orgánu a při jeho objasňování účinně napomáhal, nebo
5. účinné od 1. 7. 2017e) spáchal přestupek pod vlivem hrozby nebo nátlaku anebo pod tlakem podřízenosti nebo závislosti na jiném.

§ 40

účinné od 1. 7. 2017Přitěžující okolnosti

účinné od 1. 7. 2017Jako k přitěžující okolnosti se přihlédne zejména k tomu, že pachatel

1. účinné od 1. 7. 2017a) spáchal přestupek tak, že využil něčí bezbrannosti, podřízenosti nebo závislosti na jiné osobě,
2. účinné od 1. 7. 2017b) spáchal více přestupků,
3. účinné od 1. 7. 2017c) spáchal přestupek opakovaně,
4. účinné od 1. 7. 2017d) zneužil ke spáchání přestupku svého zaměstnání, postavení nebo funkce,
5. účinné od 1. 7. 2017e) spáchal přestupek jako člen organizované skupiny, nebo
6. účinné od 1. 7. 2017f) spáchal přestupek na dítěti, osobě těhotné, nemocné, zdravotně postižené, vysokého věku nebo nemohoucí.

§ 41

účinné od 1. 7. 2017Ukládání správních trestů za více přestupků

účinné od 1. 7. 2017(1) Za dva nebo více přestupků téhož pachatele projednaných ve společném řízení se uloží správní trest podle ustanovení vztahujícího se na přestupek nejpřísněji trestný. Jsou-li horní hranice sazeb pokut stejné, uloží se správní trest podle ustanovení vztahujícího se na přestupek nejzávažnější.

účinné od 1. 7. 2017(2) Jsou-li společně projednávány dva nebo více přestupků, správní orgán může uložit pokutu ve vyšší sazbě, a to tak, že horní hranice sazby pokuty za přestupek nejpřísněji trestný se zvyšuje až o polovinu, nejvýše však do částky, která je součtem horních hranic sazeb pokut za jednotlivé společně projednávané přestupky.

účinné od 1. 7. 2017(3) Spolu se správním trestem uloženým podle odstavce 1 nebo 2 lze uložit i jiný druh správního trestu, jestliže by jej bylo možno uložit za některý ze společně projednávaných přestupků.

§ 42

účinné od 1. 7. 2017Podmíněné upuštění od uložení správního trestu

účinné od 1. 7. 2017(1) Od uložení správního trestu lze podmíněně upustit, jestliže vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného přestupku, kterým byla způsobena majetková újma (dále jen „škoda“), anebo jehož spácháním se pachatel bezdůvodně obohatil, a osobě pachatele lze důvodně očekávat, že již samotné projednání věci před správním orgánem postačí k jeho nápravě.

účinné od 1. 7. 2017(2) Při podmíněném upuštění od uložení správního trestu se pachateli uloží, aby ve lhůtě stanovené správním orgánem nahradil škodu, kterou přestupkem způsobil, nebo aby vydal bezdůvodné obohacení získané přestupkem, a zároveň se stanoví způsob, jakým tak pachatel má učinit; jestliže pachatel ve stanovené lhůtě škodu způsobenou přestupkem neuhradí nebo nevydá bezdůvodné obohacení získané přestupkem anebo tak neučiní stanoveným způsobem, správní trest se mu uloží.

§ 43

účinné od 1. 7. 2017Upuštění od uložení správního trestu

účinné od 1. 7. 2017(1) Od uložení správního trestu lze upustit, jestliže o dvou nebo více přestupcích téhož pachatele nebylo konáno společné řízení a správní trest uložený za některý z těchto přestupků v samostatném řízení lze považovat za odpovídající správnímu trestu, který by byl jinak uložen ve společném řízení.

účinné od 1. 7. 2017(2) Od uložení správního trestu lze též upustit, jestliže vzhledem k závažnosti přestupku, okolnostem jeho spáchání a osobě pachatele lze důvodně očekávat, že již samotné projednání věci před správním orgánem postačí k jeho nápravě.

§ 44

účinné od 1. 7. 2017Mimořádné snížení výměry pokuty

účinné od 1. 7. 2017(1) Pokutu lze uložit v částce nižší, než je zákonem stanovená dolní hranice sazby pokuty, jestliže

1. účinné od 1. 7. 2017a) vzhledem k okolnostem případu a osobě pachatele lze důvodně očekávat, že i tak lze jeho nápravy dosáhnout,
2. účinné od 1. 7. 2017b) je pokuta ukládána za pokus přestupku,
3. účinné od 1. 7. 2017c) pokuta uložená v rámci zákonem stanovené dolní hranice sazby by byla vzhledem k poměrům pachatele nepřiměřeně přísná, nebo
4. účinné od 1. 7. 2017d) pachatel spáchal přestupek, aby odvrátil útok nebo jiné nebezpečí, aniž byly zcela naplněny podmínky nutné obrany nebo krajní nouze, nebo překročil meze jiné okolnosti vylučující protiprávnost.

účinné od 1. 7. 2017(2) Je-li výměra pokuty mimořádně snižována, musí být uložena pokuta alespoň ve výši jedné pětiny dolní hranice sazby pokuty stanovené zákonem.

§ 45

účinné od 1. 7. 2017Napomenutí

účinné od 1. 7. 2017Při ukládání napomenutí správní orgán upozorní pachatele na důsledky protiprávního jednání, jež mu podle zákona hrozí, pokud by se i v budoucnu dopouštěl podobného jednání.

§ 46

účinné od 1. 7. 2017Pokuta

účinné od 1. 7. 2017(1) Pokutu lze uložit ve výši stanovené zákonem. Není-li výše pokuty zákonem stanovena, pokutu lze uložit ve výši nepřesahující částku 1 000 Kč.

účinné od 1. 7. 2017(2) Pokuta je splatná do 30 dnů ode dne, kdy rozhodnutí o přestupku nabylo právní moci, pokud správní orgán nestanoví lhůtu jinou.

§ 47

účinné od 1. 7. 2017Zákaz činnosti

účinné od 1. 7. 2017(1) Zakázat lze činnost, ke které je třeba veřejnoprávního oprávnění nebo kterou pachatel vykonává v pracovním nebo jiném obdobném poměru, došlo-li k přestupku při výkonu této činnosti nebo v přímé souvislosti s ní.

účinné od 1. 7. 2017(2) Zákaz činnosti lze uložit jen tehdy, je-li to stanoveno zákonem, a nejvýše na dobu tam stanovenou. Není-li doba zákazu činnosti stanovena, lze zákaz činnosti uložit nejdéle na 3 roky.

účinné od 1. 7. 2017(3) Do doby zákazu činnosti se započítává doba, po kterou pachatel na základě úředního opatření učiněného v souvislosti s projednávaným přestupkem již nesměl tuto činnost vykonávat.

účinné od 1. 7. 2017(4) Po uplynutí poloviny doby, na niž byl uložen zákaz činnosti, může správní orgán, který zákaz činnosti uložil, od výkonu zbytku tohoto správního trestu upustit, jestliže pachatel prokáže způsobem svého života nebo provedením účinných opatření, že jeho další výkon není potřebný.

účinné od 1. 7. 2017(5) Byla-li spolu se zákazem činnosti uložena též pokuta, která nebyla dosud uhrazena, popřípadě byla uhrazena pouze zčásti, nelze od výkonu zbytku zákazu činnosti upustit, dokud pachatel neprokáže, že pokutu nebo její zbylou část uhradil, anebo dokud nebylo rozhodnuto o rozložení úhrady pokuty na splátky nebo o odložení splatnosti pokuty.

účinné od 1. 7. 2017(6) Zakázat nelze takovou činnost, jejíž výkon zákon ukládá.

§ 48

účinné od 1. 7. 2017Propadnutí věci

účinné od 1. 7. 2017(1) Propadnutí věci lze uložit jen, jde-li o věc,

1. účinné od 1. 7. 2017a) která byla ke spáchání přestupku užita nebo určena,
2. účinné od 1. 7. 2017b) kterou pachatel získal přestupkem nebo jako odměnu za něj, nebo
3. účinné od 1. 7. 2017c) kterou pachatel, byť i jen zčásti, nabyl za věc uvedenou pod písmenem b), pokud hodnota věci uvedené pod písmenem b) není ve vztahu k hodnotě nabyté věci zanedbatelná.

účinné od 1. 7. 2017(2) Propadnutí věci lze uložit pouze tehdy, jde-li o věc náležející pachateli.

účinné od 1. 7. 2017(3) Propadnutí věci nelze uložit, je-li hodnota věci v nápadném nepoměru k povaze přestupku. Vyžaduje-li to bezpečnost osob nebo majetku nebo jiný obdobný obecný zájem, k hodnotě věci se nepřihlíží.

účinné od 1. 7. 2017(4) Vlastníkem propadlé věci se stává stát.

§ 49

účinné od 1. 7. 2017Propadnutí náhradní hodnoty

účinné od 1. 7. 2017(1) Jestliže pachatel věc, která by mohla být prohlášena za propadlou, před uložením propadnutí věci zničí, poškodí, zcizí, zatají, učiní neupotřebitelnou nebo zužitkuje, nebo jestliže jinak propadnutí takové věci zmaří, může mu být uloženo propadnutí náhradní hodnoty až do výše, která odpovídá hodnotě takové věci.

účinné od 1. 7. 2017(2) Vlastníkem propadlé náhradní hodnoty se stává stát.

§ 50

účinné od 1. 7. 2017Zveřejnění rozhodnutí o přestupku

účinné od 1. 7. 2017(1) Zveřejnění rozhodnutí o přestupku lze uložit právnické nebo podnikající fyzické osobě, stanoví-li tak zákon. Při ukládání tohoto správního trestu dbá správní orgán na to, aby zásah do soukromí pachatele byl přiměřený povaze a závažnosti přestupku.

účinné od 1. 7. 2017(2) Rozhodnutí o přestupku lze zveřejnit až po nabytí právní moci. Zveřejňuje se výroková část rozhodnutí o přestupku. Výroková část rozhodnutí, kterým se ukládá tento správní trest, obsahuje lhůtu, během níž se rozhodnutí zveřejní. Tato lhůta nesmí být kratší než 2 měsíce a delší než 6 měsíců a počíná běžet dnem nabytí právní moci rozhodnutí.

účinné od 1. 7. 2017(3) Zveřejnění rozhodnutí o přestupku se provádí zveřejněním ve veřejném sdělovacím prostředku a vyvěšením na úřední desce správního orgánu.

účinné od 1. 7. 2017(4) Zveřejnění rozhodnutí o přestupku vyvěšením na úřední desce správního orgánu provede na vlastní náklady správní orgán, který rozhodnutí vydal v prvním stupni, a to nejméně po dobu 15 dnů a nejdéle po dobu 2 měsíců.

účinné od 1. 7. 2017(5) Zveřejnění rozhodnutí o přestupku ve veřejném sdělovacím prostředku, který určí správní orgán, zajistí správní orgán na náklady pachatele.

účinné od 1. 7. 2017(6) Je-li pravomocné rozhodnutí, jímž byl uložen správní trest zveřejnění rozhodnutí o přestupku (dále jen „původní rozhodnutí“), zrušeno v přezkumném nebo novém řízení o přestupku anebo v soudním řízení správním, správní orgán nebo soud, který původní rozhodnutí zrušil, informuje do 30 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí, kterým se původní rozhodnutí ruší, o takovém rozhodnutí správní orgán, který původní rozhodnutí vydal; správní orgán, který původní rozhodnutí vydal, zveřejní každé pravomocné rozhodnutí, kterým se původní rozhodnutí ruší, a to na vlastní náklady a obdobným způsobem, jakým bylo zveřejněno původní rozhodnutí.

účinné od 1. 7. 2017(7) Obsahem zveřejněného rozhodnutí o přestupku nesmějí být údaje umožňující identifikaci jiné osoby než pachatele.

§ 51

účinné od 1. 7. 2017Druhy ochranných opatření

účinné od 1. 7. 2017Ochranná opatření jsou

1. účinné od 1. 7. 2017a) omezující opatření a
2. účinné od 1. 7. 2017b) zabrání věci nebo náhradní hodnoty.

§ 52

účinné od 1. 7. 2017Omezující opatření

účinné od 1. 7. 2017(1) Omezující opatření spočívá v zákazu navštěvovat určená veřejně přístupná místa nebo místa, kde se konají sportovní, kulturní a jiné společenské akce, popřípadě v povinnosti zdržet se styku s určitou osobou nebo vymezeným okruhem osob nebo v povinnosti podrobit se vhodnému programu pro zvládání agrese nebo násilného chování.

účinné od 1. 7. 2017(2) Omezující opatření lze uložit fyzické osobě, stanoví-li tak zákon, a to za předpokladu, že existuje přímá souvislost mezi spáchaným přestupkem a omezujícím opatřením, které má být uloženo.

účinné od 1. 7. 2017(3) Omezující opatření musí být přiměřené povaze a závažnosti spáchaného přestupku a osobním poměrům pachatele; lze je uložit pouze spolu se správním trestem, a to nejdéle na dobu 1 roku. Omezující opatření lze uložit s účinky též mimo správní obvod správního orgánu, který je ukládá.

účinné od 1. 7. 2017(4) Dodržování uloženého omezujícího opatření kontroluje správní orgán, který je uložil, má-li omezující opatření účinky pouze v jeho správním obvodu. Má-li omezující opatření účinky též mimo správní obvod správního orgánu, který je uložil, dodržování omezujícího opatření kontroluje ve svém správním obvodu správní orgán, který je uložil, a dále správní orgán stejného druhu jako ten, který omezující opatření uložil a v jehož správním obvodu má omezující opatření účinky.

účinné od 1. 7. 2017(5) Správní orgán, který omezující opatření uložil s účinky mimo svůj správní obvod, o této skutečnosti do 5 pracovních dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o uložení omezujícího opatření informuje správní orgán stejného druhu, v jehož správním obvodu má omezující opatření účinky.

účinné od 1. 7. 2017(6) Omezující opatření spočívající v povinnosti podrobit se vhodnému programu pro zvládání agrese nebo násilného chování může být uloženo fyzické osobě, která se dopustila přestupku vykazujícího zejména znaky užití násilí v rodině nebo partnerském vztahu. Při ukládání omezujícího opatření podle věty první správní orgán po konzultaci s pachatelem stanoví konkrétní typ vhodného programu, včetně obsahu, rozsahu a způsobu jeho provádění tak, aby zohledňoval výchovné a preventivní působení na pachatele a zároveň odpovídal jeho individuálním potřebám. Za účelem kontroly dodržování tohoto omezujícího opatření si správní orgán vyžádá od poskytovatele vhodného programu pro zvládání agrese nebo násilného chování písemnou zprávu obsahující informace o dodržování podmínek uloženého omezujícího opatření ze strany pachatele.

§ 53

účinné od 1. 7. 2017Zabrání věci

účinné od 1. 7. 2017(1) Nebylo-li uloženo propadnutí věci uvedené v § 48 odst. 1, lze rozhodnout, že se taková věc zabírá, jestliže

1. účinné od 1. 7. 2017a) do 60 dnů ode dne, kdy přestupek vyšel najevo, se nezjistí skutečnosti odůvodňující zahájení řízení o přestupku proti určité osobě,
2. účinné od 1. 7. 2017b) náleží pachateli, proti němuž nelze vést řízení o přestupku nebo jemuž za přestupek nelze uložit správní trest,
3. účinné od 1. 7. 2017c) náleží pachateli, u něhož bylo od uložení správního trestu za přestupek upuštěno nebo podmíněně upuštěno,
4. účinné od 1. 7. 2017d) nenáleží pachateli nebo mu nenáleží zcela, nebo
5. účinné od 1. 7. 2017e) vlastník věci není znám,

účinné od 1. 7. 2017a jestliže to vyžaduje bezpečnost osob nebo majetku anebo jiný obdobný obecný zájem.

účinné od 1. 7. 2017(2) Bez splnění podmínek podle odstavce 1 lze rozhodnout o zabrání věci pouze v případě, že je výnosem přestupku, byť nikoli bezprostředním.

účinné od 1. 7. 2017(3) Vlastníkem zabrané věci se stává stát.

účinné od 1. 7. 2017(4) O zabrání věci nelze rozhodnout, uplynulo-li od jednání majícího znaky přestupku 5 let.

§ 54

účinné od 1. 7. 2017Zabrání náhradní hodnoty

účinné od 1. 7. 2017(1) Jestliže ten, komu náleží věc, která by mohla být zabrána, ji před zabráním zničí, poškodí, zcizí, zatají, učiní neupotřebitelnou nebo zužitkuje, nebo jestliže jinak zabrání takové věci zmaří, může mu být uloženo zabrání náhradní hodnoty až do výše, která odpovídá hodnotě takové věci.

účinné od 1. 7. 2017(2) Vlastníkem zabrané náhradní hodnoty se stává stát.

§ 55

účinné od 1. 7. 2017Mladistvý

účinné od 1. 7. 2017Mladistvým je ten, kdo v době spáchání přestupku dovršil patnáctý rok a nepřekročil osmnáctý rok svého věku.

§ 56

účinné od 1. 7. 2017Ukládání správního trestu mladistvému

účinné od 1. 7. 2017Při ukládání správního trestu mladistvému se přihlíží k jeho osobnosti včetně jeho věku a rozumové a mravní vyspělosti, jakož i k jeho osobním poměrům tak, aby jeho další vývoj byl co nejméně ohrožen.

§ 57

účinné od 1. 7. 2017Pokuta

účinné od 1. 7. 2017Horní hranice sazby pokuty se u mladistvého snižuje na polovinu, přičemž však nesmí přesahovat částku 5 000 Kč; to neplatí, je-li mladistvý podnikající fyzickou osobou.

§ 58

účinné od 1. 7. 2017Zákaz činnosti

účinné od 1. 7. 2017(1) Zákaz činnosti nelze mladistvému uložit, jestliže by výkon tohoto správního trestu bránil přípravě na jeho povolání.

účinné od 1. 7. 2017(2) Zákaz činnosti lze mladistvému uložit nejdéle na dobu 1 roku.

§ 59

účinné od 1. 7. 2017Upuštění od uložení správního trestu

účinné od 1. 7. 2017Od uložení správního trestu mladistvému lze též upustit, jestliže vzhledem k povaze spáchaného přestupku a k dosavadnímu způsobu života mladistvého lze důvodně očekávat, že uložení omezujícího opatření zajistí jeho nápravu lépe než správní trest.