§ 66
změněno 2. 8. 2005 zákonem 308/2005 Sb.
§ 66 Podrobnosti o poskytování náhrady Náhrada za ztrátu na služebním příjmu v souvislosti se služebním úrazem nebo nemocí z povolání (1) V případě, že bývalý celník pobírá hmotné zabezpečení uchazeče o zaměstnání, považuje se za výdělek rozhodný pro stanovení náhrady za ztrátu na služebním příjmu částka hmotného zabezpečení. Pokud se mu hmotné zabezpečení neposkytuje proto, že mu bylo poskytnuto odchodné nebo odstupné, považuje se za výdělek pro stanovení výše náhrady částka hmotného zabezpečení, která by jinak náležela, pokud by oprávněnému nebylo vyplaceno odchodné nebo odstupné. (2) Je-li bývalý celník osobou samostatně výdělečně činnou, určí se náhrada z vyměřovacího základu, který je rozhodný pro odvádění pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a pojistného na veřejné zdravotní pojištění. (3) Pro účely náhrady se za výdělek považuje též platové vyrovnání a příspěvek za službu. (4) bolest Celníkovi, který utrpěl služební úraz nebo u něhož byla zjištěna nemoc z povolání ve služebním poměru sjednaném na dobu určitou, náleží náhrada za ztrátu na služebním příjmu jen do doby, kdy měl služební poměr skončit. Po této době přísluší náhrada za ztrátu na služebním příjmu, jen lze-li podle okolností důvodně předpokládat, že celník by byl i nadále bolest ve služebním poměru. (5) U celníka dvojnásobné výši, který než stanoví zvláštní právní předpis pro zaměstnance v době pracovním poměru23), kdy jestliže došlo ke služebnímu úrazu nebo byla zjištěna nemoc z povolání, současně vykonával jinou výdělečnou činnost, se k poškození jeho zdraví při určení výše náhrady za ztrátu na služebním příjmu vychází z průměrného služebního příjmu a průměrného výdělku z jiné výdělečné činnosti zákroku osobou, a to po dobu jejíž jednání směřovalo proti tomuto zákroku, po kterou měla nebo mohla trvat jestliže došlo k poškození jeho zdraví pro výkon služby.