Platné znění

Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

ČÁST PRVNÍ
  1. účinné od 1. 1. 2002281. V § 388 odst. 1 se zrušují slova „odst. 1“.

Čl. II

Odkaz účinné od 1. 1. 2002Čl. II

účinné od 1. 1. 2002Závěrečná a přechodná ustanovení k části první

  1. účinné od 1. 1. 20021. Příslušnost k řízení ve věcech, v nichž byla podána obžaloba před účinností tohoto zákona, se posoudí podle dosud platných předpisů; to neplatí pro další řízení v takové věci, jestliže ji soud za účinnosti tohoto zákona pravomocně vrátil státnímu zástupci k došetření.
  2. účinné od 1. 1. 20022. Trestní stíhání zahájené před účinností tohoto zákona má stejné účinky, jako trestní stíhání zahájené podle tohoto zákona.
  3. účinné od 1. 1. 20023. Protokolujícím úředníkem je zaměstnanec soudu s nejméně jednoletou praxí při protokolaci, který složil odbornou zkoušku stanovenou pro protokolujícího úředníka určenou Ministerstvem spravedlnosti. Od 1. ledna 2004 může v hlavním líčení a veřejném zasedání provádět protokolaci jen vyšší soudní úředník nebo protokolující úředník s využitím zvukového záznamu.
  4. účinné od 1. 1. 20024. Ve věcech, kde vazba započala přede dnem účinnosti tohoto zákona, začnou běžet lhůty, v nichž je třeba rozhodnout o dalším trvání vazby, až ode dne účinnosti tohoto zákona; tím není dotčeno ustanovení o přípustném trvání vazby.
  5. účinné od 1. 1. 20025. Z vykonávání úkonů trestního řízení je vyloučen soudce, jestliže byl v projednávané věci činný jako vyšetřovatel.
  6. účinné od 1. 1. 20026. Stížnost pro porušení zákona může ministr spravedlnosti podat za podmínek stanovených trestním řádem i proti pravomocnému rozhodnutí vyšetřovatele učiněnému přede dnem účinnosti tohoto zákona.
  7. účinné od 1. 1. 20027. Ministerstvo spravedlnosti stanoví vyhláškou výši odměny za odborné vyjádření podané na žádost orgánů činných v trestním řízení.
  8. účinné od 1. 1. 20028. Pravomoc k vyšetřování trestných činů příslušníků Policie České republiky a příslušníků Bezpečnostní informační služby (§ 161 odst. 3 a 4, § 179a odst. 3) ve věcech, kde trestní stíhání bylo zahájeno přede dnem účinnosti tohoto zákona, se řídí dosavadní právní úpravou.

ČÁST DRUHÁ účinné od 1. 1. 2002Změna trestního zákona účinné od 1. 1. 2002ČÁST DRUHÁ

Čl. IV

Odkaz účinné od 1. 1. 2002Čl. IV

účinné od 1. 1. 2002Zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění zákona č. 120/1962 Sb., zákona č. 53/1963 Sb., zákona č. 56/1965 Sb., zákona č. 81/1966 Sb., zákona č. 148/1969 Sb., zákona č. 45/1973 Sb., zákona č. 43/1980 Sb., zákonného opatření Předsednictva Federálního shromáždění č. 10/1989 Sb., zákona č. 159/1989 Sb., zákona č. 47/1990 Sb., zákona č. 84/1990 Sb., zákona č. 175/1990 Sb., zákona č. 457/1990 Sb., zákona č. 545/1990 Sb., zákona č. 490/1991 Sb., zákona č. 557/1991 Sb., nálezu Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky ze dne 4. září 1992, publikovaného v částce 93/1992 Sb., zákona č. 290/1993 Sb., zákona č. 38/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 91/1994 Sb., zákona č. 152/1995 Sb., zákona č. 19/1997 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 103/1997 Sb., zákona č. 253/1997 Sb., zákona č. 92/1998 Sb., zákona č. 112/1998 Sb., zákona č. 148/1998 Sb., zákona č. 167/1998 Sb., zákona č. 96/1999 Sb., zákona č. 191/1999 Sb., zákona č. 210/1999 Sb., zákona č. 223/1999 Sb., zákona č. 238/1999 Sb., zákona č. 305/1999 Sb., zákona č. 327/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 101/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 121/2000 Sb., zákona č. 405/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 139/2001 Sb., zákona č. 144/2001 Sb. a zákona č. 256/2001 Sb., se mění takto:

  1. účinné od 1. 1. 20021. V § 24 odstavec 1 zní:
    účinné od 1. 1. 2002

    účinné od 1. 1. 2002„(1) Od potrestání pachatele, který spáchal trestný čin menší nebezpečnosti pro společnost, jeho spáchání lituje a projevuje účinnou snahu po nápravě, lze upustit, jestliže vzhledem k povaze spáchaného činu a k dosavadnímu životu pachatele lze důvodně očekávat, že již projednání věci před soudem postačí k jeho nápravě.“.

  1. účinné od 1. 1. 20022. Za § 26 se vkládají nové § 26a a 26b, které včetně nadpisu znějí:
    účinné od 1. 1. 2002

    účinné od 1. 1. 2002„Dohled

    § 26a

    Odkaz účinné od 1. 1. 2002§ 26a

    účinné od 1. 1. 2002(1) Dohledem se rozumí pravidelný osobní kontakt pachatele s úředníkem Probační a mediační služby (dále jen „probační úředník“), spolupráce při vytváření a realizaci probačního programu ve zkušební době a kontrola dodržování podmínek uložených pachateli soudem nebo vyplývajících ze zákona. Dohled nad pachatelem provádí probační úředník.

    účinné od 1. 1. 2002(2) Účelem dohledu je

    1. účinné od 1. 1. 2002a) sledování a kontrola chování pachatele, čímž je zajišťována ochrana společnosti a snížení možnosti opakování trestné činnosti,
    2. účinné od 1. 1. 2002b) odborné vedení a pomoc pachateli s cílem zajistit, aby v budoucnu vedl řádný život.

    § 26b

    Odkaz účinné od 1. 1. 2002§ 26b

    účinné od 1. 1. 2002(1) Pachatel, kterému byl uložen dohled, je povinen

    1. účinné od 1. 1. 2002a) spolupracovat s probačním úředníkem způsobem, který mu probační úředník stanoví na základě jeho probačního programu,
    2. účinné od 1. 1. 2002b) dostavovat se k probačnímu úředníkovi ve lhůtách, které mu budou stanoveny probačním úředníkem,
    3. účinné od 1. 1. 2002c) informovat probačního úředníka o svém pobytu, zaměstnání, dodržování soudem uložených přiměřených omezení nebo povinností a jiných důležitých okolnostech pro výkon dohledu určených probačním úředníkem,
    4. účinné od 1. 1. 2002d) umožnit probačnímu úředníkovi vstup do obydlí, ve kterém se zdržuje.

    účinné od 1. 1. 2002(2) Poruší-li pachatel, kterému byl uložen dohled, podmínky dohledu nebo přiměřená omezení či povinnosti, informuje o tom probační úředník bez zbytečného odkladu předsedu senátu soudu, který dohled uložil.

    účinné od 1. 1. 2002(3) Nestanoví-li předseda senátu jinak, zpracuje probační úředník nejméně jednou za šest měsíců zprávu, v které informuje předsedu senátu soudu, který dohled uložil, o průběhu výkonu dohledu nad pachatelem, o plnění přiměřených omezení a povinností a o jeho poměrech.“.

  1. účinné od 1. 1. 20023. V § 29 odst. 2 se za slovem „vysoký“ nahrazuje spojka „a“ spojkou „nebo“.
  2. účinné od 1. 1. 20024. V § 29 odstavec 3 zní:
    účinné od 1. 1. 2002

    účinné od 1. 1. 2002„(3) Trest odnětí svobody na doživotí může soud uložit pouze pachateli, který spáchal trestný čin vraždy podle § 219 odst. 2, nebo který při trestném činu vlastizrady (§ 91), teroru podle § 93 nebo § 93a odst. 3, obecného ohrožení podle § 179 odst. 3 nebo genocidia (§ 259) zavinil smrt jiného úmyslně, a to za podmínek, že

    1. účinné od 1. 1. 2002a) stupeň nebezpečnosti takového trestného činu pro společnost je mimořádně vysoký vzhledem k zvlášť zavrženíhodnému způsobu provedení činu nebo k zvlášť zavrženíhodné pohnutce nebo k zvlášť těžkému a těžko napravitelnému následku, a
    2. účinné od 1. 1. 2002b) uložení takového trestu vyžaduje účinná ochrana společnosti nebo není naděje, že by pachatele bylo možno napravit trestem odnětí svobody nad patnáct až do dvaceti pěti let.“.
  1. účinné od 1. 1. 20025. V § 31 odst. 1 se věta druhá zrušuje.
  2. účinné od 1. 1. 20026. V § 35 se doplňuje odstavec 4, který zní:
    účinné od 1. 1. 2002

    účinné od 1. 1. 2002„(4) Odsuzujícím rozsudkem podle odstavce 2 se rozumí i rozsudek, kterým bylo za podmínek § 26 odst. 1 podmíněně upuštěno od potrestání s dohledem. Spolu s uložením souhrnného trestu soud zruší výrok o podmíněném upuštění od potrestání s dohledem, jakož i všechna další rozhodnutí na tento výrok obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu.“.

  1. účinné od 1. 1. 20027. Za § 37 se vkládá nový § 37a, který včetně nadpisu zní:
    účinné od 1. 1. 2002

    㤠37a

    Odkaz účinné od 1. 1. 2002„§ 37a

    účinné od 1. 1. 2002Ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu

    účinné od 1. 1. 2002Odsuzuje-li soud pachatele za dílčí útok u pokračování v trestném činu (§ 89 odst. 3), za jehož ostatní útoky již byl soudem prvního stupně vyhlášen odsuzující rozsudek, který již nabyl právní moci, zruší v rozsudku dřívějším výrok o vině o pokračujícím trestném činu a trestných činech spáchaných s ním v jednočinném souběhu, celý výrok o trestu, jakož i další výroky, které mají v uvedeném výroku o vině svůj podklad, a znovu při vázanosti skutkovými zjištěními v zrušeném rozsudku rozhodne o vině pokračujícím trestným činem, včetně nového dílčího útoku, popřípadě trestných činech spáchaných s ním v jednočinném souběhu, o společném trestu za pokračující trestný čin, který nesmí být mírnější než trest uložený rozsudkem dřívějším, a případně i o navazujících výrocích, které mají ve výroku o vině svůj podklad. Je-li ukládán trest za více trestných činů, ustanovení § 35 až 37 tu platí obdobně.“.

  1. účinné od 1. 1. 20028. V § 39 odst. 2 se slova „jeden rok“ nahrazují slovy „tři roky“.
  2. účinné od 1. 1. 20029. § 45 zní:
    účinné od 1. 1. 2002

    㤠45

    Odkaz účinné od 1. 1. 2002„§ 45

    účinné od 1. 1. 2002(1) Soud může uložit trest obecně prospěšných prací, odsuzuje-li pachatele za trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje pět let, jestliže vzhledem k povaze spáchaného trestného činu a možnosti nápravy pachatele uložení jiného trestu k dosažení účelu trestu není třeba.

    účinné od 1. 1. 2002(2) Za podmínek uvedených v odstavci 1 lze trest obecně prospěšných prací uložit, i když ve zvláštní části tohoto zákona není stanoven. Může být uložen jako trest samostatný nebo i vedle jiného trestu. Nelze však uložit trest obecně prospěšných prací vedle trestu odnětí svobody.

    účinné od 1. 1. 2002(3) Trest obecně prospěšných prací záleží v povinnosti odsouzeného provést ve stanoveném rozsahu práce k obecně prospěšným účelům spočívající v údržbě veřejných prostranství, úklidu a údržbě veřejných budov a komunikací nebo jiných obdobných činnostech ve prospěch obcí, nebo ve prospěch státních nebo jiných obecně prospěšných institucí, které se zabývají vzděláním a vědou, kulturou, školstvím, ochranou zdraví, požární ochranou, ochranou životního prostředí, podporou a ochranou mládeže, ochranou zvířat, humanitární, sociální, charitativní, náboženskou, tělovýchovnou a sportovní činností. Práce nesmí sloužit výdělečným účelům.“.

  1. účinné od 1. 1. 200210. V § 45a odst. 1 větě druhé se za slovo „omezení“ vkládají slova „nebo přiměřené povinnosti uvedené v § 26 odst. 4“.
  2. účinné od 1. 1. 200211. V § 45a odstavce 2 a 3 znějí:
    účinné od 1. 1. 2002

    účinné od 1. 1. 2002„(2) Při ukládání trestu obecně prospěšných prací přihlédne soud ke stanovisku pachatele, k možnosti uložení tohoto trestu a k jeho zdravotní způsobilosti. Trest obecně prospěšných prací neuloží, je-li pachatel zdravotně nezpůsobilý k soustavnému výkonu práce.

    účinné od 1. 1. 2002(3) Obecně prospěšné práce je odsouzený povinen vykonat osobně a bezplatně ve svém volném čase nejpozději do jednoho roku ode dne, kdy soud nařídil výkon tohoto trestu. Do této doby se nezapočítává doba, po kterou odsouzený

    1. účinné od 1. 1. 2002a) nemohl obecně prospěšné práce vykonávat pro zdravotní nebo zákonné překážky,
    2. účinné od 1. 1. 2002b) se zdržoval v cizině, nebo
    3. účinné od 1. 1. 2002c) byl ve vazbě nebo vykonával trest odnětí svobody.“.
  1. účinné od 1. 1. 200212. V § 57 se doplňuje odstavec 4, který zní:
    účinné od 1. 1. 2002

    účinné od 1. 1. 2002„(4) Na pachatele, kterému byl uložen trest vyhoštění ve výměře od jednoho roku do deseti let, se hledí jako by nebyl odsouzen, jakmile byl trest vykonán.“.

  1. účinné od 1. 1. 200213. V § 57a odst. 3 se za slovo „omezení“ vkládají slova „a povinnosti“.
  2. účinné od 1. 1. 200214. V § 58 odstavec 1 zní:
    účinné od 1. 1. 2002

    účinné od 1. 1. 2002„(1) Soud může podmíněně odložit výkon trestu odnětí svobody nepřevyšujícího dvě léta, jestliže vzhledem k osobě pachatele, zejména s přihlédnutím k jeho dosavadnímu životu a prostředí, ve kterém žije a pracuje, a k okolnostem případu má důvodně za to, že účelu trestu bude dosaženo i bez jeho výkonu.“.

  1. účinné od 1. 1. 200215. V § 60 odst. 1 se na konci doplňují tyto věty: „Výjimečně může soud vzhledem k okolnostem případu a osobě odsouzeného ponechat podmíněné odsouzení v platnosti, i když odsouzený zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu, a
    1. účinné od 1. 1. 2002a) stanovit nad odsouzeným dohled,
    2. účinné od 1. 1. 2002b) přiměřeně prodloužit zkušební dobu, ne však o více než dvě léta, přičemž nesmí překročit horní hranici zkušební doby stanovené v § 59 odst. 1, nebo
    3. účinné od 1. 1. 2002c) stanovit dosud neuložená přiměřená omezení nebo přiměřené povinnosti uvedené v § 26 odst. 4 směřující k tomu, aby vedl řádný život.

    účinné od 1. 1. 2002Na výkon dohledu se užije obdobně ustanovení § 26a a 26b.“.

  1. účinné od 1. 1. 200216. V § 60 se odstavec 2 zrušuje. Dosavadní odstavce 3, 4 a 5 se označují jako odstavce 2, 3 a 4.
  2. účinné od 1. 1. 200217. V § 60 odst. 3 se číslovka „3“ v závorce nahrazuje číslovkou „2“.
  3. účinné od 1. 1. 200218. V § 60 odst. 4 se slova „nebo 2“ zrušují.
  4. účinné od 1. 1. 200219. V § 60a se na konci odstavce 1 doplňuje tato věta: „Na výkon dohledu se užije obdobně ustanovení § 26a a 26b.“.
  5. účinné od 1. 1. 200220. V § 60b se slova „odvolání záruky za nápravu pachatele“ nahrazují slovy „možnosti ponechat podmíněné odsouzení v platnosti“.
  6. účinné od 1. 1. 200221. V § 62 odst. 1 se za slova „podvodu podle § 250 odst. 4,“ vkládají slova „pojistného podvodu podle § 250a odst. 5, úvěrového podvodu podle § 250b odst. 5,“.
  7. účinné od 1. 1. 200222. V § 63 se na konci odstavce 1 doplňují tyto věty: „Soud může zároveň vyslovit nad pachatelem dohled. Pro výkon dohledu platí ustanovení § 26a a 26b obdobně.“.
  8. účinné od 1. 1. 200223. V § 63 odstavec 3 zní:
    účinné od 1. 1. 2002

    účinné od 1. 1. 2002„(3) Podmíněně propuštěnému může soud uložit přiměřená omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 26 odst. 4 směřující k tomu, aby vedl řádný život; může mu též uložit, aby podle svých sil nahradil škodu, kterou trestným činem způsobil.“.

  1. účinné od 1. 1. 200224. V § 65 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
    účinné od 1. 1. 2002

    účinné od 1. 1. 2002„(2) Trestnost činu, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje pět let, spáchaného mladistvým zaniká, jestliže mladistvý po spáchání činu

    1. účinné od 1. 1. 2002a) dobrovolně odstranil nebo napravil způsobený následek, zejména nahradil způsobenou škodu nebo učinil opatření potřebná k její náhradě,
    2. účinné od 1. 1. 2002b) svým chováním projevil účinnou snahu po nápravě, a
    3. účinné od 1. 1. 2002c) trestný čin neměl trvale nepříznivých následků pro poškozeného nebo pro společnost.“.
  1. účinné od 1. 1. 200225. V 67 odst. 3 písm. a) se zrušuje text „vyšetřovatele,“.
  2. účinné od 1. 1. 200226. V § 69 odst. 1 písm. c) se za slova „propadnutí majetku“ vkládá čárka a slova „k trestu vyhoštění“.
  3. účinné od 1. 1. 200227. V § 72 odst. 2 písm. a) se slova „ve stavu zmenšené příčetnosti“ nahrazují slovy „ve stavu vyvolaném duševní poruchou“.
  4. účinné od 1. 1. 200228. V § 77 se odstavec 1 zrušuje a zároveň se ruší označení odstavce 2; současně se zrušuje slovo „také“.
  5. účinné od 1. 1. 200229. V § 82 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se ruší označení odstavce 1.
  6. účinné od 1. 1. 200230. V § 87 se odstavec 4 zrušuje.
  7. účinné od 1. 1. 200231. V § 89 odst. 9 se na konci doplňuje tato věta: „Funkcionář nebo jiný odpovědný pracovník státního orgánu, samosprávy, ozbrojených sil nebo ozbrojeného sboru cizího státu, se za těchto podmínek považuje za veřejného činitele, pokud tak stanoví vyhlášená mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána.“.
  8. účinné od 1. 1. 200232. V § 89 odstavec 11 zní:
    účinné od 1. 1. 2002

    účinné od 1. 1. 2002„(11) Škodou nikoli nepatrnou se rozumí škoda dosahující částky nejméně 5 000 Kč, škodou nikoli malou se rozumí škoda dosahující částky nejméně 25 000 Kč, větší škodou se rozumí škoda dosahující částky nejméně 50 000 Kč, značnou škodou se rozumí škoda dosahující částky nejméně 500 000 Kč a škodou velkého rozsahu se rozumí škoda dosahující nejméně částky 5 000 000 Kč. Těchto částek se užije obdobně pro určení výše prospěchu a hodnoty věci.“.

  1. účinné od 1. 1. 200233. V § 89 se doplňuje odstavec 18, který zní:
    účinné od 1. 1. 2002

    účinné od 1. 1. 2002„(18) Uvést někoho v omyl či využít něčího omylu lze i provedením zásahu do programového vybavení počítače nebo provedením jiné operace na počítači, zásahu do elektronického nebo jiného technického zařízení, včetně zásahu do předmětů sloužících k ovládání takového zařízení vybavených mikročipem, magnetickým, optickým nebo jiným speciálním záznamem, anebo využitím takové operace či takového zásahu provedeného jiným.“.