Zákon o kárné odpovědnosti soudců

§ 1

účinné od 1. 12. 1991Soudce je kárně odpovědný za kárné provinění a za jednání, které má znaky přestupku podle zvláštních předpisů (dále jen „přestupek“).¹)

§ 2

účinné od 1. 12. 1991Kárné provinění

účinné od 1. 12. 1991(1) Kárným proviněním je zaviněné porušení služebních povinností soudce nebo chování, jímž soudce narušuje důstojnost své funkce nebo ohrožuje důvěru v nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudů.

účinné od 1. 12. 1991(2) Jednání uvedené v odstavci 1 je závažným kárným proviněním, jestliže vzhledem k povaze porušené povinnosti, způsobu jednání, míře zavinění, opakování nebo jiné přitěžující okolnosti je jeho škodlivost zvýšena.

§ 3

účinné od 1. 12. 1991Kárná opatření

účinné od 1. 12. 1991(1) Za kárné provinění lze uložit některé z těchto kárných opatření:

1. účinné od 1. 12. 1991a) napomenutí,
2. účinné od 1. 12. 1991b) snížení základního platu; u soudců vojenských soudů a soudců vojenského kolegia Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky snížení funkčního platu až o 15 % na dobu nejvíce 3 měsíců a při opětovném kárném provinění, jehož se soudce dopustil v době před zahlazením kárného postihu (§ 21), na dobu nejvíce 6 měsíců.

účinné od 1. 12. 1991(2) Za přestupek lze uložit za podmínek stanovených zvláštními předpisy²) tato kárná opatření:

1. účinné od 1. 12. 1991a) napomenutí,
2. účinné od 1. 12. 1991b) pokutu ve výši stanovené zvláštními předpisy,²)
3. účinné od 1. 12. 1991c) zákaz činnosti, s výjimkou výkonu soudcovské funkce, na dobu stanovenou zvláštními předpisy,²)
4. účinné od 1. 12. 1991d) propadnutí věci.

účinné od 1. 12. 1991Tato kárná opatření lze uložit jednotlivě nebo vedle sebe; napomenutí nelze uložit spolu s pokutou.

účinné od 1. 12. 1991(3) Za závažné kárné provinění nebo za přestupek, který má současně povahu závažného kárného provinění, lze uložit jako kárné opatření:

1. účinné od 1. 12. 1991a) odvolání z funkce předsedy senátu, nebo
2. účinné od 1. 12. 1991b) přeložení soudce na jiný soud téhož nebo nižšího stupně na návrh příslušného ministra spravedlnosti nebo, jde-li o soudce vojenského soudu nebo o soudce vojenského kolegia Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky, na návrh ministra obrany České a Slovenské Federativní Republiky, nebo
3. účinné od 1. 12. 1991c) odvolání z funkce soudce na návrh orgánu k tomu oprávněného.³)

účinné od 1. 12. 1991Jde-li o přestupek, lze tato kárná opatření uložit vedle kárných opatření uvedených v odstavci 2 písm. b) až d).

účinné od 1. 12. 1991(4) Kárná opatření podle odstavce 3 lze uložit též soudci, který byl odsouzen za trestný čin, jestliže takové odsouzení není důvodem zániku funkce ze zákona.⁴)

účinné od 1. 12. 1991(5) Drobné nedostatky v práci nebo drobné poklesky v chování nebo přestupek může orgán, který je oprávněn podat návrh na zahájení kárného řízení; vyřídit tím, že je soudci vytkne, je-li to postačující.⁵)

§ 4

účinné od 1. 12. 1991Zánik kárné odpovědnosti soudce

účinné od 1. 12. 1991Odpovědnost soudce za kárné provinění nebo za přestupek zaniká, uplynul-li od jejich spáchání nebo v případě uvedeném v § 3 odst. 4 od právní moci odsuzujícího rozsudku jeden rok.

§ 5

účinné od 1. 12. 1991(1) Kárnou odpovědnost zjišťují a kárná opatření ukládají kárné soudy. Kárné soudy také zjišťují, zda jsou dány důvody zproštění funkce soudce podle § 46 odst. 1 písm. a) zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, či nikoli.

účinné od 1. 12. 1991(2) Kárnými soudy jsou:

1. účinné od 1. 12. 1991a) krajské soudy pro soudce okresních soudů a vyšší vojenské soudy pro soudce vojenských obvodových soudů v jejich obvodu,
2. účinné od 1. 12. 1991b) Nejvyšší soud České republiky a Nejvyšší soud Slovenské republiky (dále jen „nejvyšší soudy republik“) pro soudce krajských soudů a nejvyššího soudu příslušné republiky,
3. účinné od 1. 12. 1991c) Nejvyšší soud České a Slovenské Federativní Republiky pro soudce vyšších vojenských soudů a Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky.

účinné od 1. 12. 1991(3) Kárné soudy rozhodují v kárných senátech složených z předsedy senátu a čtyř soudců. Rozhoduje-li Nejvyšší soud České a Slovenské Federativní Republiky jako kárný soud ve věcech soudců vyšších vojenských soudů nebo soudců vojenského kolegia Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky, soudci kárného senátu jsou určeni ze soudců vojenského kolegia Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky.

účinné od 1. 12. 1991(4) Předsedu kárného senátu, jeho zástupce, členy kárného senátu a potřebný počet náhradníků jmenuje na tři roky předseda příslušného kárného soudu ze soudců tohoto soudu. Jestliže kárný senát provedl úkony v kárném řízení zahájeném před uplynutím svého funkčního období, kárné řízení dokončí, i když jeho funkční období již uplynulo.

§ 6

účinné od 1. 12. 1991Zahájení kárného řízení

účinné od 1. 12. 1991(1) Kárné řízení se zahajuje na návrh. Bez návrhu lze kárné řízení zahájit jen v případě, byla-li věc kárnému senátu postoupena orgánem činným v trestním řízení.⁶)

účinné od 1. 12. 1991(2) Návrh na zahájení kárného řízení je oprávněn podat:

1. účinné od 1. 12. 1991a) předseda Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky proti kterémukoli soudci tohoto soudu,
2. účinné od 1. 12. 1991b) ministr obrany České a Slovenské Federativní Republiky proti kterémukoli soudci vojenského soudu nebo proti kterémukoli soudci vojenského kolegia Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky,
3. účinné od 1. 12. 1991c) ministr spravedlnosti proti kterémukoli soudci soudů příslušné republiky,
4. účinné od 1. 12. 1991d) předseda nejvyššího soudu republiky proti kterémukoli soudci tohoto soudu,
5. účinné od 1. 12. 1991e) předseda krajského soudu (vyššího vojenského soudu) proti kterémukoli soudci tohoto soudu a proti kterémukoli soudci okresního soudu (vojenského obvodového soudu) v jeho obvodu,
6. účinné od 1. 12. 1991f) předseda okresního soudu nebo vojenského obvodového soudu proti kterémukoli soudci tohoto soudu.

účinné od 1. 12. 1991(3) Má-li orgán oprávněný podat návrh na zahájení kárného řízení za to, že je na místě podat návrh na uložení kárného opatření přeložení nebo odvolání soudce [§ 3 odst. 3 písm. b) a c)], a není-li sám oprávněn podat takový návrh, předloží věc orgánu, který je k tomu oprávněn.

účinné od 1. 12. 1991(4) Pro přestupky ublížení na zdraví z nedbalosti, úmyslného narušení občanského soužití hrubým jednáním a proti majetku spáchané mezi osobami blízkými, jakož i pro přestupek ublížení na cti orgán uvedený v odstavci 2 podá návrh na zahájení kárného řízení jen z podnětu poškozeného, jeho zákonného zástupce nebo opatrovníka. Podnět lze vzít zpět až do doby, než se kárný senát, a bylo-li podáno odvolání, odvolací senát, odebere k poradě.

účinné od 1. 12. 1991(5) Návrh na zahájení kárného řízení musí být podán u příslušného kárného soudu do dvou měsíců ode dne, kdy se orgán oprávněný podat návrh dověděl o kárném provinění, nejpozději však do jednoho roku ode dne spáchání kárného provinění. Jde-li o přestupek, lze podat návrh nejpozději do jednoho roku ode dne jeho spáchání. Návrh na uložení kárného opatření podle § 3 odst. 4 musí být podán do dvou měsíců od právní moci odsuzujícího rozsudku.

účinné od 1. 12. 1991(6) Návrh musí obsahovat jméno a příjmení soudce, proti němuž návrh směřuje, popis skutku, pro který se navrhuje zahájení kárného řízení, a označení důkazů, o které se návrh opírá; jde-li o přestupek, návrh musí dále obsahovat označení příslušného ustanovení zákona, jehož znaky skutek naplňuje. K návrhu se připojí důkazy, které má navrhovatel k dispozici.

§ 7

účinné od 1. 12. 1991Vyloučení soudce kárného senátu

účinné od 1. 12. 1991(1) Soudce kárného senátu je vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, k soudci, proti němuž se kárné řízení vede, k jeho obhájci anebo k osobám, kterých se úkon přímo dotýká, lze mít pochybnosti o jeho nepodjatosti.

účinné od 1. 12. 1991(2) Soudce, který rozhodoval věc v kárném senátu soudu nižšího stupně, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci v kárném senátu soudu vyššího stupně, a naopak.

účinné od 1. 12. 1991(3) Jakmile se soudce kárného senátu dozví o skutečnostech, pro které je vyloučen, oznámí to neprodleně předsedovi kárného soudu. Důvod podjatosti podle odstavců 1 a 2 může uplatnit též soudce, proti němuž byl podán návrh na zahájení kárného řízení, jakož i orgán, který návrh podal; námitku musí uplatnit neprodleně, jakmile se dověděli o důvodu podjatosti. Jestliže se dozví předseda kárného soudu, že je dán důvod k vyloučení soudce, určí do kárného senátu soudce v pořadí prvního z počtu náhradníků, a je-li vyčerpán i počet náhradníků, dalšího soudce kárného soudu.

§ 8

účinné od 1. 12. 1991Odnětí a přikázání věci

účinné od 1. 12. 1991(1) Není-li krajský soud jako kárný soud pro vyloučení soudců usnášení schopný, předseda krajského soudu předloží věc kárnému senátu nejvyššího soudu příslušné republiky, který přikáže věc k projednání a rozhodnutí jinému krajskému soudu téže republiky jako kárnému soudu.

účinné od 1. 12. 1991(2) Podle odstavce 1 se postupuje obdobně, je-li kárným soudem vyšší vojenský soud nebo nejvyšší soud republiky; o přikázání věci jinému vyššímu vojenskému soudu, popřípadě nejvyššímu soudu druhé republiky jako kárnému soudu rozhoduje kárný senát Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky.

§ 9

účinné od 1. 12. 1991Vyrozumění o zahájení kárného řízení

účinné od 1. 12. 1991O zahájení kárného řízení vyrozumí předseda kárného senátu soudce, proti němuž se kárné řízení vede, doručením návrhu na zahájení kárného řízení do vlastních rukou a poučí jej o právu zvolit si obhájce z řad advokátů nebo soudců, vyjádřit se ke skutečnostem, které se mu kladou za vinu, a navrhnout důkazy na svou obhajobu. Pokud nepodali návrh na zahájení kárného řízení, o zahájení kárného řízení se vyrozumí též příslušný ministr spravedlnosti a předseda soudu, u něhož je soudce, proti němuž návrh směřuje, činný.

§ 10

účinné od 1. 12. 1991Předběžné šetření

účinné od 1. 12. 1991Vyžaduje-li obsah návrhu na zahájení kárného řízení předběžné objasnění tvrzených skutečností, předseda kárného senátu nebo jím pověřený člen kárného senátu provede potřebná šetření. Může zejména zjistit stanovisko soudce, proti němuž se kárné řízení vede, zjistit potřebné další skutečnosti a důkazy, nejsou-li v návrhu uvedeny, a jde-li o listiny nebo jiné věci, opatřit je k provedení důkazu.

§ 11

účinné od 1. 12. 1991Rozhodnutí bez ústního jednání

účinné od 1. 12. 1991Kárný senát bez ústního jednání řízení zastaví,

1. účinné od 1. 12. 1991a) byl-li návrh na zahájení kárného řízení podán opožděně nebo vzat zpět,
2. účinné od 1. 12. 1991b) byl-li návrh na zahájení kárného řízení podán bez podnětu poškozeného, jestliže je takový podnět potřebný, nebo byl-li podnět vzat zpět (§ 6 odst. 4),
3. účinné od 1. 12. 1991c) byl-li soudce zproštěn funkce nebo zanikla-li jeho funkce vzdáním se nebo ze zákona;⁷) je-li soudce kárně stíhán pro přestupek, kárný senát postoupí věc v takovém případě orgánu příslušnému k projednání přestupku,⁸)
4. účinné od 1. 12. 1991d) je-li soudce kárně stíhán pro přestupek a brání-li jeho projednání amnestie,⁹)
5. účinné od 1. 12. 1991e) zanikla-li odpovědnost za kárné provinění nebo za přestupek (§ 4),
6. účinné od 1. 12. 1991f) bylo-li o skutku, pro který se vede kárné řízení, pravomocně rozhodnuto v trestním řízení a nebyl podán návrh na uložení kárných opatření podle § 3 odst. 3, 4, popřípadě nedošlo k postoupení věci orgánem činným v trestním řízení.

§ 12

účinné od 1. 12. 1991Přerušení kárného řízení

účinné od 1. 12. 1991(1) Má-li kárný senát za to, že skutečnosti, které se soudci kladou za vinu, mají znaky trestného činu, kárné řízení přeruší a věc předloží příslušnému orgánu činnému v trestním řízení, a jde-li o čin spáchaný při výkonu soudcovské funkce nebo v souvislosti s výkonem této funkce, orgánu, který je oprávněn dát souhlas k trestnímu stíhání.¹⁰)

účinné od 1. 12. 1991(2) Kárný senát přeruší kárné řízení také tehdy, dozví-li se, že pro skutek, pro který bylo kárné řízení zahájeno, se proti soudci vede trestní stíhání.

účinné od 1. 12. 1991(3) Přerušení kárného řízení trvá do právní moci rozhodnutí v trestním stíhání. Kárný senát pokračuje v kárném řízení, byla-li mu věc postoupena orgánem činným v trestním řízení, byl-li soudce pravomocně odsouzen pro trestný čin a byl podán návrh na uložení kárného opatření podle § 3 odst. 3, 4 nebo byl-li soudce zproštěn proto, že skutek není trestným činem; jinak kárné řízení zastaví.

§ 13

účinné od 1. 12. 1991Nařízení ústního jednání

účinné od 1. 12. 1991(1) Po provedení předběžného šetření (§ 10), nebo není-li takového šetření třeba, určí předseda kárného senátu termín ústního jednání, vyrozumí o něm orgán, který podal návrh na zahájení kárného řízení, soudce, proti němuž návrh směřuje, a má-li soudce obhájce, také jeho obhájce. Jde-li o kárné řízení pro přestupek, vyrozumí se o termínu ústního jednání také poškozený, popřípadě jeho zástupce nebo opatrovník. Pokud se tak již nestalo, doručí se soudci, proti němuž se kárné řízení vede, a poškozenému nebo jeho zástupci nebo opatrovníkovi návrh na zahájení kárného řízení spolu s poučením o jejich právech (§ 9 a § 14 odst. 3); má-li soudce obhájce, doručí se návrh na zahájení kárného řízení také obhájci.

účinné od 1. 12. 1991(2) Je-li třeba vyslechnout svědky, předvolá je předseda kárného senátu k ústnímu jednání.

účinné od 1. 12. 1991(3) Termín ústního jednání se stanoví tak, aby soudce a jeho obhájce měli od vyrozumění alespoň pět pracovních dnů na přípravu obhajoby. Stejnou lhůtu na přípravu je třeba poskytnout orgánu, který podal návrh na zahájení kárného řízení, a poškozenému, popřípadě jeho zástupci nebo opatrovníkovi.

účinné od 1. 12. 1991(4) O termínu ústního jednání se vyrozumí též předseda soudu, u něhož je soudce, proti němuž se vede kárné řízení, činný, a dále ministr spravedlnosti příslušné republiky, a jde-li o soudce vojenského soudu nebo o soudce vojenského kolegia Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky, ministr obrany České a Slovenské Federativní Republiky, pokud nebyli vyrozuměni již jako navrhovatelé.

§ 14

účinné od 1. 12. 1991Ústní jednání

účinné od 1. 12. 1991(1) Ústní jednání se koná zásadně v přítomnosti soudce, proti němuž návrh směřuje. V jeho nepřítomnosti lze věc projednat pouze tehdy, odmítne-li se před kárný senát dostavit nebo jestliže se bez důvodné omluvy nedostaví. Jestliže si soudce zvolí obhájce, má obhájce právo zúčastnit se ústního jednání.

účinné od 1. 12. 1991(2) Na počátku ústního jednání přednese navrhovatel návrh na zahájení kárného řízení a odůvodní jej. Není-li navrhovatel přítomen, přednese návrh na zahájení kárného řízení předseda kárného senátu nebo jím určeny člen kárného senátu; obdobně se postupuje, byla-li věc kárnému senátu postoupena orgánem činným v trestním řízení.

účinné od 1. 12. 1991(3) Vede-li se kárné řízení pro přestupek, může poškozený, jemuž byla způsobena majetková škoda, uplatnit před zahájením dokazování nárok na její náhradu. Předseda kárného senátu poučí poškozeného o jeho právu, pokud se tak již nestalo ve vyrozumění o ústním jednání (§ 13 odst. 1).

účinné od 1. 12. 1991(4) Bylo-li provedeno předběžné šetření (§ 10), předseda kárného senátu nebo jím určený člen kárného senátu seznámí kárný senát a účastníky řízení s jeho výsledky.

účinné od 1. 12. 1991(5) Předseda kárného senátu vyslechne soudce, proti němuž se kárné řízení vede, a provede další potřebné důkazy. Soudce má právo odepřít výpověď. Osoby, které byly povolány jako svědci, popřípadě znalci, jsou povinny se k ústnímu jednání dostavit a před kárným senátem vypovídat.

účinné od 1. 12. 1991(6) Soudce, proti němuž se kárné řízení vede, jeho obhájce a ten, kdo návrh podal, mají právo vyjádřit se k prováděným důkazům, klást svědkům a znalcům otázky a podávat návrhy na doplnění dokazování. Stejná práva přísluší i poškozenému, popřípadě jeho zástupci nebo opatrovníkovi.

účinné od 1. 12. 1991(7) Po skončení dokazování se může k věci vyjádřit ten, kdo návrh podal, poškozený, popřípadě jeho zástupce nebo opatrovník, obhájce a soudce, proti němuž se kárné řízení vede. Soudci, proti němuž se kárné řízení vede, vždy patří poslední slovo.

účinné od 1. 12. 1991(8) Ústní jednání před kárným senátem je veřejné.

§ 15

účinné od 1. 12. 1991Protokol o ústním jednání a o poradě

účinné od 1. 12. 1991O ústním jednání před kárným senátem a o poradě kárného senátu se pořizuje protokol. Protokol o ústním jednání podepisuje předseda kárného senátu a zapisovatel, protokol o poradě předseda kárného senátu, členové kárného senátu a zapisovatel.

§ 16

účinné od 1. 12. 1991Rozhodnutí kárného senátu

účinné od 1. 12. 1991(1) Dojde-li kárný senát k závěru, že soudce se dopustil kárného provinění nebo přestupku, rozhodne, že je vinen, a uloží mu kárné opatření podle § 3.

účinné od 1. 12. 1991(2) Byl-li soudce uznán vinným přestupkem, kárný senát uloží soudci povinnost nahradit škodu, jestliže poškozený nárok na náhradu škody včas uplatnil a škoda a její výše byly spolehlivě zjištěny. Jinak odkáže poškozeného s jeho nárokem na občanskoprávní řízení nebo na řízení před jiným příslušným orgánem.

účinné od 1. 12. 1991(3) Jestliže byl podán návrh na uložení kárného opatření podle § 3 odst. 3 na základě pravomocného odsuzujícího rozsudku (§ 3 odst. 4), kárný senát buď uloží navrhované kárné opatření s odkazem na tento rozsudek, nebo návrh na uložení kárného opatření zamítne.

účinné od 1. 12. 1991(4) Dojde-li kárný senát k závěru, že se soudce kárného provinění nebo přestupku nedopustil nebo mu nelze kárné provinění nebo přestupek prokázat, vynese zprošťující rozhodnutí. Poškozeného, který uplatnil nárok na náhradu škody, odkáže s jeho nárokem na občanskoprávní řízení nebo na řízení před jiným příslušným orgánem.

účinné od 1. 12. 1991(5) Jestliže kárný senát návrh na uložení kárného opatření zamítl (odst. 3) nebo soudce zprostil (odst. 4), má soudce, proti němuž se kárné řízení vedlo, nárok vůči státu na náhradu nákladů účelně vynaložených v souvislosti s kárným řízením. Kárný senát rozhodne o tomto nároku ve svém rozhodnutí podle odstavce 3 nebo 4; je-li třeba provést další šetření, rozhodne o nároku soudce na náhradu nákladů samostatným rozhodnutím.

účinné od 1. 12. 1991(6) Kárný senát zastaví kárné řízení, jestliže vyjde najevo některý z důvodů zastavení uvedených v § 11 při ústním jednání.

účinné od 1. 12. 1991(7) Předseda kárného senátu rozhodnutí vyhlásí při ústním jednání. Rozhodnutí je třeba písemně vyhotovit. Kromě výroku musí rozhodnutí obsahovat též jeho stručné odůvodnění a poučení o odvolání v případě, kdy je odvolání přípustné.

§ 17

účinné od 1. 12. 1991Doručení rozhodnutí

účinné od 1. 12. 1991Rozhodnutí kárného senátu se doručí soudci, proti němuž se kárné řízení vede, do vlastních rukou. Dále se rozhodnutí doručí obhájci, jestliže jej soudce má, orgánu, který navrhl zahájení kárného řízení, a pokud nepodali návrh na zahájení kárného řízení, též předsedovi soudu, u kterého je soudce činný, ministru spravedlnosti příslušné republiky, nebo jde-li o soudce vojenského soudu nebo soudce vojenského kolegia Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky, ministru obrany České a Slovenské Federativní Republiky. Rozhodnutí kárného senátu se doručí také poškozenému, který podal podnět k zahájení kárného řízení (§ 6 odst. 4), jakož i poškozenému, který uplatnil nárok na náhradu škody (§ 14 odst. 3).

§ 18

účinné od 1. 12. 1991Odvolání

účinné od 1. 12. 1991(1) Proti rozhodnutí kárného senátu krajského soudu a vyššího vojenského soudu lze podat odvolání do 15 dnů ode dne, kdy bylo rozhodnutí odvolateli doručeno. Odvolání je třeba podat u kárného soudu, jehož kárný senát rozhodl. Odvolání má odkladný účinek.

účinné od 1. 12. 1991(2) Odvolání může podat

1. účinné od 1. 12. 1991a) soudce, proti němuž se kárné řízení vede, proti rozhodnutí podle § 16 odst. 1, odst. 2 věta první a odst. 3 a 5,
2. účinné od 1. 12. 1991b) orgán, který podal návrh na zahájení kárného řízení, proti rozhodnutí podle § 11 a podle § 16 odst. 1 a odst. 3 až 6,
3. účinné od 1. 12. 1991c) předseda příslušného soudu (§ 6 odst. 2), ministr spravedlnosti příslušné republiky, nebo jde-li o soudce vojenského soudu nebo soudce vojenského kolegia Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky, ministr obrany České a Slovenské Federativní Republiky proti rozhodnutí podle § 11 a § 16 odst. 1 a odst. 3 až 6, byla-li věc postoupena kárnému senátu orgánem činným v trestním řízení,
4. účinné od 1. 12. 1991d) poškozený, který podal podnět k zahájení kárného řízení (§ 6 odst. 4), proti rozhodnutí podle § 16 odst. 4.

účinné od 1. 12. 1991(3) O odvolání rozhoduje kárný senát nejvyššího soudu příslušné republiky, a jde-li o odvolání proti rozhodnutí kárného senátu vyššího vojenského soudu, kárný senát Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky.

účinné od 1. 12. 1991(4) V řízení o odvolání se přiměřeně použijí ustanovení § 7, 8, 10 až 17. Nezamítne-li odvolací kárný soud odvolání, napadené rozhodnutí zcela nebo zčásti zruší a rozhodne sám ve věci.

účinné od 1. 12. 1991(5) Proti rozhodnutí kárného senátu nejvyššího soudu republiky a kárného senátu Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky není odvolání přípustné.

§ 19

účinné od 1. 12. 1991Obnova kárného řízení

účinné od 1. 12. 1991(1) Ve lhůtě tří let od právní moci rozhodnutí kárného senátu podle § 16 odst. 1 a 3 může soudce podat návrh na obnovu kárného řízení. Návrh na obnovu kárného řízení může soudce podat proti rozhodnutí podle § 16 odst. 3 též proto, že pravomocný odsuzující rozsudek byl zrušen.

účinné od 1. 12. 1991(2) Jiný opravný prostředek proti pravomocnému rozhodnutí kárného senátu není přípustný.

§ 20

účinné od 1. 12. 1991Výkon rozhodnutí

účinné od 1. 12. 1991(1) Opatření potřebná k výkonu uloženého kárného opatření provede příslušný orgán státní správy soudů.

účinné od 1. 12. 1991(2) Výnos pokut uložených podle § 3 odst. 2 písm. b) soudcům soudů republik je příjmem státního rozpočtu příslušné republiky, výnos pokut uložených soudcům vojenských soudů a soudcům Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky je příjmem státního rozpočtu České a Slovenské Federativní Republiky.

účinné od 1. 12. 1991(3) Kárná opatření podle § 3 odst. 2 písm. b) až d) se vykonají i tehdy, jestliže soudci, jemuž byla uložena, funkce soudce zanikla.¹¹) K rozhodnutí o upuštění od výkonu zbytku zákazu činnosti podle zvláštních předpisů¹²) je příslušný kárný soud, který ve věci rozhodl v prvním stupni.

účinné od 1. 12. 1991(4) Kárné opatření uložené za přestupek nebo jeho zbytek nelze vykonat, vztahuje-li se na přestupek amnestie.

účinné od 1. 12. 1991(5) Nejde-li o kárné opatření podle § 3 odst. 3, kárné opatření nebo jeho zbytek se nevykoná, vyjde-li dodatečně najevo, že soudce byl pro tentýž skutek pravomocně odsouzen v trestním řízení.

účinné od 1. 12. 1991(6) Rozhodnutí o povinnosti soudce nahradit škodu (§ 16 odst. 2) lze vykonat podle ustanovení občanského soudního řádu o výkonu rozhodnutí.

§ 21

účinné od 1. 12. 1991Zahlazení kárného postihu

účinné od 1. 12. 1991Po uplynutí jednoho roku od právní moci rozhodnutí o uložení kárného opatření se hledí na soudce, jako by nebyl pro kárné provinění nebo přestupek stíhán. Jestliže výkon kárného opatření do té doby neskončil, kárný postih se zahlazuje vykonáním kárného opatření nebo právní mocí rozhodnutí o upuštění od výkonu zbytku zákazu činnosti (§ 20 odst. 3).

§ 22

účinné od 1. 12. 1991Nevzdá-li se soudce, jemuž zdravotní stav trvale nedovoluje řádně vykonávat soudcovské povinnosti, sám své funkce, navrhne příslušný orgán¹³) příslušnému kárnému soudu (§ 5), aby rozhodl, zda jsou dány důvody zproštění podle § 46 odst. 1 písm. a) zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, či nikoli. Ustanovení části třetí o kárném řízení se použijí přiměřeně.

§ 23

účinné od 1. 12. 1991(1) Rozhodnutí kárných soudů nebo kárných senátů vydaná v době od 25. února 1948 do 31. prosince 1989 proti soudcům pro jejich demokratické politické smýšlení nebo proto, že se při svém rozhodování řídili principy soudcovské nezávislosti, se ze zákona zrušují.

účinné od 1. 12. 1991(2) Osvědčení o tom, že rozhodnutí je zrušeno, vydá kárný senát krajského soudu (vyššího vojenského soudu), šlo-li o soudce okresního soudu (vojenského obvodového soudu) a jim na roveň postaveným soudům podle dřívějších předpisů v obvodu krajského soudu (vyššího vojenského soudu), kárný senát nejvyššího soudu příslušné republiky, šlo-li o soudce krajského soudu a jemu na roveň postaveného soudu podle dřívějších předpisů nebo o soudce nejvyššího soudu republiky, a kárný senát Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky, šlo-li o soudce vyššího vojenského soudu nebo jemu na roveň postaveného vojenského soudu podle dřívějších předpisů nebo šlo-li o soudce Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky nebo o soudce býv. Státního soudu nebo býv. Nejvyššího soudu.

§ 24

účinné od 1. 12. 1991Nestanoví-li tento zákon něco jiného nebo nevyplývá-li z povahy věci něco jiného, v kárném řízení se přiměřeně použijí ustanovení trestního řádu.

§ 25

účinné od 1. 12. 1991Kárné soudy rozhodují v řízení podle tohoto zákona též o odvolání a přeložení soudce podle § 67 a 68 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích.

§ 26

účinné od 1. 12. 1991Ustanovení tohoto zákona platí i pro kárná řízení zahájená podle dosavadních předpisů a dosud neskončená a pro kárná provinění a pro přestupky spáchané přede dnem jeho účinnosti. Soudci nelze uložit za kárné provinění (§ 3 odst. 1) přísnější kárné opatření, než jaké bylo možno uložit podle dosavadních předpisů.

§ 27

účinné od 1. 12. 1991Zrušuje se zákon č. 142/1961 Sb., o kárné odpovědnosti soudců z povolání, ve znění zákona č. 157/1969 Sb.

§ 28