Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se mění vyhláška č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů, a vyhláška č. 312/1995 Sb., kterou se stanoví paušální částka nákladů trestního řízení

Čl. I

účinné od 1. 1. 2003Vyhláška č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění vyhlášky č. 11/1985 Sb., vyhlášky č. 184/1990 Sb. a vyhlášky č. 77/1993 Sb., se mění takto:

1. účinné od 1. 1. 20031. § 15a zní:
   účinné od 1. 1. 2003

   㤠15a

   Odkaz účinné od 1. 1. 2003„§ 15a

   účinné od 1. 1. 2003(1) Ústavům a jiným pracovištím vykonávajícím znaleckou činnost podle § 21 zákona (dále jen „znalecké ústavy“) náleží za výkon této činnosti odměna a náhrada nákladů (dále jen „znalečné“) podle této vyhlášky.

   účinné od 1. 1. 2003(2) Odměna příslušející znaleckému ústavu se stanoví podle sazeb odměn za znalecké posudky (§ 16), pokud je znalecký posudek podáván v řízení před soudem, jiným státním orgánem nebo orgánem vykonávajícím na základě zákona veřejnou správu, a znalecký ústav byl k podání znaleckého posudku ustanoven orgánem, který řízení vede. V případech, kdy je pro podání znaleckého posudku znaleckým ústavem vyžadována zvláštní odborná specializace, lze sazbu odměny příslušející znaleckému ústavu podle § 16 zvýšit až o 50 %. Ustanovení § 20 a 21 se při stanovení odměny znaleckému ústavu použijí obdobně.

   účinné od 1. 1. 2003(3) Nejde-li o podání znaleckého posudku podle odstavce 2, náleží znaleckému ústavu znalečné ve výši odpovídající smluvní ceně účtované znaleckým ústavem za odborné posudky, expertizy nebo obdobné úkony.“.

1. účinné od 1. 1. 20032. § 15b zní:
   účinné od 1. 1. 2003

   㤠15b

   Odkaz účinné od 1. 1. 2003„§ 15b

   účinné od 1. 1. 2003Jsou-li pro některé druhy znaleckých posudků stanoveny odměny a náhrady paušální částkou, pro znalecké ústavy se tyto paušální částky nepoužijí.“.

1. účinné od 1. 1. 20033. § 16 včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 1. 2003

   㤠16

   Odkaz účinné od 1. 1. 2003„§ 16

   účinné od 1. 1. 2003Sazby odměn za znalecké posudky

   účinné od 1. 1. 2003Odměna za znalecký posudek činí podle jeho náročnosti a podle míry odborných znalostí, které bylo nutné k jeho podání vynaložit, za jednu hodinu práce 100 až 350 Kč.“.

1. účinné od 1. 1. 20034. V § 17 odstavec 1 zní:
   účinné od 1. 1. 2003

   účinné od 1. 1. 2003„(1) Odměna za tlumočnický úkon činí podle jeho náročnosti a podle míry odborných znalostí, které bylo nutné k jeho podání vynaložit:

   účinné od 1. 1. 2003

   „§ 16 Sazby odměn za znalecké posudky

   Pol. 1: Při ústním překladu z cizího jazyka do češtiny nebo naopak za jednu hodinu	100 až 350 Kč,
   Pol. 2: Při ústním překladu z cizího jazyka do cizího jazyka za jednu hodinu	150 až 350 Kč,
   Pol. 3: Při písemném překladu z cizího jazyka do češtiny nebo naopak za jednu stránku	100 až 350 Kč,
   Pol. 4: Při písemném překladu z cizího jazyka do cizího jazyka za jednu stránku	150 až 350 Kč.“.

1. účinné od 1. 1. 20035. V § 18 odstavec 1 zní:
   účinné od 1. 1. 2003

   účinné od 1. 1. 2003„(1) Odměna za jazykovou revizi překladu činí podle hledisek uvedených v § 17 odst. 1 za jednu stránku 30 až 90 Kč.“.

1. účinné od 1. 1. 20036. § 23 včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 1. 2003

   㤠23

   Odkaz účinné od 1. 1. 2003„§ 23

   účinné od 1. 1. 2003Paušální částky odměn a náhrady nákladů za znalecké posudky

   účinné od 1. 1. 2003V případech, uvedených v příloze této vyhlášky, náleží za znalecký posudek odměna a náhrada nákladů ve výši stanovené paušální částky, nestanoví-li tato vyhláška jinak; ustanovení § 16, 20 a 21 se v těchto případech nepoužijí.“.

1. účinné od 1. 1. 20037. V § 25 odstavec 3 zní:
   účinné od 1. 1. 2003

   účinné od 1. 1. 2003„(3) Pokud za znalecký posudek náleží odměna a náhrada nákladů stanovená paušální částkou, určuje se odměna a náhrada nákladů touto částkou. Pokud znalec doloží mimořádné okolnosti svědčící pro to, aby odměna nebyla paušální částkou určena, může státní orgán při určení odměny postupovat podle § 16 a 20, v takovém případě rozhodne též o výši náhrady nákladů.“.

1. účinné od 1. 1. 20038. V § 30 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
   účinné od 1. 1. 2003

   účinné od 1. 1. 2003„(2) Pokud se v této vyhlášce používá pojmu „organizace“, rozumí se tím podle povahy věci též právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby.“.

1. účinné od 1. 1. 20039. Doplňuje se příloha, která zní:
   účinné od 1. 1. 2003

   účinné od 1. 1. 2003„Příloha k vyhlášce č. 37/1967 Sb.

   účinné od 1. 1. 2003Paušální částky odměn a náhrady nákladů za znalecké posudky

   účinné od 1. 1. 2003Odměny a náhrady nákladů za znalecké posudky vyžadované v trestním řízení, které jsou spojeny s prováděním pitev, se stanoví těmito paušálními částkami:

   1. účinné od 1. 1. 20031. Paušální částka odměny znalce za výkon pitvy, včetně histologického vyšetření
      účinné od 1. 1. 2003

      „§ 23 Paušální částky odměn a náhrady nákladů za znalecké posudky Paušální částky odměn a náhrady nákladů za znalecké posudky

      do 10 preparátů	6 500,- Kč,
      a za vyšetření každého dalšího preparátu	150,- Kč.

   1. účinné od 1. 1. 20032. Paušální částka náhrady nákladů spojených s výkonem pitvy
      účinné od 1. 1. 2003

      „§ 23 Paušální částky odměn a náhrady nákladů za znalecké posudky Paušální částky odměn a náhrady nákladů za znalecké posudky

      a) odměna pitevnímu laborantovi	500,- Kč,
      b) odměna za provedení zápisu	350,- Kč,
      c) odměna histologickému laborantovi při vyšetření do 10 preparátů	400,- Kč,
      a za vyšetření každého dalšího preparátu	30,- Kč,
      d) odměna laborantovi za provedení fotografické dokumentace
      da) za jeden snímek	30,- Kč,
      db) za jeden rtg snímek	100,- Kč.

   1. účinné od 1. 1. 20033. Paušální částka odměny podle bodu 1 a paušální částka náhrady nákladů podle bodu 2 se zvyšuje o 20 % při výkonu pitvy těla za mimořádně obtížných okolností, zejména v pokročilém hnilobném rozkladu, exhumovaných těl, kosterních zbytků, případů mumifikace, adipocire, infekčně závažných případů a případů identifikace.
   2. účinné od 1. 1. 20034. Paušální částka odměny podle bodu 1 se zvyšuje o 50 %, provádí-li se pitva v den pracovního volna nebo pracovního klidu anebo v noci.
   3. účinné od 1. 1. 20035. Provede-li znalec sám i takové úkony, které může vykonat laborant, přísluší mu též paušální odměna, která by jinak příslušela laborantovi.
   4. účinné od 1. 1. 20036. Náhrada za použití pitevny, laboratoře a materiálů se přiznává ve výši odpovídající doloženým skutečným nákladům.
   5. účinné od 1. 1. 20037. V paušálních částkách náhrady nákladů nejsou zahrnuty náklady náležející podle obecných předpisů o náhradách cestovních a jiných nákladů a náhrada mzdy.
   6. účinné od 1. 1. 20038. Výkonem soudní pitvy se rozumí zevní a vnitřní prohlídka mrtvoly, pitva včetně sestavení pitevního nálezu a odběru biologického materiálu pro další vyšetření (histologické, serologické, toxikologické apod.).“.

Čl. II

účinné od 1. 1. 2003Vyhláška č. 312/1995 Sb., kterou se stanoví paušální částka nákladů trestního řízení, se mění takto:

1. účinné od 1. 1. 20031. V § 1 se slova „a § 153 odst. 1“ zrušují.
2. účinné od 1. 1. 20032. V § 1 písm. a) se částka „1 500 Kč“ nahrazuje částkou „2 000 Kč“.
3. účinné od 1. 1. 20033. V § 1 písm. b) se částka „3 000 Kč“ nahrazuje částkou „4 000 Kč“.
4. účinné od 1. 1. 20034. V § 1 písm. c) se částka „4 000 Kč“ nahrazuje částkou „6 000 Kč“.
5. účinné od 1. 1. 20035. V § 3 písm. a) se částka „2 800 Kč“ nahrazuje částkou „7 000 Kč“.
6. účinné od 1. 1. 20036. V § 3 písm. b) se částka „1 500 Kč“ nahrazuje částkou „3 800 Kč“.
7. účinné od 1. 1. 20037. Za § 3 se vkládá nový § 3a, který zní:
   účinné od 1. 1. 2003

   㤠3a

   Odkaz účinné od 1. 1. 2003„§ 3a

   účinné od 1. 1. 2003(1) Paušální částka nákladů podle § 153 odst. 1 trestního řádu

   1. účinné od 1. 1. 2003a) v řízení o zcela bezvýsledně podaném návrhu na obnovu řízení se určí podle § 1,
   2. účinné od 1. 1. 2003b) v řízení o zcela bezvýsledně podaném dovolání činí 10 000 Kč.

   účinné od 1. 1. 2003(2) Paušální částka nákladů trestního řízení určená podle odstavce 1 se zvýší podle § 3, pokud v řízení o zcela bezvýsledně podaném návrhu na obnovu řízení nebo dovolání byl přibrán znalec.“.

Čl. IV