Vyhláška federálního ministerstva hutnictví a těžkého strojírenství a federálního ministerstva všeobecného strojírenství, kterou se vydávají základní podmínky strojírenských vyšších a některých dalších dodávek pro tuzemskou investiční výstavbu

§ 41

Příprava k odevzdání a převzetí

(1) Dodavatel je povinen připravit před zahájením přejímacího řízení nezbytné doklady, zejména

1. a) prováděcí projekt s vyznačením změn podle skutečného stavu provedených prací,
2. b) obvyklou průvodní technickou dokumentaci jednotlivých strojů a zařízení (atesty, revizní zprávy apod.), dokumentaci potřebnou pro řádnou obsluhu, provozování a údržbu dodaných jednotlivých strojů a zařízení,
3. c) zápisy o prověření prací a konstrukcí zakrytých v průběhu prací,
4. d) osvědčení o provedených zkouškách použitých materiálů,
5. e) montážní deníky,
6. f) zprávy o provedení výchozí revize elektrického zařízení,
7. g) doklady o provedení stanovených nebo sjednaných zkoušek (§ 42 odst. 3).

(2) Odběratel je povinen připravit pro přejímací řízení veškeré své doklady tak, aby jejich porovnáním s doklady dodavatele bylo zajištěno kvalitní, úplné a rychlé provedení tohoto řízení. Investor připraví zejména

1. a) zprávu svého technického dozoru obsahující zejména rozbor, jak odpovídá provedení prací schválené projektové dokumentaci, smluveným podmínkám, technickým normám a příslušným předpisům,
2. b) stanoviska k provedeným zkouškám, pokud již nejsou obsažena v montážním deníku.

(3) Dodavatel a odběratel připraví pro přejímací řízení podklady pro finanční vypořádání dodávky.

§ 42

Příprava ke komplexnímu vyzkoušení

(1) Součástí přípravy k odevzdání a převzetí je i provedení přípravy ke komplexnímu vyzkoušení, pokud se na něm organizace dohodly ve smlouvě spolu s určením jejího rozsahu, náplně a ostatních podmínek.

(2) Přípravou ke komplexnímu vyzkoušení se rozumějí práce a zkoušky potřebné k ověření kvality a funkce zařízení a seřizování (zejména při zatížení) potřebné pro postupné slaďování samostatně odevzdávaných částí dodávky.

(3) Příprava ke komplexnímu vyzkoušení může být zahájena na jednotlivých samostatně odevzdávaných částech dodávky po ukončení jejich montáže a jiných prací a po provedení stanovených nebo sjednaných zkoušek.

(4) Dodavatel je povinen, pokud je tak dohodnuto ve smlouvě, vyzvat odběratele písemně (např. záznamem v montážním deníku) k účasti při přípravě ke komplexnímu vyzkoušení nejméně 3 pracovní dny předem. V případě, že se odběratel na výzvu dodavatele nedostavil, je dodavatel oprávněn provést přípravu ke komplexnímu vyzkoušení bez jeho účasti.

(5) Odběratel dá pro přípravu ke komplexnímu vyzkoušení dodavateli na svůj náklad k dispozici potřebné provozní hmoty a palivo, energii a potřebný počet kvalifikovaných provozních pracovníků.

(6) Požadavky na zajištění provozních hmot, energie, paliva a na počet kvalifikovaných provozních pracovníků uplatní dodavatel u odběratele písemně v dohodnutém časovém předstihu.

(7) Náklady vynaložené na přípravu ke komplexnímu vyzkoušení včetně úplaty za vypracování výkresové a jiné dokumentace, o nichž se organizace ve smluvních ustanoveních týkajících se přípravy ke komplexnímu vyzkoušení dohodly, uhradí odběratel v rozsahu prací skutečně provedených při této přípravě. K tíži dodavatele však jdou náklady vyvolané opakováním sjednaných prací z důvodů na jeho straně, jakož i náklady spojené s opravami zjištěných závad zařízení a náklady spojené s opakovanými zkouškami, pokud jsou nad počet a rozsah dohodnutý ve smlouvě.

(8) Průběh zkoušek a jejich výsledky v rámci přípravy ke komplexnímu vyzkoušení zapíše dodavatel v montážním deníku a písemně doloží při odevzdání a převzetí.

§ 43

Komplexní vyzkoušení

(1) V písemném oznámení podle § 289 zákona je dodavatel povinen uvést jako den, kdy bude dodávka nebo její část připravena k odevzdání, den zahájení komplexního vyzkoušení. Na základě toho jsou pak organizace v souladu s ustanoveními smlouvy o dodávce, jež upravují rozsah a podmínky komplexního vyzkoušení, povinny dohodnout časový pracovní program přejímání tak, aby zajišťoval plynulé, souhrnné a hospodárné odevzdání a převzetí a možnost přizvání příslušných orgánů a organizací. Odběratel však nemusí souhlasit s tím, aby přejímání bylo zahájeno před sjednanou dodací lhůtou.

(2) Investor je povinen přizvat k přejímacímu řízení generálního projektanta a orgány, jejichž účast je stanovena zvláštními předpisy, budoucího provozovatele (uživatele) a ty své dodavatele strojů a zařízení, jejichž účast je nutná k řádnému odevzdání a převzetí; je povinen též informovat o přejímacím řízení financující pobočku Státní banky československé. Podle povahy případu, zejména na žádost vyššího dodavatele, přizve investor dále jiné své dodavatele, např. dodavatele cizího stroje. Účast dodavatele investičního celku z dovozu upravuje zvláštní předpis.¹⁹) Vyšší dodavatel je povinen přizvat k přejímacímu řízení ty své dodavatele, jejichž účast z jeho hlediska je nutná k řádnému odevzdání a převzetí. Přizvaní dodavatelé a poddodavatelé jsou povinni se přejímacího řízení zúčastnit.

(3) Komplexní vyzkoušení jednotlivé finální dodávky lze výjimečně provést jen u její dokončené části, pokud se tak organizace ve smyslu § 288 zákona dohodnou. Naopak, vyžaduje-li to technická povaha dodávek, dohodnou organizace, že se několik komplexních vyzkoušení provede současně. Pokud jde o způsob, jak se provede nebo nahradí komplexní vyzkoušení cizích strojů tvořících soubor z dovozu, platí ustanovení příslušné smlouvy o zajištění dodávek investičních celků.¹⁹)

(4) Při systému generálního dodavatele se provádí komplexní vyzkoušení zpravidla současně ve vztahu mezi finálním a generálním dodavatelem a mezi generálním dodavatelem a investorem; způsob a podmínky komplexního vyzkoušení dohodnou organizace ve smlouvě v souladu s projektovou dokumentací, technickou povahou vyšší dodávky a provozními a technickými předpoklady.

(5) Je-li součástí dodávky zařízení automatické regulace, musí být při komplexním vyzkoušení prokázána její funkce, která je nezbytná k bezpečnému komplexnímu vyzkoušení v rozsahu sjednaném ve smlouvě. Skutečnost, že celé zařízení automatické regulace není při komplexním vyzkoušení v provozu, není důvodem pro odmítnutí převzetí. Organizace dohodnou nejpozději do konce zkušebního provozu lhůtu, ve které je dodavatel povinen seřídit celou dodávanou automatickou regulaci na dohodnuté parametry. Pokud dodavatel ve sjednané lhůtě tuto svou povinnost nesplní, zaplatí penále ve výši 1 % z ceny automatické regulace za každý i započatý měsíc prodlení. To platí obdobně i pro podobná zařízení (např. samočinný počítač, řídící systémy).

(6) Požadavky na zajištění provozních hmot, energie, paliva a na počet kvalifikovaných provozních pracovníků uplatní dodavatel u odběratele písemně ve smluveném časovém předstihu. Výrobky vyrobené při komplexním vyzkoušení patří odběrateli.

(7) Dodavatel vede ve spolupráci s odběratelem podrobné technické záznamy o průběhu a výsledcích komplexního vyzkoušení; tyto záznamy musí obsahovat všechna data potřebná k zhodnocení komplexního vyzkoušení. O tomto zhodnocení se pořizuje zápis, který je součástí zápisu o převzetí.

§ 44

Zápis o převzetí

(1) Zápis o převzetí sepisují organizace neprodleně po ukončení úspěšného komplexního vyzkoušení.

(2) Předává-li se dodávka náhradním vyzkoušením ve smyslu § 303 odstavce 3 zákona, sepíše se zápis o převzetí neprodleně po ukončení náhradního vyzkoušení.

(3) Jestliže odběratel odmítá dodávku převzít, je povinen uvést důvody. Po odstranění nedostatků, pro které odběratel odmítl dodávku převzít, opakuje se řízení v nezbytně nutném rozsahu. V takovém případě je možno k původnímu zápisu sepsat dodatek, ve kterém odběratel prohlásí, že dodávku nebo její část přejímá; zápis o převzetí je pak sestaven podepsáním dodatku.

(4) Jestliže zápis o převzetí je podepsán dodavatelem i odběratelem, považují se veškeré údaje o opatřeních a lhůtách v zápise uvedené za dohodnuté, pokud některá z organizací v zápise neuvede, že s určitými body zápisu nesouhlasí. Jestliže v zápise odběratel popsal vady nebo uvedl, jak se vady projevují, platí, že tím současně požaduje odstranění takových vad bezplatně.

§ 45

Užívání před odevzdáním a převzetím

(1) Jestliže nadřízené orgány rozhodly, že nepřevzatá dodávka má být zcela nebo zčásti předčasně provozována (užívána) investorem nebo jinou organizací, jsou organizace povinny neprodleně sjednat dohodu, ve které určí podrobně zejména předmět a způsob předčasného užívání, jeho stav a bezpečnostní a hygienická opatření, která pro toto předčasné užívání investor učiní.

(2) Investor je povinen zabezpečit, aby provoz (užívání) nebránil plynulému dokončování prací podle projektové dokumentace.

(3) Investor nemůže ani při přejímacím řízení, ani v záruční lhůtě jako vadu vytýkat opotřebení a poškození, která by bez předčasného užívání nevznikla.

§ 46

Zákaz neoprávněného užívání

(1) Bez předchozí dohody (§ 45 odst. 1) nesmí odběratel ani organizace, která má být provozovatelem (uživatelem), užívat dodávku, která nebyla odevzdána a převzata. Za neoprávněné užívání se nepovažuje případ, kdy organizace provádí na nepřevzaté dodávce práce podle prováděcího projektu.

(2) Bude-li dodávka v době neoprávněného užívání poškozena, má se za to, že toto poškození způsobil odběratel nebo organizace, která jako budoucí provozovatel (uživatel) dodávku bezprávně užívala. Při odevzdání a převzetí dodávky, ani v záruční lhůtě nemůže odběratel jako vadu vytýkat opotřebení nebo poškození, která by na dodávce bez neoprávněného užívání nevznikla.

(3) Dodavatel je oprávněn po předcházejícím písemném upozornění a poskytnutí přiměřené lhůty odstoupit od smlouvy v rozsahu, ve kterém nemůže v důsledku neoprávněného užívání pokračovat v pracích.

§ 47

Zkušební provoz

(1) Zkušební provoz se provádí ve všech případech, kdy se tak organizace dohodly, a to způsobem a po dobu, které jsou určeny ve smlouvě s přihlédnutím k provozním předpisům; pokud se organizace nedohodly jinak, začíná ihned po převzetí dodávky investorem.

(2) Jestliže se sjednává čas skončení zkušebního provozu v závislosti na jeho úspěšnosti, musí organizace dohodnout též podmínky, za kterých se zkušební provoz považuje za úspěšně skončený.

(3) Odběratel je povinen pro zkušební provoz zajistit provozní podmínky předpokládané projektem.

(4) Vyšší dodavatel je povinen, nejpozději při odevzdání souboru (souborů), předat za zvláštní úplatu provozní předpisy k jeho (jejich) obsluze.

§ 48

Garanční zkoušky

(1) Garančními zkouškami se rozumí za ně zvlášť prohlášená část provozu, při které zařízení musí bez jiných než běžných údržbových zásahů pracovat po sjednanou dobu bezvadně a v jejímž průběhu dodavatel prokazuje, že zařízení dosahuje ve smlouvě výslovně zaručených jakostně technických ukazatelů a hodnot. Způsob, doba provedení a trvání, provozní podmínky, které zajišťuje odběratel, jakož i další podmínky garančních zkoušek (zejména podle kterých norem se provedou příslušná měření a zjištění) se sjednají ve smlouvě. O výsledku garančních zkoušek se sepisuje zápis.

(2) Nebylo-li výsledky garančních zkoušek z důvodů na straně dodavatele prokázáno splnění zaručených jakostně technických ukazatelů a hodnot, je dodavatel povinen na svůj náklad provést takové úpravy zařízení, aby těchto hodnot bylo dosaženo, a garanční zkoušky opakovat. Pro případ, že by provedení úprav bylo spojeno s neúměrnými náklady nebo by i opakované garanční zkoušky byly neúspěšné, může být ve smlouvě, popřípadě ve zvláštním dodatku ke smlouvě sjednán způsob výpočtu slevy.

(3) Jestliže z důvodů, které nejsou na straně dodavatele, nebylo možné provést garanční zkoušky do konce záruční doby nebo zkoušky provedené v této době byly neúspěšné, není je dodavatel povinen dodatečně provést, popřípadě opakovat.

(4) Při zlepšení zaručených jakostně technických ukazatelů a hodnot poskytne dodavatel odběrateli přirážku²⁰) jen, je-li tak sjednáno ve smlouvě.

(5) Garanční zkoušky musí být sjednány tak, aby dodavatel mohl předat jejich písemné vyhodnocení alespoň měsíc před ukončením záruční doby.

§ 49

Vady dodávek

(1) Dodávka je vadná, jestliže nemá vlastnosti stanovené v § 133 odst. 1 zákona, nebo není-li provedena podle schválené projektové dokumentace. Z hlediska jakosti své dodávky odpovídá dodavatel za použitý materiál a dílenské provedení a za konstrukci dodaných strojů a zařízení (včetně náhradních dílů pro první vybavení), za správné zpracování prováděcího projektu, za kvalitu a úplnost dodané montáže a sjednaným způsobem za funkci dodávky a za dosažení smluvených jakostně technických ukazatelů a hodnot (záruka za výkon).

(2) Drobné odchylky od projektové dokumentace, které nemění přijaté řešení ani nezvyšují cenu prací, nejsou vadami, jestliže byly dohodnuty alespoň souhlasným záznamem v montážním deníku. Tyto odchylky je dodavatel povinen vyznačit v projektové dokumentaci.

(3) Jestliže vyšší dodavatel dodává stroje a zařízení z dovozu jako součást své vyšší dodávky (§ 6 odst. 3), odpovídá za její jakost stejně, jako kdyby použil tuzemské stroje a zařízení.

(4) Správným zpracováním prováděcího projektu ve smyslu odstavce 1 se u generálního dodavatele rozumí též zajištění souladu všech jím dodávaných prováděcích projektů.²¹)

§ 50

Výjimky ze záruk

(1) Dodavatel neodpovídá

1. a) za poškození bezpečnostních zařízení, jejichž účelem je, aby se roztrhla nebo zlomila při přílišném namáhání, k němuž došlo při plnění této jejich funkce,
2. b) za vady jednotlivých částí dodávky po uplynutí jejich životnosti a za vady z normálního opotřebení,
3. c) za vady způsobené neodbornou obsluhou nebo údržbou, zejména nedodržením předepsaných návodů k obsluze, k údržbě, k použití médií, mazadel apod.,
4. d) za vady vzniklé v důsledku nedodržení předaných provozních předpisů či použití dodaného stroje nebo zařízení pro pracovní podmínky odlišné od sjednaných nebo obvyklých podmínek,
5. e) za vady či nedostatky dodávky, které mají původ ve vadách cizích strojů; to neplatí, jestliže dodavatel při zahájení příslušných prací o vadě cizího stroje věděl nebo vědět musel a odběratele na ni neupozornil.

(2) Jestliže odběratel

1. - nebo osoba třetí uvede soubor nebo jeho část do zkušebního provozu bez účasti dodavatele přesto, že jeho účast byla sjednána,
2. - bez předchozí písemné dohody s dodavatelem provede nebo dá provést opravu na dodaných strojích nebo zařízeních; to neplatí, jestliže jde o opravy drobných vad, jejichž odstranění nestrpí odkladu a k jejichž provedení není účast dodavatele nutná,
3. - bez souhlasu dodavatele provede na dodaných strojích a zařízeních jakékoliv změny,

má se za to, že vzniklé vady způsobil odběratel, pokud neprokáže, že provoz, opravy nebo změny neměly vliv na vznik vady.

§ 51

Reklamace

(1) Dodavatel je povinen bez zbytečného odkladu oznámit odběrateli, jakým způsobem a do kdy reklamaci vyřídí nebo proč reklamaci neuznává. Bezplatné odstranění vady spočívá podle volby dodavatele v opravě, výměně, popřípadě doplnění strojů a zařízení nebo jejich částí.

(2) Jestliže vada byla reklamována sice v záruční době, avšak nikoliv bez zbytečného odkladu po jejím zjištění a vada se v důsledku toho zvětšila, nese odběratel náklady, které by nevznikly, kdyby vada byla reklamována bez zbytečného odkladu.

(3) Rozhodne-li se dodavatel po projednání s odběratelem provést opravu na místě a není-li sjednáno něco jiného, je odběratel povinen poskytnout dodavateli pomocné pracovníky a zařízení jako lešení, zdvihadla, dále drobný materiál a pomocné hmoty, jakož i elektrickou a jinou energii, paliva, páru, vodu, plyn a stlačený vzduch, pokud je má k dispozici a není tím ohroženo plnění jeho plánovaných úkolů. Náklady s tím spojené hradí dodavatel. K provedení opravy je dodavatel oprávněn použít dodaných náhradních dílů pro první vybavení strojů a zařízení; v takovém případě je povinen bez zbytečného odkladu dodat bezplatně náhradu za použitý náhradní díl. Odběratel je povinen zapůjčit dodané náhradní díly, pokud je nepotřebuje pro vlastní naléhavější opravu.

§ 52

Povinnost hradit ve smyslu ustanovení § 147 zákona ušlý zisk, související s dodávkou souborů, činí nejvýše 8 % z ceny dodávky investorovi. Ve vztahu mezi generálním a finálním dodavatelem může tato povinnost činit nejvýše částku, kterou generální dodavatel je povinen zaplatit investorovi.

§ 53

Zvláštní ustanovení o některých důsledcích použití provozně nevyzkoušených strojů a zařízení

(1) Jestliže provozně nevyzkoušené stroje a zařízení ve smyslu § 7 odst. 1 tvoří vyšší dodávku nebo její část, provede se komplexní vyzkoušení teprve po úspěšném skončení závěrečného oponentního řízení u strojů a zařízení uvedených pod písmenem a) zmíněného ustanovení. Dodavatel však není v prodlení se splněním vyšší dodávky po dobu, po kterou dodací lhůta nebyla dodržena z toho důvodu, že úkol plánu rozvoje vědy a techniky nebyl ve stanovené době dokončen, pokud prokáže, že na splnění dodávky vynaložil veškeré úsilí, které lze na něm požadovat, a prokáže stanovenými zkouškami kvalitu jak strojů a zařízení, které nejsou předmětem plánu rozvoje vědy a techniky, tak jejich montáže.

(2) Ustanovení odstavce 1 neplatí, jde-li o soubory nebo jejich části, u nichž na základě plánu rozvoje vědy a techniky je součástí vývoje jejich provozní ověření prováděné v rámci vyšší dodávky na stavbě, pro kterou je vyšší dodávka určena; v těchto případech se vyšší dodávka přejímá na základě komplexního vyzkoušení prováděného před provozním ověřením a závěrečným oponentním řízením. Dodavatel není v prodlení se splněním vyšší dodávky po dobu, po kterou dodací lhůta nebyla dodržena z toho důvodu, že komplexní vyzkoušení nemohlo být provedeno ve sjednaném čase v důsledku toho, že plán realizace úkolu technického rozvoje nebyl dodržen, pokud dodavatel prokáže, že na jeho dodržení vynaložil maximální úsilí, které lze na něm požadovat, a prokáže stanovenými zkouškami kvalitu jak strojů a zařízení, které nejsou předmětem plánu rozvoje vědy a techniky, tak jejich montáže. Organizace jsou povinny přiměřeně upravit stávající ujednání ve smlouvě o vyšší dodávce.

(3) V případě neúspěšného skončení úkolu plánu rozvoje vědy a techniky jsou účastníci výstavby povinni použít náhradní řešení, které bylo pro takový případ předem dohodnuto, a přiměřeně upravit stávající ujednání ve smlouvě o vyšší dodávce.

(4) V případě, kdy v důsledku použití provozně nevyzkoušených strojů nebo zařízení nebylo při komplexním vyzkoušení prokázáno, že vyšší dodávka je schopna zkušebního provozu, není dodavatel v prodlení se splněním dodávky po dobu, po kterou odstraňoval vady s veškerým úsilím, které lze na něm požadovat; předpokladem je, že ostatní části dodávky souboru strojů a zařízení byly provedeny včas, řádně a bez závad.

(5) V případech, kdy vady vyšší dodávky jsou způsobeny tím, že bylo použito provozně nevyzkoušených strojů nebo zařízení, omezuje se odpovědnost dodavatele na odpovědnost odstraňovat vady za úhradu podílu nákladů, na kterém se dohodnou nadřízené orgány; dohoda musí být v souladu se zvláštními předpisy. Předpokladem tohoto omezení odpovědnosti je, že dodavatel souboru strojů a zařízení prokáže, že vady byly způsobeny okolnostmi, jimž nemohl zabránit ani při vynaložení veškerého úsilí, které lze na něm požadovat i při využívání nejnovějších poznatků vědy a techniky.

§ 54

Zvláštní ustanovení o některých důsledcích použití cizích strojů

(1) Finální dodavatel včlení jednotlivé cizí stroje (§ 3) do své finální dodávky, pokud jde o zpracování prováděcího projektu, provedení montáže a komplexního vyzkoušení a o účast na uvedení do zkušebního provozu. Pokud tvoří cizí stroje soubor, včlení jej generální dodavatel do své generální dodávky, pokud jde o zajištění souladu prováděcích projektů, zajištění montáže a komplexního vyzkoušení a o účast na uvedení do zkušebního provozu.

(2) Při použití cizího stroje odpovídá vyšší dodavatel za jakost celé dodávky jen ve smyslu § 291 zákona.

(3) Finální dodavatel odpovídá za vazby cizích strojů, řešené v prováděcím projektu, a za včasnost, správnost a úplnost provedení jejich montáže. Provádí-li pouze příslušné montážní práce pod cizí šéfmontáží, odpovídá jen za prodlení svých prací, pokud nebylo způsobeno dodavatelem šéfmontáže, a za jejich vady, pokud nevznikly v důsledku neudělení příkazu či neprovedení nebo nesprávného provedení uděleného příkazu.

(4) Generální dodavatel odpovídá za vazby dovezeného souboru z hlediska zajištění souladu prováděcích projektů, a pokud dodává montáž, popřípadě provádí pouze příslušné montážní práce pod cizí šéfmontáží, odpovídá obdobně jako finální dodavatel.

(5) Odpovědnost dovozce upravují zvláštní předpisy.²²)