Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

účinné od 1. 1. 2012Dosavadní oddíly šestý a sedmý se označují jako oddíly sedmý a osmý.

1. účinné od 1. 1. 201297. V § 351 odst. 2 se slovo „zařídí“ nahrazuje slovem „nařídí“.
2. účinné od 1. 1. 201298. V § 353 odst. 2 se za slovo „rozhodne“ vkládají slova „bez zbytečného odkladu“.
3. účinné od 1. 1. 201299. V § 354 odst. 2 se slovo „zařídí“ nahrazuje slovem „nařídí“ a na konci odstavce se doplňují věty „Není-li známo místo pobytu této osoby, užije se na příkaz k jejímu dodání do výkonu zabezpečovací detence přiměřeně ustanovení § 69 odst. 3. Je-li místo pobytu známo, lze použít k jejímu dodání do výkonu zabezpečovací detence ustanovení § 83c odst. 2. V příkazu předseda senátu vždy požádá policejní orgán o neprodlené podání informace o tom, zda byla tato osoba do výkonu zabezpečovací detence dodána, popřípadě jaké okolnosti jejímu dodání brání.“.
4. účinné od 1. 1. 2012100. V nadpisu § 361 se slova „a nákladů trestního řízení“ zrušují.
5. účinné od 1. 1. 2012101. V § 361 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Při správě placení pořádkové pokuty se postupuje podle daňového řádu.“.
6. účinné od 1. 1. 2012102. V § 361 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
7. účinné od 1. 1. 2012103. V § 380 odst. 1 se za větu první vkládá věta „Pro tyto účely mohou orgány činné v trestním řízení a Ministerstvo spravedlnosti poskytovat příslušným orgánům cizích států nezbytné informace, včetně osobních údajů a překladů písemností.“.
8. účinné od 1. 1. 2012104. V § 383 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Úkony soudu podle § 383 až 390 koná soud, který v době úkonu vede trestní řízení, a v přípravném řízení soud příslušný podle § 26.“.
9. účinné od 1. 1. 2012105. V § 383 odst. 2 se slova „, který vydal mezinárodní zatýkací rozkaz,“ zrušují.
10. účinné od 1. 1. 2012106. V § 384 odst. 5 písm. b) se slova „který zatýkací rozkaz vydal,“ zrušují.
11. účinné od 1. 1. 2012107. V § 384 odst. 6 se věta první nahrazuje větou „Soud zruší zatýkací rozkaz, pokud zanikly důvody, pro které byl vydán, nebo zjistí-li se dodatečně důvody, pro které jej nelze vydat (§ 385).“.
12. účinné od 1. 1. 2012108. V § 387 odst. 1 větě první se slova „, jehož předseda senátu zatýkací rozkaz vydal“ zrušují.
13. účinné od 1. 1. 2012109. V § 387 odst. 1 větě druhé se slova „více soudů“ nahrazují slovy „vydaných ve více trestních věcech“.
14. účinné od 1. 1. 2012110. V § 387 odst. 3 se slova „§ 71“ nahrazují slovy „§ 72 a 72a“.
15. účinné od 1. 1. 2012111. V § 389 odst. 2 větě první se slova „vydal zatýkací rozkaz“ nahrazují slovy „vede řízení o dalších trestných činech spáchaných před vydáním osoby, a v přípravném řízení na návrh státního zástupce soud příslušný podle § 26“.
16. účinné od 1. 1. 2012112. V § 390 odst. 1 větě první se slova „, který vydal zatýkací rozkaz,“ zrušují.
17. účinné od 1. 1. 2012113. V § 396 odst. 2 se slova „§ 72 odst. 1 věta první, § 72 odst. 2 písm. a), § 72 odst. 3 a 4, § 73, § 73a odst. 1 až 6, § 73a odst. 9, § 73b odst. 3, § 74“ nahrazují slovy „§ 71 odst. 1 věta první, § 71 odst. 2 písm. a), § 71a, § 73, § 73a odst. 1 až 6, § 73a odst. 9, § 73b odst. 2 a 6 a § 74“.
18. účinné od 1. 1. 2012114. V § 396 se doplňuje odstavec 4, který zní:
    účinné od 1. 1. 2012

    účinné od 1. 1. 2012„(4) Orgány, jejichž rozhodování má vliv na délku předběžné vazby, jsou povinny vyřizovat takové věci přednostně a s nejvyšším urychlením.“.

1. účinné od 1. 1. 2012115. V § 400b odstavec 2 zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   účinné od 1. 1. 2012„(2) Na rozhodování o propuštění osoby z vydávací vazby se přiměřeně užijí § 71 odst. 2 písm. a), § 71a, § 73b odst. 2 a § 74.“.

1. účinné od 1. 1. 2012116. V § 400b odstavec 5 zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   účinné od 1. 1. 2012„(5) Doba, po kterou se na osobu, o jejíž vydání jde, hledí jako na žadatele o udělení mezinárodní ochrany podle jiného právního předpisu⁴), se nezapočítává do lhůty uvedené v odstavci 4.“.

1. účinné od 1. 1. 2012117. V § 404 odst. 2 písmeno b) zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   1. účinné od 1. 1. 2012„b) má-li vykonat trest odnětí svobody nebo jeho zbytek v délce nejméně čtyř měsíců nebo ochranné opatření spojené s omezením svobody nebo jeho zbytek v délce nejméně čtyř měsíců.“.

1. účinné od 1. 1. 2012118. V § 406 odst. 2 větě čtvrté se slova „vydal evropský zatýkací rozkaz, v přípravném řízení na návrh státního zástupce“ nahrazují slovy „vede trestní řízení o dalších trestných činech spáchaných před předáním osoby, a v přípravném řízení na návrh státního zástupce soud příslušný podle § 26“.
2. účinné od 1. 1. 2012119. V § 407 odst. 1 se slova „, který vydal evropský zatýkací rozkaz,“ zrušují a slova „na kterou vydal“ se nahrazují slovy „na kterou byl vydán“.
3. účinné od 1. 1. 2012120. V § 411 odst. 6 se na konci textu písmene d) doplňují slova „, s výjimkou případů, kdy s ohledem na zvláštní okolnosti spáchání trestného činu je třeba dát přednost provedení trestního stíhání ve vyžadujícím státě z důvodů náležitého zjištění skutkového stavu a z důvodů týkajících se výměry trestu anebo jeho výkonu“.
4. účinné od 1. 1. 2012121. V § 411 se odstavec 9 zrušuje.

   účinné od 1. 1. 2012Dosavadní odstavce 10 až 13 se označují jako odstavce 9 až 12.

1. účinné od 1. 1. 2012122. V § 411 odst. 11, § 415 odst. 1 a 3, § 419 odst. 2 a v § 421 odst. 3 větě druhé se číslo „11“ nahrazuje číslem „10“.
2. účinné od 1. 1. 2012123. V § 411 odst. 12 a v § 413 odst. 4 větě druhé se číslo „12“ nahrazuje číslem „11“.
3. účinné od 1. 1. 2012124. Za § 413 se vkládá nový § 413a, který včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   㤠413a

   Odkaz účinné od 1. 1. 2012„§ 413a

   účinné od 1. 1. 2012Odložení předání

   účinné od 1. 1. 2012(1) Soud může rozhodnout o odložení předání vyžádané osoby na dobu, po kterou je nezbytná její přítomnost v České republice v souvislosti s jiným trestným činem, než pro který byl vydán evropský zatýkací rozkaz, pro účely trestního řízení vedeného v České republice nebo výkonu trestu pravomocně uloženého soudem České republiky. Rozhodnutí o odložení předání může soud učinit současně s povolením předání, výjimečně i po povolení předání, byl-li zjištěn důvod pro odložení později nebo vyvstane-li nový důvod pro odložení, a to až do provedení předání. Při rozhodování o odložení předání vezme v úvahu zejména závažnost trestného činu, pro který má být osoba předána, závažnost trestného činu, pro který se vede v České republice trestní řízení, možnost předání této osoby z vyžadujícího státu zpět do České republiky, jakož i možnost dočasného předání osoby do vyžadujícího státu.

   účinné od 1. 1. 2012(2) O odložení předání může soud rozhodnout na návrh

   1. účinné od 1. 1. 2012a) státního zástupce uvedeného v § 408 odst. 1,
   2. účinné od 1. 1. 2012b) soudu a v přípravném řízení státního zástupce příslušných k vedení trestního řízení v České republice,
   3. účinné od 1. 1. 2012c) soudu, který pravomocně uložil vyžádané osobě trest odnětí svobody, nebo
   4. účinné od 1. 1. 2012d) vyžádané osoby.

   účinné od 1. 1. 2012(3) Pokud návrh na odložení předání nepodal státní zástupce nebo soud uvedený v odstavci 2 písm. a) až c), soud si před rozhodnutím o odložení předání vyžádá jejich stanoviska.

   účinné od 1. 1. 2012(4) Je-li osoba v předběžné nebo předávací vazbě, soud současně s rozhodnutím o odložení jejího předání rozhodne o jejím propuštění z takové vazby; ustanovení § 411 odst. 4 se v takovém případě neužije.

   účinné od 1. 1. 2012(5) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost. Proti rozhodnutí o propuštění z vazby podle odstavce 4 je přípustná stížnost pouze v případě, že byla současně podána stížnost proti rozhodnutí o odložení předání.

   účinné od 1. 1. 2012(6) Pomine-li důvod odložení předání, předseda senátu rozhodne o vzetí osoby do předávací vazby.

   účinné od 1. 1. 2012(7) Předseda senátu ukončí řízení o předání, nastane-li důvod pro ukončení předběžného šetření podle § 409 odst. 3 písm. b), d), e), i) nebo j).“.

1. účinné od 1. 1. 2012125. V § 414 odst. 5 se slova „11 a 12“ nahrazují slovy „10 a 11“.
2. účinné od 1. 1. 2012126. V § 416 odst. 2 se slova „nejde-li o rozhodnutí o předání podle § 411 odst. 9“ nahrazují slovy „nebyl-li podán návrh na odložení předání podle § 413a“.
3. účinné od 1. 1. 2012127. Za § 426 se vkládá nový § 426a, který zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   㤠426a

   Odkaz účinné od 1. 1. 2012„§ 426a

   účinné od 1. 1. 2012Je-li pro účely doručení písemnosti v trestním řízení osobě v cizím státě nebo v souvislosti s dožádáním do ciziny třeba pátrat po místě pobytu osoby v cizím státě, požádá soud a v přípravném řízení státní zástupce Policii České republiky o pořízení záznamu v Schengenském informačním systému za tímto účelem.“.

1. účinné od 1. 1. 2012128. V § 427 se odstavce 4 a 5 zrušují.
2. účinné od 1. 1. 2012129. Za § 427 se vkládá nový § 427a, který včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   㤠427a

   Odkaz účinné od 1. 1. 2012„§ 427a

   účinné od 1. 1. 2012Doručení písemnosti v cizině

   účinné od 1. 1. 2012(1) Doručení písemnosti osobě v cizím státě poštou je možné, jen stanoví-li tak vyhlášená mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, anebo nebrání-li tomu předpisy cizího státu, na jehož území má být doručeno. Doručovaná písemnost nesmí obsahovat pohrůžku donucením.

   účinné od 1. 1. 2012(2) Na žádost státního zástupce ověří Nejvyšší státní zastupitelství, zda doručení podle odstavce 1 nebrání předpisy cizího státu, na jehož území má být doručeno, a způsob, jakým se takové doručení v cizím státu provádí. Na žádost soudu tyto skutečnosti ověří Ministerstvo spravedlnosti.“.

1. účinné od 1. 1. 2012130. Nadpis § 433 zní: „Doručení písemnosti z ciziny“.
2. účinné od 1. 1. 2012131. V § 433 se doplňuje odstavec 4, který zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   účinné od 1. 1. 2012„(4) Doručení písemnosti cizím státem osobě v České republice poštou je možné, jen stanoví-li tak vyhlášená mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, anebo v souladu s prohlášením o vzájemnosti podle zvláštního právního předpisu; doručovaná písemnost nesmí obsahovat pohrůžku donucením, a není-li vyhotovena v jazyce, o kterém cizí stát ví nebo důvodně předpokládá, že jej osoba ovládá, musí být zasílána s překladem do takového jazyka.“.

1. účinné od 1. 1. 2012132. V § 438 odst. 4 se slova „§ 71“ nahrazují slovy „§ 72 a 72a“.
2. účinné od 1. 1. 2012133. § 441 včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   㤠441

   Odkaz účinné od 1. 1. 2012„§ 441

   účinné od 1. 1. 2012Zajištění věci, jiné majetkové hodnoty a majetku

   účinné od 1. 1. 2012(1) Na zajištění věci, jiné majetkové hodnoty nebo majetku na základě žádosti orgánu cizího státu se přiměřeně použijí ustanovení hlavy druhé oddílu sedmého, hlavy čtvrté oddílu čtvrtého a hlavy dvacáté první oddílu pátého. Při výkonu zajištění majetku se postupuje podle zvláštního právního předpisu.

   účinné od 1. 1. 2012(2) Věc vydanou nebo odňatou na základě žádosti orgánu cizího státu o právní pomoc může soud a v přípravném řízení státní zástupce předat pro účely dokazování na nezbytnou dobu příslušnému orgánu cizího státu a zároveň jej požádá o její vrácení. Nebrání-li tomu práva třetích osob, může se vzdát jejího vrácení do České republiky. Pokud byla věc již vydána nebo odňata v trestním řízení vedeném v České republice, lze takovou věc dočasně předat orgánu cizího státu pro účely dokazování na stanovenou dobu se souhlasem státního zástupce nebo soudu, který vede trestní řízení.

   účinné od 1. 1. 2012(3) Předání věci orgánu cizího státu podle odstavce 2 věty první může být dočasně odloženo nebo věc může být orgánu cizího státu předána na dobu, jejíž délku určí soud a v přípravném řízení státní zástupce, je-li takové věci třeba pro trestní řízení vedené v České republice.

   účinné od 1. 1. 2012(4) Soud a v přípravném řízení státní zástupce, který na žádost orgánu cizího státu o právní pomoc zajistil věc, jinou majetkovou hodnotu nebo majetek, po přiměřené době ověří u tohoto orgánu, zda důvod zajištění trvá. Pokud tento orgán na opakované dotazy v přiměřené době nereaguje, má se za to, že důvod zajištění pominul.

   účinné od 1. 1. 2012(5) Ustanovení odstavců 1 až 3 se přiměřeně užijí také na zajištění a předání věci, kterou má vydávaná nebo předávaná osoba u sebe. Pokud je to možné, tato věc se předá orgánům cizího státu současně s vydávanou nebo předávanou osobou. Předat takovou věc je možné i v případě, nelze-li vydávanou nebo předávanou osobu předat pro její úmrtí nebo jde-li o uprchlého.“.

1. účinné od 1. 1. 2012134. V nadpisu § 444 se slovo „videotelefonu“ nahrazuje slovy „videokonferenčního zařízení“.
2. účinné od 1. 1. 2012135. V § 444 odst. 1 větě první a druhé, § 444 odst. 4 větě druhé a v § 445 odst. 1 větě první a druhé se slovo „videotelefonu“ nahrazuje slovy „videokonferenčního zařízení“.
3. účinné od 1. 1. 2012136. V § 444 se doplňuje odstavec 8, který zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   účinné od 1. 1. 2012„(8) Ustanovení hlavy třetí a hlavy páté upravující výslech prostřednictvím videokonferenčního zařízení se neužijí.“.

1. účinné od 1. 1. 2012137. V § 445 se doplňuje odstavec 5, který zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   účinné od 1. 1. 2012„(5) Ustanovení hlavy třetí a hlavy páté upravující výslech prostřednictvím videokonferenčního zařízení se neužijí.“.

1. účinné od 1. 1. 2012138. V § 449 se na konci textu písmene e) doplňuje slovo „nebo“.
2. účinné od 1. 1. 2012139. V § 449 se písmeno f) zrušuje.

   účinné od 1. 1. 2012Dosavadní písmeno g) se označuje jako písmeno f).

1. účinné od 1. 1. 2012140. V § 455 odst. 3 se slova „[§ 449 písm. f), g)]“ zrušují.
2. účinné od 1. 1. 2012141. V § 460o odst. 1 písmeno b) zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   1. účinné od 1. 1. 2012„b) kterým bylo rozhodnuto o odškodnění oběti trestného činu,“.

1. účinné od 1. 1. 2012142. V § 460o odst. 1 závěrečné části ustanovení se slova „správním orgánem takového státu za předpokladu, že proti rozhodnutí správního orgánu o trestném činu nebo jiném deliktu je přípustný opravný prostředek, o kterém rozhoduje soud s pravomocí i ve věcech trestních“ nahrazují slovy „v případech uvedených v písmenech a), c) a d) i pokud bylo vydáno jiným orgánem takového státu v trestním nebo jiném řízení za předpokladu, že se lze domáhat projednání věci před soudem v trestním řízení“.
2. účinné od 1. 1. 2012143. § 460p zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   㤠460p

   Odkaz účinné od 1. 1. 2012„§ 460p

   účinné od 1. 1. 2012(1) Rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie o peněžitých sankcích a plněních lze převzít za účelem jeho uznání a výkonu, pokud má odsouzený na území České republiky obvyklé bydliště nebo majetek. Při ověřování, zda jsou splněny podmínky pro převzetí rozhodnutí, se vychází ze skutečností uvedených v osvědčení⁷) o vydání rozhodnutí uvedeného v § 460o odst. 1 a případně též z dodatečných informací poskytnutých členským státem Evropské unie, který rozhodnutí k uznání a výkonu zaslal, nebo z vlastního provedeného šetření.

   účinné od 1. 1. 2012(2) K řízení o uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie o peněžitých sankcích a plněních je příslušný okresní soud, v jehož obvodu má nebo měl poslední trvalý pobyt nebo se zdržuje odsouzený, vůči němuž rozhodnutí směřuje, jinak je příslušný okresní soud, v jehož obvodu má odsouzený majetek. Je-li podle věty první dána příslušnost několika soudů, koná řízení ten z nich, který jako první obdržel nebo mu bylo postoupeno rozhodnutí, o jehož uznání a výkon jde. Ke změně skutečností rozhodných pro určení místní příslušnosti okresního soudu nastalé po zahájení řízení se nepřihlíží.

   účinné od 1. 1. 2012(3) Soud příslušný podle odstavce 2 rozhoduje i o všech souvisejících otázkách vykonávacího řízení. Bylo-li rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie o peněžitých sankcích a plněních zasláno soudu nebo jinému orgánu, který není k řízení o jeho uznání a výkonu příslušný, postoupí je neprodleně příslušnému soudu a současně o postoupení vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu, který mu rozhodnutí zaslal.

   účinné od 1. 1. 2012(4) Nejsou-li splněny podmínky pro převzetí rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie o peněžitých sankcích a plněních podle odstavce 1, samosoudce řízení o uznání a výkonu rozhodnutí ukončí a o jeho ukončení a o důvodech, které k němu vedly, neprodleně vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu, státního zástupce, byl-li již ve věci činný, a obhájce, byl-li zvolen nebo ustanoven.

   účinné od 1. 1. 2012(5) Nelze-li v řízení pokračovat z důvodu, který není důvodem pro odmítnutí uznání rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie o peněžitých sankcích a plněních, samosoudce o této skutečnosti vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu a požádá jej o vyjádření, zda na uznání a výkonu rozhodnutí trvá, a to ve lhůtě, kterou za tímto účelem stanoví. Nevyjádří-li se příslušný orgán jiného členského státu ve lhůtě nebo neuvede-li okolnosti, které vyvracejí důvod, pro který nelze v řízení pokračovat, samosoudce řízení ukončí a o jeho ukončení a o důvodech, které k němu vedly, neprodleně vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu, státního zástupce, byl-li již ve věci činný, a obhájce, byl-li zvolen nebo ustanoven.“.

1. účinné od 1. 1. 2012144. V § 460q, § 460r odst. 3, § 460s odst. 1, § 460t odst. 4, § 460u odst. 5 a v § 460v odst. 1 se slova „Krajský soud“ nahrazují slovem „Samosoudce“.
2. účinné od 1. 1. 2012145. V § 460r odstavce 1 a 2 znějí:
   účinné od 1. 1. 2012

   účinné od 1. 1. 2012„(1) O tom, zda se rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie o peněžitých sankcích a plněních uzná a vykoná, nebo zda se jeho uznání a výkon odmítne, rozhodne samosoudce bez zbytečného odkladu. Považuje-li to za potřebné pro účely rozhodnutí, nařídí veřejné zasedání. Nachází-li se odsouzený v jiném členském státě Evropské unie ve vazbě, výkonu trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody, o veřejném zasedání se nevyrozumívá a veřejné zasedání se koná za přítomnosti jeho obhájce.

   účinné od 1. 1. 2012(2) Usnesení samosoudce doručí odsouzenému, státnímu zástupci a obhájci, byl-li zvolen nebo ustanoven. Usnesení, kterým bylo rozhodnuto o uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie uvedeného v § 460o odst. 1 písm. b) nebo o odmítnutí jeho uznání a výkonu, se doručí též oběti trestného činu. Proti usnesení podle odstavce 1 je přípustná stížnost, která má odkladný účinek. Stížností nelze napadnout důvody, pro které bylo rozhodnutí soudu jiného členského státu Evropské unie o peněžitých sankcích a plněních vydáno.“.

1. účinné od 1. 1. 2012146. V § 460r odst. 3 písm. h) se slova „nepřesahuje částku“ nahrazují slovy „je nižší než“.
2. účinné od 1. 1. 2012147. V § 460r odst. 4, § 460s odst. 2 a 3, § 460t odst. 1 až 6, § 460u odst. 1, 2, 4 a 5 a v § 460v odst. 2 se slova „krajský soud“ nahrazují slovem „samosoudce“.
3. účinné od 1. 1. 2012148. V § 460t odst. 1 se slova „5 a 6“ nahrazují slovy „4 a 5“.
4. účinné od 1. 1. 2012149. V § 460t odst. 5 se slova „náhradu škody“ nahrazují slovy „odškodnění oběti trestného činu“.
5. účinné od 1. 1. 2012150. V § 460t odst. 6 se slovo „krajského“ zrušuje.
6. účinné od 1. 1. 2012151. V § 460u odst. 1 písm. b) a odst. 2 se slova „podle občanského soudního řádu“ nahrazují slovy „přiměřeně podle ustanovení hlavy dvacáté první upravujících vymáhání peněžitého trestu“.
7. účinné od 1. 1. 2012152. V § 460u odst. 2 se slova „krajským soudem“ nahrazují slovem „samosoudcem“.
8. účinné od 1. 1. 2012153. V § 460u odstavec 3 zní:
   účinné od 1. 1. 2012

   účinné od 1. 1. 2012„(3) Nárok na odškodnění oběti trestného činu přiznaný uznaným rozhodnutím jiného členského státu Evropské unie o peněžitých sankcích a plněních uvedeným v § 460o odst. 1 písm. b) a c) vymáhá oběť trestného činu v občanskoprávním řízení.“.

1. účinné od 1. 1. 2012154. V § 460u odst. 4 větě první se slova „náhradě škody“ nahrazují slovy „odškodnění oběti trestného činu“.
2. účinné od 1. 1. 2012155. V § 460u odst. 4 větě třetí a odst. 5 větě třetí se slova „krajského soudu“ nahrazují slovy „samosoudce“.
3. účinné od 1. 1. 2012156. V § 460u odst. 5 větě druhé se slova „náhradě škody nebo“ nahrazují slovy „odškodnění oběti trestného činu nebo k náhradě“.
4. účinné od 1. 1. 2012157. V § 460w odst. 1 se věta druhá zrušuje.
5. účinné od 1. 1. 2012158. V § 460y odst. 2 větě druhé se slovo „poškozenému“ nahrazuje slovy „oběti trestného činu“.
6. účinné od 1. 1. 2012159. V § 460y odst. 2 se věta třetí zrušuje.