Platné znění

Zákon o změně zákonů v souvislosti se sjednocením dohledu nad finančním trhem

ČÁST OSMÁ

ČÁST OSMÁ Změna zákona o daních z příjmů ČÁST OSMÁ

Čl. XVIII

Odkaz Čl. XVIII

Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona č. 35/1993 Sb., zákona č. 96/1993 Sb., zákona č. 157/1993 Sb., zákona č. 196/1993 Sb., zákona č. 323/1993 Sb., zákona č. 42/1994 Sb., zákona č. 85/1994 Sb., zákona č. 114/1994 Sb., zákona č. 259/1994 Sb., zákona č. 32/1995 Sb., zákona č. 87/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 149/1995 Sb., zákona č. 248/1995 Sb., zákona č. 316/1996 Sb., zákona č. 18/1997 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 210/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 111/1998 Sb., zákona č. 149/1998 Sb., zákona č. 168/1998 Sb., zákona č. 333/1998 Sb., zákona č. 63/1999 Sb., zákona č. 129/1999 Sb., zákona č. 144/1999 Sb., zákona č. 170/1999 Sb., zákona č. 225/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 3/2000 Sb., zákona č. 17/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 72/2000 Sb., zákona č. 100/2000 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 121/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 241/2000 Sb., zákona č. 340/2000 Sb., zákona č. 492/2000 Sb., zákona č. 117/2001 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 239/2001 Sb., zákona č. 453/2001 Sb., zákona č. 483/2001 Sb., zákona č. 50/2002 Sb., zákona č. 128/2002 Sb., zákona č. 198/2002 Sb., zákona č. 210/2002 Sb., zákona č. 260/2002 Sb., zákona č. 308/2002 Sb., zákona č. 575/2002 Sb., zákona č. 162/2003 Sb., zákona č. 362/2003 Sb., zákona č. 438/2003 Sb., zákona č. 19/2004 Sb., zákona č. 47/2004 Sb., zákona č. 49/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 280/2004 Sb., zákona č. 359/2004 Sb., zákona č. 360/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 562/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb., zákona č. 676/2004 Sb., zákona č. 669/2004 Sb., zákona č. 179/2005 Sb., zákona č. 217/2005 Sb., zákona č. 342/2005 Sb. a zákona č. 357/2005 Sb., se mění takto:

  1. 1. V § 19 odst. 1 písm. o) se slova „, Zajišťovacího fondu družstevních záložen“ zrušují.
  2. 2. V § 19 odst. 1 se písmeno s) zrušuje.

ČÁST DEVÁTÁ Změna zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ČÁST DEVÁTÁ

Čl. XIX

Odkaz Čl. XIX

Zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 307/1999 Sb., zákona č. 56/2001 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 47/2004 Sb. a zákona č. 377/2005 Sb., se mění takto:

  1. 1. V § 3 odst. 7 se slova „ministerstvu na jeho“ nahrazují slovy „České národní bance na její“.
  2. 2. § 16 a 16a včetně nadpisů znějí:

    „Správní delikty

    § 16

    Odkaz § 16

    Přestupky

    (1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

    1. a) provozuje vozidlo bez pojištění odpovědnosti (§ 1 odst. 2),
    2. b) neodevzdá příslušnému orgánu evidence státní poznávací značku a osvědčení o registraci vozidla v případě zániku pojištění odpovědnosti podle § 15 odst. 5, nebo
    3. c) nepředloží při provozu vozidla na požádání příslušníka Policie České republiky doklady o pojištění odpovědnosti podle § 17 odst. 1.

    (2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu do 20 000 Kč nebo zákaz činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel až na dobu jednoho roku, za přestupek podle odstavce 1 písm. b) pokutu do 10 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. c) pokutu do 1 000 Kč. V blokovém řízení lze za přestupek podle odstavce 1 písm. c) uložit pokutu do 500 Kč.

    § 16a

    Odkaz § 16a

    Správní delikty právnických osob

    (1) Právnická osoba se dopustí správního deliktu tím, že

    1. a) provozuje vozidlo bez pojištění odpovědnosti (§ 1 odst. 2), nebo
    2. b) neodevzdá příslušnému orgánu evidence státní poznávací značku a osvědčení o registraci vozidla v případě zániku pojištění odpovědnosti podle § 15 odst. 5.

    (2) Za správní delikt podle odstavce 1 písm. a) se uloží pokuta do 20 000 Kč a za správní delikt podle odstavce 1 písm. b) pokuta do 10 000 Kč.“.

  1. 3. Za § 16a se vkládá nový § 16b, který včetně nadpisu zní:

    㤠16b

    Odkaz 㤠16b

    Společná ustanovení

    (1) Právnická osoba za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránila.

    (2) Při určení výměry pokuty právnické osobě se přihlédne k závažnosti správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům a k okolnostem, za nichž byl spáchán.

    (3) Odpovědnost právnické osoby za správní delikt zaniká, jestliže správní orgán o něm nezahájil řízení do 1 roku ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však do 3 let ode dne, kdy byl spáchán.

    (4) Správní delikty podle § 16a v prvním stupni projednávají obecní úřady obcí s rozšířenou působností a v hlavním městě Praze úřady městských částí vymezených Statutem hlavního města Prahy. Přestupky podle odstavce 1 písm. c) může projednávat Policie České republiky v blokovém řízení.

    (5) Místní příslušnost správního orgánu k projednání správních deliktů podle § 16 a 16a se řídí trvalým pobytem fyzické osoby nebo sídlem právnické osoby podezřelé ze spáchání správního deliktu.

    (6) Pokuty vybírá a vymáhá orgán, který je uložil. Příjem z pokut je příjmem rozpočtu, ze kterého je hrazena činnost orgánu, který pokutu uložil. Pokuty uložené v blokovém řízení Policií České republiky jsou příjmem státního rozpočtu.“.

  1. 4. V § 18 odst. 3 a 4 a v § 20 odst. 1 na obou místech se slovo „ministerstva“ nahrazuje slovy „České národní banky“.
  2. 5. V § 18 odst. 7 se slovo „Ministerstvo“ nahrazuje slovy „Česká národní banka“.
  3. 6. V § 20 odst. 3 písm. g) a § 25 odst. 2 se slovo „ministerstvem“ nahrazuje slovy „Českou národní bankou“.
  4. 7. V § 22 odst. 4 se slovo „ministerstvo“ nahrazuje slovy „Českou národní banku“.
  5. 8. V nadpisu § 25, v § 25 odst. 1 na obou místech a § 29 odst. 5 na obou místech se slova „státního dozoru“ nahrazují slovem „dohledu“.
  6. 9. V § 25 odst. 1 se slova „státnímu dozoru“ nahrazují slovem „dohledu“ a slovo „ministerstvo“ se nahrazuje slovy „Česká národní banka“.
  7. 10. V § 25 odst. 2 se slova „státního dozoru je ministerstvo oprávněno“ nahrazují slovy „dohledu může Česká národní banka“ a slova „je ministerstvo oprávněno“ se nahrazují slovy „může Česká národní banka“.

Čl. XX

Odkaz Čl. XX

Přechodná ustanovení

  1. 1. Rozhodnutí ve správním řízení vydaná ministerstvem přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona podle dosavadní právní úpravy se považují za rozhodnutí vydaná Českou národní bankou, jestliže se podle tohoto zákona věcná příslušnost k takovým rozhodnutím přenáší z ministerstva na Českou národní banku. Práva a povinnosti vzniklé na základě takovýchto rozhodnutí nejsou dotčeny. Pokud byla takovým rozhodnutím uložena pokuta, která ještě nebyla zaplacena, při jejím vybírání a vymáhání se postupuje podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Bylo-li rozhodnutí ministerstva přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona zrušeno a věc vrácena k novému projednání, je k němu příslušná Česká národní banka, která postupuje podle dosavadní právní úpravy.
  2. 2. Řízení vedená ministerstvem a zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona ve věcech, kde se věcná příslušnost podle tohoto zákona přenáší z ministerstva na Českou národní banku, dokončí Česká národní banka podle dosavadní právní úpravy. Pokud je v takovém řízení uložena pokuta, při jejím vybírání a vymáhání se postupuje podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
  3. 3. Bylo-li přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona vydáno ve věci, kde se věcná příslušnost podle tohoto zákona přenáší z ministerstva na Českou národní banku, rozhodnutí ministerstva, proti němuž byl podán rozklad, rozhodne o něm bankovní rada České národní banky podle dosavadní právní úpravy. Pokud bankovní rada takové rozhodnutí zruší a věc vrátí k novému projednání, je k tomuto novému projednání příslušná Česká národní banka, která rozhodne podle dosavadní právní úpravy. O obnově řízení a v přezkumném řízení ohledně těchto rozhodnutí rozhoduje ode dne účinnosti tohoto zákona Česká národní banka podle dosavadní právní úpravy.
  4. 4. Dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se Česká národní banka stává namísto ministerstva účastníkem řízení ve věcech, kde se věcná příslušnost podle tohoto zákona přenáší z ministerstva na Českou národní banku. Finanční závazky, které na základě takových řízení vzniknou České národní bance, uhradí stát. To platí i pro závazky, které České národní bance vzniknou v důsledku řízení zahájených ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona a vztahujících se k činnosti ministerstva podle dosavadní právní úpravy.
  5. 5. Lhůty, které počaly běžet přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona podle dosavadní právní úpravy, nejsou tímto zákonem dotčeny.

ČÁST DVANÁCTÁ Změna zákona o některých podmínkách podnikání v oblasti cestovního ruchu ČÁST DVANÁCTÁ

Čl. XXV

Odkaz Čl. XXV

V § 8 odst. 1 větě druhé zákona č. 159/1999 Sb., o některých podmínkách podnikání v oblasti cestovního ruchu a o změně zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 37/2004 Sb. a zákona č. 39/2004 Sb., se slova „Ministerstvu financí na jeho“ nahrazují slovy „České národní bance na její“ a ve větě třetí se slova „Ministerstvo financí“ nahrazují slovy „Česká národní banka“.

ČÁST ČTRNÁCTÁ Změna zákona o finančním arbitrovi ČÁST ČTRNÁCTÁ

Čl. XXVII

Odkaz Čl. XXVII

Zákon č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění zákona č. 558/2004 Sb., se mění takto:

  1. 1. V § 1 odst. 1 písm. a) bodě 1 se za slovo „předpisu1)“ vkládají slova „včetně převodů, které byly provedeny bez příkazu klienta,“.
  2. 2. V § 1 odst. 1 písm. a) se na konci textu bodu 2 doplňují slova „a spořitelních a úvěrních družstev1b)“.

    Poznámka pod čarou č. 1b zní:

  3. „1b) Zákon č. 87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů.“.
  1. 3. V § 1 odst. 1 písm. a) se v poslední větě za slovy „částku 50 000“ nahrazuje čárka tečkou a doplňuje věta „U přeshraničních převodů prováděných podle zvláštního právního předpisu1) se stanovená hranice vztahuje ke dni účinnosti příkazu k převodu,“.
  2. 4. V § 1 odst. 1 závěrečné části se za slovo „příslušnost“ vkládá slovo „českého“ a za slova „(dále jen „arbitr“)“ se vkládají slova „, který je smírčím orgánem rozhodujícím spory podle tohoto zákona.“.
  3. 5. Poznámka pod čarou č. 1 zní:
  4. „1) Zákon č. 124/2002 Sb., o převodech peněžních prostředků, elektronických platebních prostředcích a platebních systémech (zákon o platebním styku), ve znění pozdějších předpisů.
    Nařízení Rady (ES) 2560/2001 o přeshraničních platbách v eurech.“.
  1. 6. V § 4 odst. 1 se zrušuje poslední věta a nahrazuje větou „Volba se koná nejpozději 2 měsíce před řádným uplynutím funkčního období arbitra nebo zástupce arbitra [§ 6 odst. 3 písm. a)]. V ostatních případech [§ 6 odst. 3 písm. b), c), d)] se volba koná tak, aby období ode dne skončení výkonu funkce arbitra nebo zástupce arbitra do dne zvolení nového arbitra nebo zástupce arbitra nepřesáhlo 2 měsíce.“.
  2. 7. V § 5 se na konci odstavce 3 doplňují věty „Zpráva též obsahuje informace o projednávaných sporech bez uvedení identifikačních údajů navrhovatelů. Uvedením identifikačních údajů instituce ve zprávě není porušena povinnost mlčenlivosti podle § 22.“.
  3. 8. V § 7 odst. 2 se za slova „své funkce“ vkládají slova „závažným způsobem“.
  4. 9. V § 8 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:

    „(2) Podání návrhu má na promlčení tytéž právní účinky, jako kdyby byla v téže věci podána žaloba u soudu.“.

  1. 10. V § 9 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
  2. 11. V § 10 odst. 4 se slovo „stanovené“ zrušuje a za slova „ve lhůtě“ se vkládají slova „do 15 dnů“.
  3. 12. V § 10 se na konci odstavce 4 doplňuje věta „V odůvodněných případech může arbitr lhůtu na žádost navrhovatele a před uplynutím lhůty o 15 dní prodloužit, a to i opakovaně.“.
  4. 13. V § 12 odst. 6 se za slova „je povinna“ vkládají slova „do 15 dnů“.
  5. 14. V § 12 se na konci odstavce 6 doplňuje věta „V odůvodněných případech může arbitr lhůtu na žádost instituce a před uplynutím lhůty o 15 dní prodloužit, a to i opakovaně.“.
  6. 15. V § 14 se za slovo „zastaví“ vkládají slova „usnesením též“ a slovo „navrhovatel“ se zrušuje.
  7. 16. V § 14 písmeno a) zní:
    1. „a) arbitr následně zjistil, že návrh je nepřípustný podle § 9,“.
  1. 17. V § 14 písm. b) a c) se vkládá na začátek slovo „navrhovatel“.
  2. 18. V § 15 odst. 1 se za větu první vkládají věty „Arbitr rozhodne ve věci do 30 dnů ode dne zahájení řízení; ve zvlášť složitých případech rozhodne nejdéle do 60 dnů; nelze-li vzhledem k povaze věci rozhodnout ani v této lhůtě, může ji arbitr přiměřeně prodloužit. Lhůta se staví po dobu, kdy běží lhůta podle § 10 odst. 4, § 11 a § 12 odst. 6.“.
  3. 19. V § 16 odst. 2 se za větu první vkládá věta „Arbitr rozhodne o námitkách do 30 dnů ode dne jejich doručení arbitrovi; ve zvlášť složitých případech rozhodne nejdéle do 60 dnů; nelze-li vzhledem k povaze věci rozhodnout ani v této lhůtě, může ji arbitr přiměřeně prodloužit.“.
  4. 20. Za § 17 se doplňuje nový § 17a, který včetně poznámky pod čarou č. 3 zní:

    㤠17a

    Odkaz 㤠17a

    V nálezu, jímž arbitr vyhovuje, byť i jen zčásti, návrhu navrhovatele, uloží současně instituci povinnost zaplatit sankci ve výši 10 % z částky, kterou je instituce podle nálezu povinna zaplatit navrhovateli, nejméně však 10 000 Kč. Zaplacení 10 000 Kč uloží i v případech, kdy předmětem sporu není peněžitá částka. Sankce je příjmem České národní banky, která ji vybírá a vymáhá a postupuje při tom podle zvláštního právního předpisu3).

  5. 3) Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů.“.
  1. 21. V § 19 odst. 1 a 2 se za slovo „Instituce“ vkládá slovo „písemně“.
  2. 22. V § 19 odst. 1 se za slovo „arbitrovi“ vkládá slovo „nejpozději“.
  3. 23. V § 19 se na konci odstavce 1 doplňují věty „Informační povinnost lze splnit též na formuláři vydaném arbitrem. Vzor formuláře pro splnění informační povinnosti s vysvětlením uveřejňuje arbitr též způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.
  4. 24. V § 21 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Uvedením identifikačních údajů instituce ve výroční zprávě není porušena povinnost mlčenlivosti podle § 22.“.
  5. 25. V § 21 odst. 3 se za slova „pomoc“ vkládají slova „v souvislosti se zahájením řízení, zejména“ a za slovo „návrhu“ se vkládají slova „, a kdykoli v průběhu řízení“.
  6. 26. V § 21 odst. 4 se za slovo „informuje“ vkládají slova „při výkonu své funkce“ a za slova „tohoto zákona“ se vkládají slova „a o projednávaných sporech bez uvedení identifikačních údajů navrhovatelů. Uveřejněním projednávaných sporů s uvedením identifikačních údajů instituce není porušena povinnost mlčenlivosti podle § 22.“.
  7. 27. V § 23 se odstavec 2 zrušuje.

    Dosavadní odstavce 3 až 10 se označují jako odstavce 2 až 9.

  1. 28. V § 23 se na konci textu odstavce 5 doplňují slova „bez zbytečného odkladu. Arbitr rozhodne o námitkách do 30 dnů ode dne jejich doručení; ve zvlášť složitých případech rozhodne nejdéle do 60 dnů; nelze-li vzhledem k povaze věci rozhodnout ani v této lhůtě, může ji arbitr přiměřeně prodloužit.“.
  2. 29. V § 24 se za slovo „postupuje“ doplňuje slovo „přiměřeně“.