Spisová značka
Pl. ÚS 17/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2004:Pl.US.17.02.2
Datum rozhodnutí
22. 6. 2004
Datum podání
19. 7. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Jiří Mucha
Populární název
Pokračování ve všech plenárních řízeních pro navýšení počtu soudců Ústavního soudu na 12
Význam
3
Výsledek řízení
procesní - pokračování v řízení
Navrhovatel
PŘEDNOSTA OKRESNÍHO ÚŘADU - Plzeň-jih
Napadený akt
obecně závazná vyhláška obce/kraje; 1/2001; obecně závazná vyhláška obce Nezvěstice ze dne 12. 3. 2001 o chovu a držení zvířat na území obce
Předmět řízení
procesní otázky řízení před Ústavním soudem/pravomoc a příslušnost Ústavního soudu, procesní otázky řízení před Ústavním soudem/kompetence pléna
Věcný rejstřík
řízení/přerušení

znění ke dni rozhodnutí

Citovaná rozhodnutí

Plénum Ústavního soudu ve složení JUDr. Stanislav Balík, JUDr. František Duchoň, JUDr. Vojen Güttler, JUDr. Pavel Holländer, JUDr. Dagmar Lastovecká, JUDr. Jiří Mucha, JUDr. Jan Musil, JUDr. Jiří Nykodým, JUDr. Pavel Rychetský, JUDr. Miloslav Výborný, JUDr. Eliška Wagnerová a JUDr. Michaela Židlická, rozhodlo dnešního dne takto:

V řízeních ve věcech vedených pod sp. zn.:1. Pl. ÚS 17/02, Pl. ÚS 21/02, Pl. ÚS 23/02,2. Pl. ÚS 7/03, Pl. ÚS 9/03, Pl. ÚS 10/03, Pl. ÚS 13/03, Pl. ÚS 14/03, Pl. ÚS 33/03, Pl. ÚS 34/03, Pl. ÚS 37/03, Pl. ÚS 42/03, Pl. ÚS 43/03, Pl. ÚS 44/03, Pl. ÚS 48/03, Pl. ÚS 49/03, Pl. ÚS 50/03, Pl. ÚS 51/03, Pl. ÚS 52/03, Pl. ÚS 53/03, 3. Pl. ÚS 2/04, Pl. ÚS 3/04, Pl. ÚS 5/04, Pl. ÚS 7/04, Pl. ÚS 8/04, Pl. ÚS 9/04, Pl. ÚS 10/04, Pl. ÚS 11/04, Pl. ÚS 12/04, Pl. ÚS 13/04, Pl. ÚS 14/04, Pl. ÚS 15/04, Pl. ÚS 16/04se pokračuje.

Odůvodnění:

Usnesením pléna Ústavního soudu ze dne 23. března 2004 bylo ke dni 30. března 2004 přerušeno řízení v plenárních věcech vedených pod výše uvedenými spisovými značkami. Důvodem přerušení řízení byl pokles počtu soudců Ústavního soudu pod číslo dvanáct.

Dne 16. června 2004 prezident republiky se souhlasem Senátu Parlamentu České republiky jmenoval soudkyní Ústavního soudu JUDr. Michaelu Židlickou. Jejím jmenováním tak počet soudců Ústavního soudu vzrostl opět na dvanáct, čímž odpadl důvod pro přerušení řízení ve výše uvedených plenárních věcech. Plénum Ústavního soudu proto tímto usnesením rozhodlo, že se v přerušených řízeních pokračuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. června 2004

JUDr. Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.