Ústavní soud rozhodl dne 2. ledna 2007 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Elišky Wagnerové (soudce zpravodaj) a Ivany Janů, ve věci návrhu Městského soudu v Praze na zrušení § 183i až 183n zák. č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 12. 2006 se navrhovatel domáhal zrušení ustanovení § 183i až 183n zák. č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, a to proto, že předmětná ustanovení jsou v rozporu s čl. 11 a čl. 36 Listiny základních svobod.
Dle ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je návrh nepřípustný, pokud Ústavní soud již v téže věci jedná, přičemž podal-li jej oprávněný navrhovatel, má právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník.
Ke dni zahájení řízení ve věci Pl. ÚS 93/06, tj. ke dni 21. 12. 2006, již Ústavní soud o obdobném návrhu na zrušení předmětných zákonných ustanovení jedná, a to ve věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 43/05. Z tohoto důvodu bylo třeba předmětný návrh odmítnout jako návrh nepřípustný ve smyslu § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb, o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), a to podle § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu s tím, že navrhovateli přísluší ve věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 43/05 postavení vedlejšího účastníka (§ 35 odst. 2 zák. o ÚS).
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. ledna 2007
Vojen Güttler předseda senátu