vyhlášené znění

  1. 4. Generální projektant a investor jsou povinni prosazovat objektivizované lhůty výstavby při projednávání úvodního (jednostupňového) projektu podle § 38 vyhlášky a investor při projednávání dodavatelsko-odběratelských vztahů podle zvláštních předpisů.81)
    1. 4.1 Prokáží-li dodavatelé při projednávání podle bodu 4, že z kapacitních důvodů nemohou dodržet objektivizovanou lhůtu výstavby, mohou být při projednávání dodavatelsko-odběratelských vztahů dohodnuty delší lhůty výstavby, maximálně však limitní lhůty výstavby, u centralizovaných staveb maximálně lhůty výstavby stanovené v závěrech státní expertizy.
    2. 4.2 Ustanovení bodu 4.1 neplatí pro závazné stavby a pro stavby z dovozu.
    3. 4.3 V případech podle bodu 4.1 upraví generální projektant plán organizace výstavby podle dohody nebo podle rozhodnutí rozporu.
    4. 4.4 V plánu organizace výstavby a při registraci stavby a evidenci úvodního (jednostupňového) projektu se vždy uvede jak objektivizovaná lhůta výstavby, tak lhůta výstavby, která byla dohodnuta nebo rozhodnuta, a lhůta limitní.
  1. D. Závaznost lhůt výstavby
    1. 1. Lhůty výstavby stanovené podle části B jsou závazné pro registraci projektových úkolů, pro plánování a pro uzavírání přípravných smluv.
    2. 2. Pro schválení a pro evidenci úvodních (jednostupňových) projektů, pro plánování, pro registraci staveb a pro uzavírání dodávkových smluv jsou závazné
      1. 2.1 objektivizované lhůty výstavby
      2. 2.2 popřípadě, za podmínek uvedených v části C bodech 4.1 a 4.2 lhůty, které byly dohodnuty při projednávání dodavatelsko-odběratelských vztahů nebo rozhodnuty při řešení rozporů (maximálně limitní lhůty výstavby nebo lhůty výstavby stanovené v závěrech státní expertizy).
  1. E. Závěrečná ustanovení
    1. 1. Nemohou-li být při zpracování projektové dokumentace nebo při jejím schvalování výjimečně dodrženy lhůty výstavby stanovené v předchozím stupni dokumentace, postupuje se podle § 66 vyhlášky.
    2. 2. Rozhodne-li se v průběhu realizace stavby o zvýšení rozpočtových nákladů, lhůta výstavby se v souvislosti s tím nemění, pokud nedojde zároveň ke schválení věcného rozšíření stavby.
    3. 3. Postup při nedodržení lhůty výstavby v průběhu realizace upravují zvláštní předpisy.190)

PŘÍLOHA č. 19

DOTČENÉ ORGÁNY STÁTNÍ SPRÁVY SPOLUPŮSOBÍCÍ V ÚZEMNÍM A STAVEBNÍM ŘÍZENÍ

  1. A. Za dotčené orgány státní správy, které spolupůsobí v územním a stavebním řízení, se považují ty orgány, které mají ve stavebním zákoně nebo ve zvláštních předpisech zakotveno oprávnění hájit určitý úsek zájmů společnosti při výstavbě. Jde zejména o tyto orgány:
    1. 1. v územním řízení
      1. 1.1 vždy jsou dotčeny
        1. – orgány hygienické služby
          1. § 4 zákona č. 20/1966 Sb.
          2. § 23 vyhlášky č. 45/1966 Sb.
          3. § 126 zákona č. 50/1976 Sb.
        1. – orgány protipožární ochrany
          1. § 3 zákona č. 18/1958 Sb.
          2. § 126 zákona č. 50/1976 Sb.
        1. – orgány vojenské správy
          1. § 21 zákona č. 40/1961 Sb.
          2. § 125 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb.
        1. – vodohospodářský orgán
          1. § 14 zákona č. 138/1973 Sb.
          2. § 126 zákona č. 50/1976 Sb.
          3. § 2 až 4 zákona ČNR č. 130/1974 Sb.
          4. § 2 až 4 zákona SNR č. 135/1974 Sb.
        1. – orgány dopravy
          1. § 2, 3, 20, 21 zákona č. 135/1961 Sb.
          2. § 4 vyhlášky č. 136/1961 Sb.
        1. – orgány oblastního plánování
          1. § 9, 10 nařízení vlády ČSR č. 36/1977 Sb.
          2. § 9, 10 nařízení vlády SSR č. 37/1977 Sb.
        1. – federální ministerstvo paliv a energetiky nebo jím pověřený energetický a plynárenský podnik
          1. § 6 zákona č. 79/1957 Sb.
          2. § 2 vyhlášky č. 80/1957 Sb.
          3. § 8 a 16 zákona č. 67/1960 Sb.
          4. § 10 a 20 vyhlášky č. 175/1975 Sb.
        1. – orgány nebo organizace spojů
          1. § 10 odst. 3 zákona č. 110/1964 Sb.
          2. § 9 odst. 3 a 4 vyhlášky č. 111/1964 Sb.
        1. – orgány CO
          1. § 2, 15 a 20 zákona č. 40/1961 Sb.
      1. 1.2 podle povahy případu
        1. – orgány ochrany zemědělského půdního fondu
          1. § 13a zákona č. 53/1966 Sb., ve znění zákona č. 75/1976 Sb.
          2. § 3 až 5 zákona ČNR č. 77/1976 Sb.
          3. § 3 až 5 zákona SNR č. 78/1976 Sb.
          4. § 126 zákona č. 50/1976 Sb.
        1. – orgány státní správy lesního hospodářství
          1. § 5 odst. 3 a § 7 odst. 2 zákona č. 61/1977 Sb.
          2. § 26 zákona ČNR č. 96/1977 Sb.
          3. § 26 zákona SNR č. 100/1977 Sb.
          4. § 8 vyhlášky č. 12/1978 Sb.
          5. § 126 zákona č. 50/1976 Sb.
        1. – zemědělský orgán ONV popř. MZVž republiky
          1. § 30 zákona č. 61/1964 Sb.
          2. § 47 a 48 vyhlášky č. 62/1964 Sb.
        1. – Státní technická inspekce ovzduší
          1. § 13 zákona č. 35/1967 Sb.
          2. § 126 zákona č. 50/1976 Sb.
        1. – orgány státní památkové péče
          1. § 24 zákona SNR č. 7/1958 Sb.
          2. § 24 zákona č. 22/1958 Sb.
          3. § 126 zákona č. 50/1976 Sb.
        1. – orgány státní ochrany přírody
          1. § 18 zákona SNR č. 1/1955 Sb.
          2. § 17 zákona č. 40/1956 Sb.
          3. § 126 zákona č. 50/1976 Sb.
        1. – Československá komise pro atomovou energii
          1. § 126 odst. 3 zákona č. 50/1976 Sb.
          2. § 7 odst. 4 vyhlášky č. 85/1976 Sb.
        1. – inspektorát lázní a zřídel
          1. § 50 zákona č. 20/1966 Sb.
          2. § 30 vyhlášky č. 15/1972 Sb.
          3. § 30 vyhlášky č. 26/1972 Sb.
          4. § 126 zákona č. 50/1976 Sb.
        1. – Státní letecká inspekce
          1. § 24 a 24a zákona č. 47/1956 Sb.,