Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů

Čl. I

účinné od 1. 8. 2005Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 36/1967 Sb., zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975 Sb., zákona č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 328/1991 Sb., zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 263/1992 Sb., zákona č. 24/1993 Sb., zákona č. 171/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 152/1994 Sb., zákona č. 216/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 238/1995 Sb., zákona č. 247/1995 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 31/1996 Sb., zákona č. 142/1996 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 269/1996 Sb., zákona č. 202/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 91/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona č. 326/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 2/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 46/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 130/2000 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 204/2000 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., zákona č. 367/2000 Sb., zákona č. 370/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 137/2001 Sb., zákona č. 231/2001 Sb., zákona č. 271/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 276/2001 Sb., zákona č. 317/2001 Sb., zákona č. 451/2001 Sb., zákona č. 491/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona č. 88/2003 Sb., zákona č. 120/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 153/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 340/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 554/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb., zákona č. 59/2005 Sb. a zákona č. 170/2005 Sb., se mění takto:

1. účinné od 1. 8. 20051. V § 35 se doplňuje odstavec 4, který zní:
   účinné od 1. 8. 2005

   účinné od 1. 8. 2005„(4) Soud uvědomí státního zástupce o zahájení řízení podle odstavce 1 písm. e) a g).“.

1. účinné od 1. 8. 20052. V § 140 odst. 2 se za slova „účastníku zástupcem“ vkládají slova „nebo opatrovníkem pro řízení“.
2. účinné od 1. 8. 20053. V § 186 odst. 2 se slovo „vyšetřovaného“ nahrazuje slovy „osoby, o jejíž způsobilost k právním úkonům se jedná (dále jen „vyšetřovaný“)“.
3. účinné od 1. 8. 20054. V § 186 odst. 3 se slova „tří let“ nahrazují slovy „jednoho roku ode dne právní moci tohoto rozhodnutí“.
4. účinné od 1. 8. 20055. V § 187 odstavec 1 zní:
   účinné od 1. 8. 2005

   účinné od 1. 8. 2005„(1) Vyšetřovaný je oprávněn dát se jako účastník zastupovat v řízení zástupcem, jehož si zvolí; o tom a o svých dalších procesních právech a povinnostech (§ 5) musí být vyšetřovaný poučen. Nezvolí-li si vyšetřovaný zástupce, ustanoví mu předseda senátu opatrovníka pro řízení z řad advokátů.“.

1. účinné od 1. 8. 20056. V § 187 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Pokud vyšetřovaný sám požádá, aby byl vyslechnut, soud ho vyslechne.“.
2. účinné od 1. 8. 20057. V § 187 odst. 3 větě druhé se slova „tří měsíců“ nahrazují slovy „šesti týdnů“.
3. účinné od 1. 8. 20058. § 188 se zrušuje.
4. účinné od 1. 8. 20059. § 189 zní:
   účinné od 1. 8. 2005

   㤠189

   Odkaz účinné od 1. 8. 2005„§ 189

   účinné od 1. 8. 2005Soud může rozhodnout, že upustí od doručení rozhodnutí o způsobilosti k právním úkonům, jestliže podle závěrů znaleckého posudku (§ 187 odst. 3) adresát není s to význam rozhodnutí pochopit.“.

1. účinné od 1. 8. 200510. V § 191 odst. 1 se za první větu vkládá věta „Neplatí však náklady právního zastoupení, s výjimkou případů uvedených v § 30 odst. 2 tohoto zákona.“.
2. účinné od 1. 8. 200511. V § 191 odst. 2 se za slova „jeho zástupci“ vkládají slova „, opatrovníkovi pro řízení“.
3. účinné od 1. 8. 200512. V § 191a odst. 1 se slova „(dále jen „nemocný“)“ zrušují.
4. účinné od 1. 8. 200513. V § 191b odst. 1 se za slova „podle § 191a“ vkládají slova „(dále jen „umístěný“)“.
5. účinné od 1. 8. 200514. V § 191b odst. 1 se slovo „do“ nahrazuje slovy „podle § 191a odst. 1 nebo omezení podle § 191a odst. 2 (dále jen „převzetí“) a dalším držení v“.
6. účinné od 1. 8. 200515. V § 191b odstavec 2 zní:
   účinné od 1. 8. 2005

   účinné od 1. 8. 2005„(2) Umístěný je oprávněn dát se jako účastník zastupovat v řízení zástupcem, jehož si zvolí; o tom a o svých dalších procesních právech a povinnostech (§ 5) musí být umístěný, pokud to jeho zdravotní stav dovoluje, poučen. Nezvolí-li si umístěný zástupce, ustanoví mu předseda senátu opatrovníka pro řízení z řad advokátů.“.

1. účinné od 1. 8. 200516. V § 191b odst. 3 se slova „(§ 191a odst. 1 a 2)“ zrušují.
2. účinné od 1. 8. 200517. V § 191b odst. 3 se slovo „nemocného“ nahrazuje slovem „umístěného“.
3. účinné od 1. 8. 200518. V § 191b odst. 3 se za slova „ošetřujícího lékaře“ vkládají slova „, popřípadě další osoby, o jejichž vyslechnutí umístěný požádá; tím není dotčeno právo soudu odmítnout provedení výslechu osob, které umístěný navrhl, není-li zřejmé, co může být výslechem zjištěno“.
4. účinné od 1. 8. 200519. V § 191c odst. 1 se za slovo „ledaže“ vkládá slovo „ten“ a slovo „(opatrovníku)“ se nahrazuje slovy „nebo opatrovníkovi pro řízení“.
5. účinné od 1. 8. 200520. V § 191d odst. 1 se slova „důvody a umístěný je omezen nebo vyloučen ze“ nahrazují slovy „důvody, a umístěný je nadále omezen ve“.
6. účinné od 1. 8. 200521. V § 191d odstavec 2 zní:
   účinné od 1. 8. 2005

   účinné od 1. 8. 2005„(2) Ke zjištění zdravotního stavu umístěného a zjištění, zda další držení umístěného v ústavu je či není nutné, soud ustanoví znalce. Znalcem nemůže být ustanoven lékař, který pracuje v ústavu, v němž je umístěný držen.“.

1. účinné od 1. 8. 200522. V § 191d odst. 3 se slova „a jeho zástupce (opatrovníka)“ nahrazují slovy „, jeho zástupce nebo opatrovníka pro řízení“.
2. účinné od 1. 8. 200523. § 191f zní:
   účinné od 1. 8. 2005

   㤠191f

   Odkaz účinné od 1. 8. 2005„§ 191f

   účinné od 1. 8. 2005Umístěný, jeho zástupce, opatrovník a osoby jemu blízké mohou ještě před uplynutím doby, do které je držení přípustné, žádat o nové vyšetření a rozhodnutí o propuštění, je-li odůvodněna domněnka, že další držení v ústavu není důvodné. O způsobu projednání platí ustanovení § 191d odst. 2 až 4 obdobně. Zamítne-li soud opakovaně návrh na propuštění a nelze-li očekávat zlepšení stavu umístěného, může rozhodnout, že nebude konat další vyšetřování před uplynutím doby, po kterou bylo držení v ústavu povoleno.“.

Čl. II

Zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění zákona č. 210/1999 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 6/2002 Sb., zákona č. 228/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 349/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 284/2004 Sb. a zákona č. 555/2004 Sb., se mění takto:

1. účinné od 1. 8. 20051. V § 1 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Poskytováním právních služeb se rozumí rovněž činnost opatrovníka pro řízení ustanoveného podle zvláštního právního předpisu¹), je-li vykonávána advokátem.“.

   účinné od 1. 8. 2005Poznámka pod čarou č. 1 zní:

   účinné od 1. 8. 2005

   účinné od 1. 8. 2005„¹) Například § 187 odst. 1 a § 191b odst. 2 občanského soudního řádu, § 91 odst. 2 zákona o soudnictví ve věcech mládeže.“.

   účinné od 1. 8. 2005Dosavadní poznámky pod čarou č. 1 až 1b se označují jako poznámky pod čarou č. 1a až 1c, a to včetně odkazů na poznámky pod čarou.

1. 2. V § 33 odst. 3 se slova „části věty za středníkem“ nahrazují slovy „věty druhé“.
2. 3. V § 41 odst. 1 písm. f) a § 52 odst. 2 se slova „České advokátní komory“ nahrazují slovy „Komory“.
3. 4. V § 42 odst. 3 se slovo „tří“ nahrazuje slovem „čtyř“.
4. 5. V § 42 odstavec 5 zní:
   účinné od 1. 8. 2005

   „(5) Sněm je schopný se unášet bez ohledu na počet přítomných advokátů. Usnesení sněmu je přijato, hlasovala-li pro něj nadpoloviční většina přítomných advokátů. Při volbě členů a náhradníků orgánů Komory rozhoduje počet hlasů odevzdaných jednotlivým kandidátům advokáty, kteří se volby zúčastnili; je-li jen jeden kandidát, je ke zvolení nutné, aby tento kandidát získal nadpoloviční většinu hlasů advokátů, kteří se zúčastnili volby. K odvolání člena nebo náhradníka orgánů Komory postačí alespoň tři pětiny hlasů advokátů, kteří se zúčastnili hlasování o odvolání.“.

1. 6. V § 43 písm. a) se slovo „tří“ nahrazuje slovem „čtyř“.

Čl. III

Přechodná ustanovení k části druhé

1. 1. Délka volebního období stávajících členů a náhradníků představenstva, kontrolní rady a kárné komise České advokátní komory se řídí dosavadními právními předpisy.
2. 2. Svolání sněmu stávajícím představenstvem České advokátní komory se řídí dosavadními právními předpisy.

Čl. IV