účinné od 8. 12. 2012

účinné od 8. 12. 2012390

účinné od 8. 12. 2012ZÁKON

účinné od 8. 12. 2012ze dne 6. září 2012,

účinné od 8. 12. 2012kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

účinné od 8. 12. 2012Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

účinné od 8. 12. 2012

ČÁST PRVNÍ účinné od 8. 12. 2012Změna trestního zákoníku účinné od 8. 12. 2012ČÁST PRVNÍ

Čl. I

Odkaz účinné od 8. 12. 2012Čl. I

účinné od 8. 12. 2012Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění zákona č. 306/2009 Sb., zákona č. 181/2011 Sb., zákona č. 330/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb. a zákona č. 193/2012 Sb., se mění takto:

  1. účinné od 8. 12. 20121. V § 55 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Za trestný čin zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 nebo 2 lze uložit nepodmíněný trest odnětí svobody jen za podmínky, že uložení takového trestu vyžaduje účinná ochrana společnosti nebo není naděje, že by pachatele bylo možno napravit jiným trestem.“.
  2. účinné od 8. 12. 20122. Za § 57 se vkládá nový § 57a, který včetně nadpisu zní:
    účinné od 8. 12. 2012

    „§ 57a

    Odkaz účinné od 8. 12. 2012„§ 57a

    účinné od 8. 12. 2012Přeměna trestu odnětí svobody v trest domácího vězení

    účinné od 8. 12. 2012Soud může po výkonu poloviny uloženého nebo podle rozhodnutí prezidenta České republiky zmírněného trestu odnětí svobody přeměnit odsouzenému za přečin zbytek trestu v trest domácího vězení, jestliže odsouzený po právní moci rozsudku, zejména ve výkonu trestu svým chováním a plněním svých povinností prokázal polepšení a může se od něho očekávat, že v budoucnu povede řádný život. Při přeměně trestu odnětí svobody v trest domácího vězení se každý den nevykonaného zbytku trestu odnětí svobody počítá za jeden den trestu domácího vězení; nejvyšší výměrou trestu domácího vězení stanovenou v § 60 odst. 1 soud není vázán.“.

  1. účinné od 8. 12. 20123. V § 65 odst. 2 písm. a) se slova „a pro případ, že by výkon tohoto trestu byl zmařen, stanovit náhradní trest odnětí svobody, který nesmí být přísnější nežli trest, který by pachateli hrozil v případě přeměny trestu obecně prospěšných prací v trest odnětí svobody;“ nahrazují čárkou a slovo „nebo“ se zrušuje.
  2. účinné od 8. 12. 20124. V § 65 odst. 2 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní:
    účinné od 8. 12. 2012
    1. účinné od 8. 12. 2012„b) v peněžitý trest a pro případ, že by ve stanovené lhůtě nebyl tento trest vykonán, stanovit náhradní trest odnětí svobody, který nesmí být přísnější nežli trest, který by pachateli hrozil v případě přeměny trestu obecně prospěšných prací v trest odnětí svobody, nebo“.

    účinné od 8. 12. 2012Dosavadní písmeno b) se označuje jako písmeno c).

  1. účinné od 8. 12. 20125. V § 69 se za odstavec 1 vkládají nové odstavce 2 a 3, které znějí:
    účinné od 8. 12. 2012

    účinné od 8. 12. 2012„(2) Jestliže pachatel ve stanovené lhůtě nevykoná peněžitý trest, může jej soud přeměnit

    1. účinné od 8. 12. 2012a) za podmínek § 60 odst. 1 v trest domácího vězení, nebo
    2. účinné od 8. 12. 2012b) v trest obecně prospěšných prací.

    účinné od 8. 12. 2012(3) Jestliže pachatel v době od přeměny peněžitého trestu v trest domácího vězení nebo trest obecně prospěšných prací do skončení výkonu tohoto trestu nevede řádný život, vyhýbá se nástupu jeho výkonu, bez závažného důvodu poruší sjednané podmínky jeho výkonu, jinak maří jeho výkon nebo zaviněně tento trest ve stanovené době nevykonává, soud jej přemění v náhradní trest odnětí svobody uložený podle odstavce 1.“.

    účinné od 8. 12. 2012Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 4.

  1. účinné od 8. 12. 20126. V § 88 odstavce 1 a 2 znějí:
    účinné od 8. 12. 2012

    účinné od 8. 12. 2012„(1) Soud může odsouzeného podmíněně propustit na svobodu, jestliže odsouzený po právní moci rozsudku, zejména ve výkonu trestu svým chováním a plněním svých povinností prokázal polepšení a může se od něho očekávat, že v budoucnu povede řádný život nebo soud přijme záruku za dovršení nápravy odsouzeného, a

    1. účinné od 8. 12. 2012a) odsouzený vykonal alespoň polovinu uloženého nebo podle rozhodnutí prezidenta České republiky zmírněného trestu odnětí svobody, nebo
    2. účinné od 8. 12. 2012b) odsouzený, jenž nebyl odsouzen za zvlášť závažný zločin a který dosud nebyl ve výkonu trestu odnětí svobody, vykonal alespoň třetinu uloženého nebo podle rozhodnutí prezidenta České republiky zmírněného trestu odnětí svobody.

    účinné od 8. 12. 2012(2) Jestliže odsouzený za přečin prokázal svým vzorným chováním a plněním svých povinností, že dalšího výkonu trestu není třeba, může ho soud podmíněně propustit na svobodu i předtím, než vykonal část trestu odnětí svobody vyžadovanou pro podmíněné propuštění podle odstavce 1. Soud nevyhoví návrhu ředitele věznice na podmíněné propuštění odsouzeného na svobodu, jen je-li zjevné, že by odsouzený po propuštění na svobodu nevedl řádný život.“.

  1. účinné od 8. 12. 20127. V § 88 odst. 3 věta první zní: „Soud při rozhodování o podmíněném propuštění odsouzeného za zločin přihlédne také k tomu, zda odsouzený včas nastoupil do výkonu trestu a zda částečně nebo zcela nahradil či jinak odčinil škodu nebo jinou újmu způsobenou trestným činem nebo zda vydal bezdůvodné obohacení získané trestným činem.“.
  2. účinné od 8. 12. 20128. V § 89 odst. 2 větě druhé se slovo „uloží“ nahrazuje slovy „může uložit“.
  3. účinné od 8. 12. 20129. V § 91 odstavec 1 zní:
    účinné od 8. 12. 2012

    účinné od 8. 12. 2012„(1) Jestliže podmíněně propuštěný nebo odsouzený, u něhož se podmíněně upustilo od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti, zákazu pobytu nebo zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce, vedl ve zkušební době řádný život a vyhověl uloženým podmínkám, vysloví soud, že se osvědčil; jinak rozhodne, a to popřípadě již během zkušební doby, že se zbytek trestu vykoná. Výjimečně může soud vzhledem k okolnostem případu a osobě odsouzeného ponechat podmíněné propuštění nebo podmíněné upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti, zákazu pobytu nebo zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce v platnosti, i když odsouzený zavdal příčinu k rozhodnutí o tom, že se zbytek trestu vykoná, a

    1. účinné od 8. 12. 2012a) stanovit nad odsouzeným dosud neuložený dohled,
    2. účinné od 8. 12. 2012b) přiměřeně prodloužit zkušební dobu, ne však o více než dvě léta, přičemž nesmí překročit horní hranici zkušební doby stanovené v § 89 odst. 1 nebo § 90 odst. 2, nebo
    3. účinné od 8. 12. 2012c) stanovit dosud neuložená přiměřená omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 48 odst. 4 směřující k tomu, aby vedl řádný život.“.
  1. účinné od 8. 12. 201210. V § 196 odst. 1 se slova „dvě léta“ nahrazují slovy „jeden rok“.
  2. účinné od 8. 12. 201211. V § 196 odst. 2 se slova „na šest měsíců až tři léta“ nahrazují slovy „až na dvě léta“.
  3. účinné od 8. 12. 201212. V § 196 odstavec 3 zní:
    účinné od 8. 12. 2012

    účinné od 8. 12. 2012„(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán, vydá-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 oprávněnou osobu nebezpečí nouze.“.

  1. účinné od 8. 12. 201213. Za § 196 se vkládá nový § 196a, který včetně nadpisu zní:
    účinné od 8. 12. 2012

    „§ 196a

    Odkaz účinné od 8. 12. 2012„§ 196a

    účinné od 8. 12. 2012Zvláštní ustanovení o trestání

    účinné od 8. 12. 2012Pachateli trestného činu zanedbání povinné výživy (§ 196) může soud uložit jako přiměřené omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 48 odst. 4 i přiměřené omezení, aby se zdržel řízení motorových vozidel. Toto přiměřené omezení soud uloží zejména tehdy, je-li důvodná obava, že povinnost uhradit dlužné výživné bude mařena nebo ztěžována.“.

  1. účinné od 8. 12. 201214. V § 337 odst. 1 závěrečné části ustanovení se slova „tři léta“ nahrazují slovy „dvě léta“.
  2. účinné od 8. 12. 201215. V § 358 odstavec 1 zní:
    účinné od 8. 12. 2012

    účinné od 8. 12. 2012„(1) Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí hrob, historickou nebo kulturní památku, anebo hrubým způsobem ruší přípravu, průběh nebo zakončení organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.“.

ČÁST DRUHÁ účinné od 8. 12. 2012Změna trestního řádu účinné od 8. 12. 2012ČÁST DRUHÁ

Čl. II

Odkaz účinné od 8. 12. 2012Čl. II

účinné od 8. 12. 2012Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění zákona č. 57/1965 Sb., zákona č. 58/1969 Sb., zákona č. 149/1969 Sb., zákona č. 48/1973 Sb., zákona č. 29/1978 Sb., zákona č. 43/1980 Sb., zákona č. 159/1989 Sb., zákona č. 178/1990 Sb., zákona č. 303/1990 Sb., zákona č. 558/1991 Sb., zákona č. 25/1993 Sb., zákona č. 115/1993 Sb., zákona č. 292/1993 Sb., zákona č. 154/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 214/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 8/1995 Sb., zákona č. 152/1995 Sb., zákona č. 150/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 148/1998 Sb., zákona č. 166/1998 Sb., zákona č. 191/1999 Sb., zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 77/2001 Sb., zákona č. 144/2001 Sb., zákona č. 265/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 424/2001 Sb., zákona č. 200/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 218/2003 Sb., zákona č. 279/2003 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 283/2004 Sb., zákona č. 539/2004 Sb., zákona č. 587/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 45/2005 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 239/2005 Sb., zákona č. 394/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 113/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 253/2006 Sb., zákona č. 321/2006 Sb., zákona č. 170/2007 Sb., zákona č. 179/2007 Sb., zákona č. 345/2007 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 90/2008 Sb., zákona č. 121/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 135/2008 Sb., zákona č. 177/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 457/2008 Sb., zákona č. 480/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 52/2009 Sb., zákona č. 218/2009 Sb., zákona č. 272/2009 Sb., zákona č. 306/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 163/2010 Sb., zákona č. 197/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 219/2010 Sb., zákona č. 150/2011 Sb., zákona č. 181/2011 Sb., zákona č. 207/2011 Sb., zákona č. 330/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 348/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 459/2011 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 43/2012 Sb., zákona č. 193/2012 Sb. a zákona č. 273/2012 Sb., se mění takto:

  1. účinné od 8. 12. 20121. V § 125 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Ukládá-li soud nepodmíněný trest za trestný čin uvedený v § 55 odst. 2 trestního zákoníku, vyloží, jakými úvahami byl veden při tomto rozhodnutí a proč nebylo možno uložit trest přímo nespojený s odnětím svobody.“.
  2. účinné od 8. 12. 20122. V § 228 odst. 4 větě první se za slovo „obžalovaného“ vkládají slova „za zločin“.
  3. účinné od 8. 12. 20123. V 314e odst. 5 se věta poslední zrušuje.
  4. účinné od 8. 12. 20124. V § 331 odst. 1 se za slova „o konání veřejného zasedání“ vkládají slova „o podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody uloženého pro zločin“ a slova „jednoho roku“ se nahrazují slovy „šesti měsíců“.
  5. účinné od 8. 12. 20125. V § 332 odst. 1 se slova „při odvolání záruky zájmovým sdružením občanů“ zrušují.
  6. účinné od 8. 12. 20126. Za § 333a se vkládá nový § 333b, který včetně nadpisu zní:
    účinné od 8. 12. 2012

    „§ 333b

    Odkaz účinné od 8. 12. 2012„§ 333b

    účinné od 8. 12. 2012Přeměna trestu odnětí svobody v trest domácího vězení

    účinné od 8. 12. 2012(1) O přeměně trestu odnětí svobody v trest domácího vězení rozhoduje soud na návrh státního zástupce nebo ředitele věznice, v níž se vykonává trest, na žádost odsouzeného nebo i bez takové žádosti, a to ve veřejném zasedání.

    účinné od 8. 12. 2012(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“.

  1. účinné od 8. 12. 20127. V nadpise § 340b se slovo „nebo“ nahrazuje slovy „, v peněžitý trest nebo v trest“.
  2. účinné od 8. 12. 20128. V § 340b odst. 1 větě první se za slovo „vězení“ vkládají slova „, v peněžitý trest“.
  3. účinné od 8. 12. 20129. V § 344 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
    účinné od 8. 12. 2012

    účinné od 8. 12. 2012„(2) O přeměně peněžitého trestu nebo jeho zbytku v trest domácího vězení nebo v trest obecně prospěšných prací rozhodne předseda senátu ve veřejném zasedání.“.

    účinné od 8. 12. 2012Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 3 až 5.

  1. účinné od 8. 12. 201210. V § 344 odst. 3 se slova „odstavce 1“ nahrazují slovy „odstavce 1 nebo 2“.
  2. účinné od 8. 12. 201211. V § 344 odst. 5 se číslo „3“ nahrazuje číslem „4“.
  3. účinné od 8. 12. 201212. Za § 358 se vkládá nový § 359, který včetně nadpisu zní:
    účinné od 8. 12. 2012

    „§ 359

    Odkaz účinné od 8. 12. 2012„§ 359

    účinné od 8. 12. 2012Upuštění od přiměřeného omezení spočívajícího ve zdržení se řízení motorových vozidel

    účinné od 8. 12. 2012(1) Na žádost odsouzeného soud rozhodne ve veřejném zasedání o upuštění od přiměřeného omezení spočívajícího ve zdržení se řízení motorových vozidel, které bylo uloženo pro trestný čin zanedbání povinné výživy (§ 196 trestního zákoníku), pokud odsouzený uhradil dlužné výživné. Soud může upustit od přiměřeného omezení v neveřejném zasedání tehdy, odůvodňují-li vyhovění žádosti odsouzeného podklady a důkazy obsažené ve spisu.

    účinné od 8. 12. 2012(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“.

ČÁST TŘETÍ účinné od 8. 12. 2012Změna zákona o soudnictví ve věcech mládeže účinné od 8. 12. 2012ČÁST TŘETÍ

Čl. III

Odkaz účinné od 8. 12. 2012Čl. III

účinné od 8. 12. 2012Zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění zákona č. 383/2005 Sb., zákona č. 253/2006 Sb., zákona č. 345/2007 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 181/2011 Sb., zákona č. 301/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 459/2011 Sb. a zákona č. 193/2012 Sb., se mění takto:

  1. účinné od 8. 12. 20121. V nadpisu § 26 se za slova „Obecně prospěšné práce“ vkládají slova „, domácí vězení“.
  2. účinné od 8. 12. 20122. V § 26 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
    účinné od 8. 12. 2012

    účinné od 8. 12. 2012„(2) Za podmínek stanovených v trestním zákoníku může soud pro mládež uložit mladistvému domácí vězení. Horní hranice sazby tohoto trestního opatření u mladistvého nesmí převyšovat polovinu horní hranice stanovené v trestním zákoníku. Soud pro mládež může vedle trestního opatření domácího vězení uložit i vhodná výchovná opatření.“.

    účinné od 8. 12. 2012Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 3 až 5.

  1. účinné od 8. 12. 20123. V § 78 odst. 1 se za slovo „jeho“ vkládá slovo „třetinu,“.
  2. účinné od 8. 12. 20124. V § 78 odst. 2 se za slovo „dobu“ vkládají slova „u odsouzených za přečin až na tři roky a u odsouzených za zločin“.