Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o přijetí Českou republikou změn a doplňků přiložených Předpisů Evropské dohody o mezinárodní přepravě nebezpečných věcí po vnitrozemských vodních cestách (ADN), 64/2012 Sb. m. s., vyhlášené znění

Předchozí stránka

Část 2

Kapitola 2.1

Vložit nový pododdíl 2.1.2.3 v následujícím znění a přečíslovat odpovídajícím způsobem stávající 2.1.2.3 až 2.1.2.6:

„2.1.2.3 Látka smí obsahovat technické nečistoty (například takové, které pocházejí z výrobního procesu) nebo přísady pro stabilizaci nebo jiné účely, které neovlivňují její klasifikaci. Avšak látka jmenovitě uvedená, tj. uvedená jako samostatná položka v tabulce A kapitoly 3.2, která obsahuje technické nečistoty nebo přísady pro stabilizaci nebo jiné účely ovlivňující její klasifikaci, musí být považována za roztok nebo směs (viz 2.1.3.3).“.

2.1.3.3 Pozměnit do tohoto znění:
1. „2.1.3.3 Roztok nebo směs složená z jedné převažující látky, jmenovitě uvedené v tabulce A kapitoly 3.2, a z jedné nebo více látek nepodléhající(ch) ADN, a/nebo stopových množství jedné nebo více látek jmenovitě uvedených v tabulce A kapitoly 3.2, musí být přiřazeny k UN číslu a oficiálnímu pojmenování pro přepravu převažující látky, jmenovitě uvedené v tabulce A kapitoly 3.2, ledaže:
  (a) roztok nebo směs je jmenovitě uveden(a) v tabulce A kapitoly 3.2;
  (b) pojmenování a popis látky jmenovitě uvedené v tabulce A kapitoly 3.2 výslovně vyjadřují, že se vztahují jen na čistou látku;
  (c) třída, klasifikační kód, obalová skupina nebo fyzikální stav tohoto roztoku nebo směsi jsou odlišné od třídy, klasifikačního kódu, obalové skupiny nebo fyzikálního stavu látky jmenovitě uvedené v tabulce A kapitoly 3.2; nebo
  (d) charakteristiky nebezpečnosti a vlastnosti roztoku nebo směsi vyžadují opatření v případě nehody nebo nouzové situace, která jsou odlišná od opatření vyžadovaných pro látku jmenovitě uvedenou v tabulce A kapitoly 3.2.
  V těchto jiných případech, kromě případu popsaného pod písmenem (a), musí být roztok nebo směs zařazena jako jmenovitě neuvedená látka do odpovídající třídy a přiřazena pod hromadnou položku uvedenou v pododdílu 2.2.x.3 této třídy, se zohledněním případných vedlejších nebezpečí představovaných tímto roztokem nebo směsí, ledaže by roztok nebo směs neodpovídaly kriteriím žádné třídy, a proto nepodléhaly předpisům ADN.“.

2.1.3.4.1 Přesunout položku „UN 2481 ETHYLISOKYANÁT“ z prvního odseku (třída 3) do druhého odseku (třída 6.1).
2.1.3.5 Namísto „2.1.2.4“ uvést „2.1.2.5“.
2.1.3.5.3 (a) Do textu v závorce za slova „vyjmutých kusech“ doplnit: „, pro něž platí zvláštní ustanovení 290 kapitoly 3.3,“.
2.1.3.6 Namísto „2.1.2.4“ uvést „2.1.2.5“.

Kapitola 2.2

2.2.1.1.1 Na konec doplnit nový odstavec v tomto znění:
„Pro účely třídy 1 platí následující definice:
1. Flegmatizovaná znamená, že k výbušné látce byla přidána látka (nebo „flegmatizátor“) ke zvýšení její bezpečnosti při manipulaci a přepravě. Flegmatizátor činí výbušnou látku necitlivou nebo méně citlivou k těmto účinkům: teplo, otřes, náraz, úder nebo tření. Typické flegmatizační prostředky zahrnují mimo jiné: vosk, papír, vodu, polymery (jako jsou chlorfluoropolymery), alkohol a oleje (jako jsou vazelína a parafín).“.

2.2.1.1.6 V poslední větě POZNÁMKY 2 před slovo „kusy“ vložit slova „předměty a“.
2.2.1.1.7.5 V POZNÁMCE 1 namísto „všech pyrotechnických složí“ uvést „všech pyrotechnických látek“.
POZNÁMKU 2 pozměnit do tohoto znění:
„POZNÁMKA 2: „Výbušková slož^“ se v této tabulce vztahuje na pyrotechnické látky v práškové formě nebo jako pyrotechnické díly předmětů zábavní pyrotechniky, které se používají k vytváření zvukového efektu nebo se používají jako trhací nebo startovací náložka, vyjma toho, když se Zkouškou HSL výbuškové slože v přípojku 7 Příručky zkoušek a kritérií prokáže, že doba nárůstu tlaku je delší než 8 ms pro 0,5 g pyrotechnické látky.^“.
V klasifikační tabulce zábavní pyrotechniky namísto pojmu „pyrotechnická slož“ uvést pojem „pyrotechnická látka“ všude, kde je tento pojem uveden.

2.2.1.1.8 U pojmenování „PRACH BEZDÝMNÝ“ za „UN čísla 0160, 0161“ doplnit „, 0509“.
2.2.2.1.1 Vypustit POZNÁMKU 4.
2.2.2.1.5 Pod nadpisem „Plyny podporující hoření“ pozměnit druhou větu („Schopnost oxidace......... 10156-2:2005)“) do tohoto znění:
„Jsou to čisté plyny nebo směsi plynů s oxidační mohutností větší než 23,5 %, určenou metodou uvedenou v ISO 10156:1996 nebo ISO 10156-2:2005.“.

2.2.2.3 Změnit „hustota“ na „hmotnostní hustota“ (8krát) a změnit „relativní hustota“ na „hmotnostní hustota“ (5krát).
2.2.3.2.1 Na konci namísto „2.3.3.2“ uvést „2.3.3.3“.
2.2.3.3 Pod klasifikačním kódem F1 pozměnit pojmenování a popis pro UN číslo 1999 do tohoto znění: „DEHTY KAPALNÉ, včetně silničních olejů a ředěných asfaltů“.
2.2.42.1.3 Pozměnit do tohoto znění:
1. „2.2.42.1.3 Samozahřívání látky je proces, při němž postupná reakce této látky s kyslíkem (ve vzduchu) vytváří teplo. Jestliže množství vytvořeného tepla překročí množství tepelných ztrát, potom bude teplota látky narůstat, což může vést po latentní periodě k samovznícení a hoření.“

2.2.43.3 Pod klasifikačním kódem „W1“ u dvou položek UN 1391 smazat „,s bodem vzplanutí nad 60 °C“.
Pod klasifikačním kódem „WF1“ doplnit dvě nové položky:
1. „3482 DISPERSE ALKALICKÝCH KOVŮ, HOŘLAVÁ nebo
2. 3482 DISPERSE KOVŮ ALKALICKÝCH ZEMIN, HOŘLAVÁ“.

2.2.52.4 V tabulce pozměnit dále uvedené položky takto:

Organický peroxid	Sloupec	Změna
terc-AMYLPEROXY-3,5,5-TRIMETHYLHEXANOÁT	Vedlejší nebezpečí a poznámky	Vypustit „3)“
DI-(2-terc-BUTYLPEROXYISOPROPYL)BENZEN(Y)	Organický peroxid	Pozměnit na: „Dl-(terc-BUTYLPEROXYISOPROPYL)BENZEN(Y)“
2,5-DIMETHYL-2,5-DI-(terc- (první řádka) BUTYLPEROXY)HEXAN (Koncentrace >52 - 100)	Vypustit

Do tabulky vložit následující nové položky:

Organický peroxid	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)	(7)	(8)	(9)	(10)	(11)
2,5-DIMETHYL-2,5-DI-(terc-BUTYLPEROXY)HEXAN	>90 - 100					OP5			3103
2,5-DIMETHYL-2,5-DI-(terc-BUTYLPEROXY)HEXAN	>52 - 90	≥ 10				OP7			3105

2.2.61.1.1 Na konec doplnit novou poznámku v tomto znění:
„POZNÁMKA: Geneticky změněné mikroorganismy a organismy se musí přiřadit do této třídy, jestliže splňují podmínky pro tuto třídu.“

2.2.61.1.2 Na konec doplnit novou subdivizi v tomto znění:
„TFW Toxické látky, hořlavé, které ve styku s vodou vyvíjejí hořlavé plyny“.
(Související změna)

2.2.61.3 Pod klasifikační kód „TFC“ na konec doplnit (stávající text v závorce se vypouští):

„3488 LÁTKA TOXICKÁ PŘI VDECHOVÁNÍ, KAPALNÁ, HOŘLAVÁ, ŽÍRAVÁ, J.N., s inhalační toxicitou nejvýše 200 ml/m³ a nasycenou koncentrací par nejméně 500 LC₅₀
3489 LÁTKA TOXICKÁ PŘI VDECHOVÁNÍ, KAPALNÁ, HOŘLAVÁ, ŽÍRAVÁ, J.N., s inhalační toxicitou nejvýše 1000 ml/m³ a nasycenou koncentrací par nejméně 10 LC₅₀
3492 LÁTKA TOXICKÁ PŘI VDECHOVÁNÍ, KAPALNÁ, ŽÍRAVÁ, HOŘLAVÁ, J.N., s inhalační toxicitou nejvýše 200 ml/m³ a nasycenou koncentrací par nejméně 500 LC₅₀
3493 LÁTKA TOXICKÁ PŘI VDECHOVÁNÍ, KAPALNÁ, ŽÍRAVÁ, HOŘLAVÁ, J.N., s inhalační toxicitou nejvýše 1000 ml/m³ a nasycenou koncentrací par nejméně 10 LC₅₀“.

Za klasifikační kód „TFC“ doplnit novou odbočku v tomto znění:

hořlavé, reagující s vodou TFW
	3490 LÁTKA TOXICKÁ PŘI VDECHOVÁNÍ, KAPALNÁ, REAGUJÍCÍ S VODOU, HOŘLAVÁ, J.N., s inhalační toxicitou nejvýše 200 ml/m³ a nasycenou koncentrací par nejméně 500 LC₅₀
	3491 LÁTKA TOXICKÁ PŘI VDECHOVÁNÍ, KAPALNÁ, REAGUJÍCÍ S VODOU, HOŘLAVÁ, J.N., s inhalační toxicitou nejvýše 1000 ml/m³ a nasycenou koncentrací par nejméně 10 LC₅₀

2.2.62.1.3 Vypustit definici pojmu „Geneticky změněné mikroorganismy a organismy“.
2.2.7.1.3 V definici pojmu „Štěpné látky“ pozměnit text před pododstavci (a) a (b) do tohoto znění:
„Štěpné nuklidy^“ jsou uran-233, uran-235, plutonium-239 a plutonium-241. Štěpné látky jsou látky obsahující kterýkoli z těchto štěpných nuklidů. Vyjmuty z definice štěpných látek jsou:“.

2.2.7.2.2.1 V tabulce pod „Kr-79“, ve třetím sloupci namísto „1 × 10⁰“ uvést „2 × 10⁰“.
2.2.7.2.3.1.2 (a) (ii) Namísto „za předpokladu, že“ uvést „které“.
2.2.7.2.3.1.2 (a) (iii) a (iv) Změnit „výjimkou látek klasifikovaných jako štěpné v souladu s 2.2.7.2.3.5“ na „výjimkou štěpných látek, které jsou vyňaty podle 2.2.7.2.3.5“.
2.2.7.2.3.1.2 (c) Na začátku za slova „s výjimkou prášků“ vložit text „splňujících požadavky uvedené v 2.2.7.2.3.1.3“.
2.2.7.2.3.4.1 V druhé větě za slovo „kusu“ vložit text „, s přihlédnutím k ustanovením v 6.4.8.14 ADR,“
2.2.7.2.3.5 Pozměnit úvodní větu před pododstavcem (a) do tohoto znění:
„Kusy obsahující štěpné látky musí být přiřazeny pod příslušnou položku tabulky 2.2.7.2.1.1, jejíž popis zahrnuje slova „ŠTĚPNÁ“ nebo „vyjmutá štěpná“. Klasifikace jako „vyjmutá štěpná“ je dovolena pouze tehdy, je-li splněna jedna z podmínek uvedených pod písmeny (a) až (d) tohoto odstavce. V rámci jedné zásilky smí být uplatněna pouze jedna výjimka (viz též 6.4.7.2 ADR).“.

2.2.7.2.3.5 (a) Pozměnit do tohoto znění:
(a) Hmotnostní mez na zásilku, pokud nejmenší vnější rozměr každého kusu není menší než 10 cm, se stanoví podle tohoto vzorce:
1. kde X a Y jsou hmotnostní meze definované v tabulce 2.2.7.2.3.5 za předpokladu, že:
  (i) každý jednotlivý kus obsahuje nejvýše 15 g štěpných nuklidů; pro nebalenou látku se toto hmotnostní omezení vztahuje na zásilku, která se má přepravovat v dopravním prostředku nebo na dopravním prostředku; nebo
  (ii) štěpné látky jsou homogenní vodné roztoky nebo směsi, kde poměr štěpných nuklidů k vodíku je menší než 5 % hm.; nebo
  (iii) nejvýše 5 g štěpných nuklidů je obsaženo v libovolném desetilitrovém objemu látky.
  Berylium nesmí být přítomné v množstvích překračujících 1 % platných hmotnostních mezí pro zásilku uvedených v tabulce 2.2.7.2.3.5, vyjma případů, kdy koncentrace berylia v látce nepřekračuje 1 gram berylia na jakoukoli hmotnost 1000 gramů.
  Deuterium nesmí být rovněž přítomné v množstvích překračujících 1 % platných hmotnostních mezí pro zásilku uvedených v tabulce 2.2.7.2.3.5, vyjma deuteria obsaženého ve vodíku v přírodní koncentraci.“.

2.2.7.2.3.5 (b) Namísto „štěpná látka je rozložena“ uvést „štěpné nuklidy jsou rozloženy“.
2.2.7.2.3.5 (d) Pozměnit do tohoto znění:
„(d) Plutonium obsahující nejvýše 20 % hm. štěpných nuklidů až do nejvýše 1 kg plutonia na zásilku. Odeslání podle této výjimky smí být provedeno jen za výlučného použití.“.

2.2.7.2.4.1.1 (b) Na konec doplnit: „, jak je uvedeno v tabulce 2.2.7.2.4.1.2“.
2.2.7.2.4.1.1 (d) Na konec doplnit: „, jak je uvedeno v tabulce 2.2.7.2.4.1.2“.
2.2.7.2.4.1.3 V první větě před pododstavcem (a) namísto „pokud“ uvést „jen pokud“.
2.2.7.2.4.1.4 Na začátku namísto „Radioaktivní látka, jejíž aktivita nepřekračuje mez“ uvést „Radioaktivní látky v jiných formách, než jsou formy uvedené v 2.2.7.2.4.1.3, jejichž aktivita nepřekračuje meze“.
2.2.7.2.4.1.5 V první větě vypustit „a jeho aktivita nepřekračuje meze stanovené ve sloupci 4 tabulky 2.2.7.2.4.1.2“ a namísto „pokud“ uvést „jen pokud“.
2.2.7.2.4.1.6 Na konci namísto „za předpokladu, že“ uvést „, jen pokud“.
2.2.7.2.4.2 Namísto „pouze za předpokladu, že jsou splněny podmínky dle 2.2.7.2.3.1 a 4.1.9.2. “ uvést „za předpokladu, že je splněna definice látky LSA v 2.2.7.1.3 a podmínky dle 2.2.7.2.3.1, 4.1.9.2 a 7.5.11 CV33 (2) ADR.“
2.2.7.2.4.3 Namísto „za předpokladu, že jsou splněny podmínky dle 2.2.7.2.3.2 a 4.1.9.2. “ uvést „za předpokladu, že je splněna definice SCO v 2.2.7.1.3 a podmínky dle 2.2.7.2.3.2, 4.1.9.2 a 7.5.11 CV33 (2) ADR.“
2.2.8.1.6 Na konci druhého odstavce namísto „směrnice OECD⁸" uvést: „směrnice pro zkoušení OECD
404⁷nebo 435⁸. Látka, která podle směrnice pro zkoušení OECD 430⁹ nebo 431¹⁰není určena za látku žíravou, smí být považována pro účely ADN bez dalšího zkoušení za látku, která není žíravá vůči pokožce.“.

„2.2.9.1.10.3 Přečíslovat poznámky 9 a 10 jako 11 a 12. Přidat následující text nakonec: „nejsou-li klasifikovány jako ohrožující životní prostředí na základě nařízení 1272/2008/ES¹³.
2.2.9.1.11 V druhé větě před slova „infekčních látek“ vložit „toxických látek nebo“.
Přečíslovat poznámku pod čarou 11 na 14.
V POZNÁMCE 3 na konec doplnit následující větu: „Geneticky změněná živá zvířata musí být přepravována za podmínek stanovených příslušnými orgány zemí původu a určení.“.

2.2.9.1.14 V POZNÁMCE pozměnit oficiální pojmenování pro přepravu UN čísla 3166 do tohoto znění:
„UN 3166 motor spalovací nebo vozidlo poháněné hořlavým plynem nebo 3166 vozidlo poháněné hořlavou kapalinou nebo 3166 motor poháněný palivovými články obsahujícími hořlavý plyn nebo 3166 motor poháněný palivovými články obsahujícími hořlavou kapalinu nebo 3166 vozidlo poháněné palivovými články obsahujícími hořlavý plyn nebo 3166 vozidlo poháněné palivovými články obsahujícími hořlavou kapalinu,“

2.2.9.3 Namísto „Seznam hromadných položek“ uvést „Seznam položek“.
2.2.9.3 U kódu M11 pozměnit oficiální pojmenování pro přepravu pro UN 3359 do tohoto znění: „ZAPLYNOVANÁ NÁKLADNÍ DOPRAVNÍ (PŘEPRAVNÍ) JEDNOTKA“.

Kapitola 2.3

2.3.3.1 Pozměnit do tohoto znění:
1. „2.3.3.1 Stanovení bodu vzplanutí

2.3.3.1.1 Ke stanovení bodu vzplanutí hořlavých kapalin smějí být použity následující metody:
Mezinárodní normy:
1. ISO 1516 (Determination of flash/no flash – Closed cup equlibrium method)
2. (Zjišťování vzplanutí/nevzplanutí – Rovnovážná metoda s uzavřeným kelímkem)
3. ISO 1523 (Determination of flash point – Closed cup equlibrium method)
4. (Stanovení bodu vzplanutí – Rovnovážná metoda s uzavřeným kelímkem)
5. ISO 2719 (Determination of flash point – Pensky-Martens closed cup method)
6. (Stanovení bodu vzplanutí – Metoda Pensky-Martens s uzavřeným kelímkem)
7. ISO 13736 (Determination of flash point – Abel closed cup method)
8. (Stanovení bodu vzplanutí – Metoda Abel s uzavřeným kelímkem)
9. ISO 3679 (Determination of flash point – Rapid equlibrium closed cup method)
10. (Stanovení bodu vzplanutí – Rychlá rovnovážná metoda s uzavřeným kelímkem)
11. SO 3680 (Determination of flash/no flesh – Rapid equiibrium; closed cup method) (Zjišťování vzplanutí/nevzplanutí – Rychlá rovnovážná metoda s uzavřeným kelímkem)
Vnitrostátní normy:
1. American Society for Testing Materials International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, Pennsylvania, USA 19428-2959:
2. ASTM D3828-07a, Standard Test Methods for Flash Point by Small Scale Closed-Cup Tester
3. ASTM D56-05, Standard Test Method for Flash Point by Tag Closed-Cup Tester
4. ASTM D3278-96(2004)e1, Standard Test Methods for Flash Point of Liquids by Small Scale Closed-Cup Apparatus
5. ASTM D93-08, Standard Test Methods for Flash Point by Pensky-Martens Closed-Cup Tester
6. Association française de normalisation, AFNOR, 11, rue de Pressensé, F-93571 La Plaine Saint-Denis Cedex:
7. Francouzská norma NF M 07-019
8. Francouzské normy NF M 07-011 / NF T 30-050 / NF T 66-009
9. Francouzská norma NF M 07-036
10. Deutsches Institut für Normung, Burggrafenstr. 6, D-10787 Berlin:
11. Norma DIN 51755 (body vzplanutí pod 65 °C)
12. State Committee of the Council of Ministers for Standardization, RUS-113813, GSP, Moscow, M-49 Leninsky Prospect, 9:
13. GOST 12.1.044-84

2.3.3.1.2 Stávající text 2.3.3.1.2 s následující změnou: pozměnit pododstavec (d) do tohoto znění:
„(d) Mezinárodní normy EN ISO 13736 a EN ISO 2719, metoda B.“.

2.3.3.1.3 Stávající text 2.3.3.1.6 s následujícími změnami: pozměnit první větu do tohoto znění: „Normy uvedené v 2.3.3.1.1 se používají jen pro rozsahy bodů vzplanutí, které jsou v nich uvedené.“. V druhé větě namísto slova „postupu“ uvést slovo „normy“.
2.3.3.1.4 Stávající text 2.3.3.1.7 s následující změnou: vypustit „podle 2.3.3.1.5“ a „uvedených v 2.3.3.1.4“.
2.3.3.1.5 Stávající text 2.3.3.1.8".
2.3.3.2 Vložit nový pododdíl 2.3.3.2 v následujícím znění a odpovídajícím způsobem přečíslovat 2.3.3.2:
1. „2.3.3.2 Stanovení teploty počátku varu
  Ke stanovení teploty počátku varu hořlavých kapalin smějí být použity:
  Mezinárodní normy:
  1. ISO 3924 (Petroleum products - Determination of boiling range distribution – Gas chromatography method)
  2. (Ropné produkty – Stanovení rozložení destilačního rozmezí – Metoda plynové chromatografie)
  3. ISO 4626 (Volatile organic liquids - Determination of boiling range of organic solvents used as raw materials)
  4. (Těkavé organické kapaliny – Stanovení destilačního rozmezí organických rozpouštědel používaných jako suroviny)
  5. ISO 3405 (Petroleum products - Determination of distillation characteristics at atmospheric pressure) (Ropné produkty – Stanovení destilačních charakteristik při atmosférickém tlaku)
  Vnitrostátní normy:
  1. American Society for Testing Materials International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, Pennsylvania, USA 19428-2959:
  2. ASTM D86-07a, Standard Test Method for Distillation of Petroleum Products at Atmospheric Pressure ASTM D1078-05, Standard Test Method for Distillation Range of Volatile Organic Liquids
  Další přípustné metody:
  1. Metoda A.2, popsaná v části A přílohy k nařízení Komise (ES) č. 440/2008¹.“.

Kapitola 2.4

2.4.1.4 První dvě změny se netýkají anglické (české) verze.
Pozměnit definici „NOEC“ do tohoto znění:
„ - NOEC (No Observed Effect Concentration): zkušební koncentrace, bezprostředně pod nejnižší zkoušenou koncentrací se statisticky významným škodlivým účinkem. NOEC nemá žádný statisticky významný škodlivý účinek ve srovnání se škodlivým účinkem zkoušky;“.
Čtvrtá změna se netýká anglické (české) verze.
Za definici „GLP“ doplnit následující novou definici:
„ - EC_X: koncentrace spojená s X % reakcí;“.

2.4.2.1 Pozměnit pořadí jednotlivých odseků do tohoto znění:
„(a) akutní vodní toxicita;
(b) chronická vodní toxicita;
(c) bioakumulační potenciál nebo aktuální bioakumulace; a
(d) degradace (biotická nebo abiotická) pro organické chemické látky.“.

2.4.2.3 Na začátek doplnit následující dva nové odstavce:
„Akutní vodní toxicita je podstatná vlastnost látky, která je škodlivá vodním organismům při jejich krátkodobém vystavení působení této látky ve vodním prostředí.
„Akutní (krátkodobé) nebezpečí pro účely klasifikace je nebezpečí chemické látky způsobené její akutní toxicitou pro organismus během jeho krátkodobého vystavení působení této chemické látky ve vodním prostředí.
Stávající text se stává novým třetím odstavcem.

2.4.2.4 Text stávajícího 2.4.2.6 s následujícími změnami:
Na začátek doplnit následující dva nové odstavce:
„Chronická vodní toxicita je podstatná vlastnost látky, vyvolávající škodlivé účinky na vodní organismy při jejich vystavení působení této látky ve vodním prostředí, které jsou určeny v relaci k životnímu cyklu těchto organismů.
„Dlouhodobé nebezpečí pro účely klasifikace je nebezpečí chemické látky způsobené její chronickou toxicitou po dlouhodobém působení této chemické látky ve vodním prostředí.“.
Stávající text se stává novým třetím odstavcem.
Pozměnit poslední větu do tohoto znění: „Musí být použity NOECs nebo jiné ekvivalentní EC_X.“.

2.4.2.5 Text stávajícího 2.4.2.4. Modifikace se netýká anglické (české) verze.
2.4.2.6 Text stávajícího 2.4.2.5 s následujícími změnami:
Na začátek doplnit následující nový odstavec:
„Degradace je rozklad organických molekul na menší molekuly a nakonec na oxid uhličitý, vodu a soli.“
V druhé větě nového druhého odstavce namísto „zkoušek OECD pro biologickou odbouratelnost (Směrnice pro zkoušení OECD 301 (A-F))“ uvést „zkoušek biologické odbouratelnosti (A-F) Směrnice pro zkoušení OECD 301“. Změna ve čtvrté větě a v novém třetím odstavci se netýká anglické (české) verze.
V pododstavci (a) na konci za „bylo odbouráno 10 % látky“ vložit tento text: „, ledaže je látka identifikována jako komplexní, multikomponentní látka se strukturálně podobnými složkami. V tomto případě, a kde je pro to dostatečné ospravedlnění, smí být od podmínky časového intervalu 10 dnů upuštěno a předpokládá se, že požadované úrovně biodegradace je dosaženo do 28 dnů⁴.“.

2.4.3 Pozměnit nadpis do tohoto znění:
1. „2.4.3 Kategorie a kritéria klasifikace látek“

2.4.3.1 V pododstavcích (a) a (b) namísto „podle tabulek“ uvést „podle tabulky 2.4.3.1“.

Nahradit tabulky následující tabulkou:

Tabulka 2.4.3.1 Kategorie pro látky ohrožující vodní prostředí (viz POZNÁMKU 1)

(a) Akutní (krátkodobé) nebezpečí pro vodu

Tabulka 2.4.3.1 Kategorie pro látky ohrožující vodní prostředí (viz POZNÁMKU 1)
Kategorie Akutní 1: (viz POZNÁMKU 2)
96 hodin LC₅₀ (pro ryby)	≤ 1 mg/l a/nebo
48 hodin EC₅₀ (pro korýše)	≤ 1 mg/l a/nebo
72 nebo 96 hodin ErC₅₀ (pro řasy nebo jiné vodní rostliny)	≤ 1 mg/l (viz POZN. 3)

Kategorie Akutní 2:
96 hodin LC₅₀ (pro ryby)	> 1 ale ≤ 10 mg/l a/nebo
48 hodin EC₅₀ (pro korýše)	> 1 ale ≤ 10 mg/l a/nebo
72 nebo 96 hodin ErC₅₀ (pro řasy nebo jiné vodní rostliny)	> 1 ale ≤ 10 mg/l (viz POZN. 3)

Kategorie Akutní 3:
96 hodin LC₅₀ (pro ryby)	> 10 ale ≤ 100 mg/l a/nebo
48 hodin EC₅₀ (pro korýše)	> 10 ale ≤ 100 mg/l a/nebo
72 nebo 96 hodin ErC₅₀ (pro řasy nebo jiné vodní rostliny)	> 10 ale ≤ 100 mg/l (viz POZN. 3)

(b) Dlouhodobé nebezpečí pro vodu (viz též obr. 2.4.3.1)

(i) Látky, které nejsou rychle odbouratelné (viz POZNÁMKU 4), pro něž jsou k dispozici dostatečné údaje o chronické toxicitě

Tabulka 2.4.3.1 Kategorie pro látky ohrožující vodní prostředí (viz POZNÁMKU 1)
Kategorie Chronická 1: (viz POZNÁMKU 2)
Chronická NOEC nebo EC_x(pro ryby)	≤ 0,1 mg/l a/nebo
Chronická NOEC nebo EC_X (pro korýše)	≤ 0,1 mg/l a/nebo
Chronická NOEC nebo EC_X (pro řasy nebo jiné vodní rostliny)	≤ 0,1 mg/l

Kategorie Chronická 2:
Chronická NOEC nebo EC_x(pro ryby)	≤ 1 mg/l a/nebo
Chronická NOEC nebo EC_X (pro korýše)	≤ 1 mg/l a/nebo
Chronická NOEC nebo EC_X (pro řasy nebo jiné vodní rostliny)	≤ 1 mg/l

(ii) Rychle odbouratelné látky, pro něž jsou k dispozici dostatečné údaje o chronické toxicitě

Tabulka 2.4.3.1 Kategorie pro látky ohrožující vodní prostředí (viz POZNÁMKU 1)
Kategorie Chronická 1: (viz POZNÁMKU 2)
Chronická NOEC nebo EC_x(pro ryby)	≤ 0,01 mg/l a/nebo
Chronická NOEC nebo EC_X (pro korýše)	≤ 0,01 mg/l a/nebo
Chronická NOEC nebo EC_X (pro řasy nebo jiné vodní rostliny)	≤ 0,01 mg/l

Kategorie Chronická 2:
Chronická NOEC nebo EC_x(pro ryby)	≤ 0,1 mg/l a/nebo
Chronická NOEC nebo EC_X (pro korýše)	≤ 0,1 mg/l a/nebo
Chronická NOEC nebo EC_X (pro řasy nebo jiné vodní rostliny)	≤ 0,1 mg/l

Kategorie Chronická 3:
Chronická NOEC nebo EC_x(pro ryby)	≤ 1 mg/l a/nebo
Chronická NOEC nebo EC_X (pro korýše)	≤ 1 mg/l a/nebo
Chronická NOEC nebo EC_X (pro řasy nebo jiné vodní rostliny)	≤ 1 mg/l

(iii) Látky, pro něž nejsou k dispozici dostatečné údaje o chronické toxicitě

Tabulka 2.4.3.1 Kategorie pro látky ohrožující vodní prostředí (viz POZNÁMKU 1)
Kategorie Chronická 1: (viz POZNÁMKU 2)
96 hodin LC₅₀ (pro ryby)	≤ 1 mg/l a/nebo
48 hodin EC₅₀ (pro korýše)	≤ 1 mg/l a/nebo
72 nebo 96 hodin ErC₅₀ (pro řasy nebo jiné vodní rostliny)	≤ 1 mg/l (viz POZN. 3)
a látka není rychle odbouratelná a/nebo experimentálně zjištěný BCF≥ 500 (nebo, není-li, log K_ow ≥ 4) (viz POZN. 4 a 5).

Kategorie Chronická 2:
96 hodin LC₅₀ (pro ryby)	> 1 ale ≤10 mg/l a/nebo
48 hodin EC₅₀ (pro korýše)	> 1 ale ≤10 mg/l a/nebo
72 nebo 96 hodin ErC₅₀ (pro řasy nebo jiné vodní rostliny)	> 1 ale ≤10 mg/l (viz POZN. 3)
a látka není rychle odbouratelná a/nebo experimentálně zjištěný BCF ≥ 500 (nebo, není-li, log K_ow ≥ 4) (viz POZN. 4 a 5).

Kategorie Chronická 3:
96 hodin LC₅₀ (pro ryby)	> 10 ale ≤100 mg/l a/nebo
48 hodin EC₅₀ (pro korýše)	> 10 ale ≤100 mg/l a/nebo
72 nebo 96 hodin ErC₅₀ (pro řasy nebo jiné vodní rostliny)	> 10 ale ≤100 mg/l (viz POZN. 3)
a látka není rychle odbouratelná a/nebo experimentálně zjištěný BCF ≥ 500 (nebo, není-li, log K_ow ≥ 4) (viz POZN. 4 a 5).

Tabulka 2.4.3.1 Kategorie pro látky ohrožující vodní prostředí (viz POZNÁMKU 1)
Kategorie Chronická 4: Špatně rozpustné látky, pro které není zaznamenána žádná akutní toxicita na úrovních blížících se rozpustnosti ve vodě a které nejsou rychle odbouratelné a mají log K_ow ≥ 4, ukazující na bioakumulační potenciál, budou klasifikovány do této kategorie, ledaže existuje vědecký důkaz prokazující, že tato klasifikace není nutná. Takový důkaz by zahrnoval experimentálně zjištěný BCF< 500 nebo chronickou toxicitu NOECs > 1 mg/l, nebo důkaz o rychlé degradaci v životním prostředí. Látky, které spadají jen do kategorie Chronická 4, se nepovažují za látky ohrožující životní prostředí ve smyslu ADN.

POZNÁMKA 1: Organismy, ryby, korýši a řasy jsou testovány jako representativní druhy pokrývající široký rozsah trofických úrovní a dávek a zkušební metody jsou ve vysoké míře standardizovány. Údaje o jiných organismech smějí být rovněž vzaty v úvahu, avšak za podmínky, že představují rovnocenné druhy a experimentální účinky.
POZNÁMKA 2: Při klasifikaci látek jako Akutní 1 a/nebo Chronická 1 je třeba současně uvést náležitý součinitel M (viz 2.4.4.6.4) pro použití při součtové metodě.
POZNÁMKA 3: Pokud je toxicita pro řasy ErC₅₀ (= EC₅₀ (rychlost růstu)) více než 100 krát nižší než toxicita pro nejbližší nejcitlivější druh a povede ke klasifikaci založené pouze na tomto účinku, musí se uvážit, zda je tato toxicita reprezentativní pro toxicitu vůči vodním rostlinám. Pokud se může prokázat, že to není tento případ, musí znalec rozhodnout, zda klasifikaci provést Klasifikace musí být založena na ErC_50. Za okolností, kdy podmínky pro určení EC₅₀ nejsou stanoveny a žádný ErC₅₀ není zaznamenán, musí být klasifikace založena na nejnižším disponibilním EC₅₀.
POZNÁMKA 4: Nedostatek rychlé odbouratelnosti je založen buď na nedostatku snadné biotické odbouratelnosti, nebo na jiných údajích ukazujících nedostatek rychlé degradace. Pokud nejsou k dispozici použitelné údaje o odbouratelnosti, buď údaje experimentálně zjištěné, nebo odhadnuté, musí být látka považována za látku, která není rychle odbouratelná.
POZNÁMKA 5: Bioakumulační potenciál, založený na experimentálně odvozeném BCF 500 nebo, není-li, log K_ow ≥ 4, za podmínky, že log K_ow je vhodným popisovačem pro bioakumulační potenciál látky. Naměřené hodnoty log K_ow mají přednost před odhadnutými hodnotami a naměřené hodnoty BCF mají přednost před hodnotami log K_ow.

2.4.3.1 Doplnit následující obrázek:
„Obrázek 2.4.3.1 Kategorie pro látky dlouhodobě nebezpečné vodnímu prostředí

2.4.3.2 Doplnit nový odstavec v tomto znění:

„2.4.3.2 Klasifikační schéma v tabulce 2.4.3.2 dále sumarizuje klasifikační kritéria pro látky.

Tabulka 2.4.3.2 Klasifikační schéma pro látky ohrožující vodní prostředí

Tabulka 2.4.3.1 Kategorie pro látky ohrožující vodní prostředí (viz POZNÁMKU 1) „Obrázek 2.4.3.1 Kategorie pro látky dlouhodobě nebezpečné vodnímu prostředí Tabulka 2.4.3.2 Klasifikační schéma pro látky ohrožující vodní prostředí
Klasifikační kategorie
Akutní nebezpečí (POZNÁMKA 1)	Dlouhodobé nebezpečí PO(ZNÁMKA 2)
	Dostatečné údaje o chronické toxicitě jsou k dispozici		Dostatečné údaje o chronické toxicitě
	Látky, které nejsou rychle odbouratelné (POZNÁMKA 3)	Rychle odbouratelné látky (POZNÁMKA 3)	nejsou k dispozici (POZNÁMKA 1)
Kategorie: Akutní 1	Kategorie: Chronická 1	Kategorie: Chronická 1	Kategorie: Chronická 1
L(E)C₅₀ ≤ 1,00	NOEC nebo EC_X≤ 0,1	NOEC nebo EC_X≤ 0,01	L(E)C₅₀ ≤ 1,00 a nedostatek rychlé odbouratelnosti a/nebo BCF ≥ 500 nebo, není-li, log K_ow≥ 4
Kategorie: Akutní 2	Kategorie: Chronická 2	Kategorie: Chronická 2	Kategorie: Chronická 2
1,00< L(E)C₅₀ ≤ 10,0	0,1 < NOEC nebo EC_X≤ 1	0,01 < NOEC nebo EC_X≤ 0,1	1,00 <L(E)C₅₀ ≤ 10,0 a nedostatek rychlé odbouratelnosti a/nebo BCF ≥ 500 nebo, není-li, log K_ow≥ 4
Kategorie: Akutní 3 10,0< L(E)C₅₀ ≤ 100		Kategorie: Chronická 3 0,1 ˂ NOEC nebo EC_X< 1	Kategorie: Chronická 3 10,0 < L(E)C₅₀ ≤ 100 a nedostatek rychlé odbouratelnosti a/nebo BCF ≥ 500 nebo, není-li, log K_ow≥ 4
	Kategorie: Chronická 4 (POZNÁMKA 4) Příklad: (POZNÁMKA 5) Žádná akutní toxicita a nedostatek rychlé odbouratelnosti a BCF ≥ 500 nebo, není-li, log K_ow ≥ 4, ledaže NOECs > 1 mg/l

POZNÁMKA 1: Pásmo akutní toxicity založené na hodnotách L(E)C₅₀ v mg/l pro ryby, korýše a/nebo řasy nebo jiné vodní rostliny (nebo vyhodnocení QSAR (Quantitative Structure Activity Relationships), jestliže nejsou žádné experimentální údaje⁵).

POZNÁMKA 2: Látky jsou klasifikovány do různých chronických kategorií, pokud nejsou k dispozici dostatečné údaje o chronické toxicitě pro všechny tři trofické úrovně nad rozpustností ve vodě nebo nad 1 mg/l. („Dostatečný“ znamená, že údaje dostatečně pokrývají sledovaný rozsah. Obecně by to znamenalo naměřené údaje při zkoušce, aby se však vyhnulo zbytečnému zkoušení, je možno případ od případu použít údaje z vyhodnocení, např. QSAR, nebo pro jasné případy posudek experta).

POZNÁMKA 3: Pásmo chronické toxicity založené na NOEC nebo ekvivalentních hodnotách EC_Xv mg/l pro ryby nebo korýše nebo jiných uznávaných měřeních chronické toxicity.

POZNÁMKA 4: Systém zavádí také klasifikaci „Safety net“ (uváděnou jako kategorie Chronická 4) k použití, jestliže disponibilní údaje nedovolují klasifikaci podle formálních kritérií, avšak přesto existují některé důvody k obavám.

POZNÁMKA 5: Pro špatně rozpustné látky, u nichž nebyla na mezi rozpustnosti prokázána žádná akutní toxicita, a jednak nejsou rychle odbouratelné a jednak mají bioakumulační potenciál, by se tato kategorie měla použít, ledaže může být prokázáno, že tato látka nevyžaduje klasifikaci z hlediska dlouhodobých nebezpečí pro vodu. “.

2.4.4.1 V první větě namísto „tj. akutní kategorie 1 až 3 a chronické kategorie 1 až 4“ uvést „tj. kategorie Akutní 1 až 3 a Chronické 1 až 4“. Druhá změna se netýká anglické (české) verze.
Pozměnit druhý odstavec do tohoto znění:
„Relevantní složky“ směsi jsou ty složky, které jsou přítomny v koncentraci 0,1 % (hm.) nebo vyšší pro složky klasifikované jako Akutní a/nebo Chronická 1 a 1 % (hm.) nebo vyšší pro jiné složky, pokud neexistuje domněnka (např. v případě velmi toxických složek), že složka přítomná v koncentraci nižší než 0,1 % může být přesto významná pro klasifikaci směsi z hlediska jejích nebezpečí pro vodní prostředí.“.

2.4.4.2 V nadpisu k obrázku namísto „chronických“ uvést „dlouhodobých“.
V obrázku, ve středním sloupci změnit tři odseky na pododstavce (a), (b) a (c). V novém pododstavci (c) namísto „vzorec“ uvést „vzorce“ a za „L(E)C₅₀“ vložit „nebo EqNOEC_m“ a za „“akutní““ vložit „nebo „chronická““. V pravém sloupci namísto „chronické toxicity“ uvést „dlouhodobé“ (čtyřikrát).

2.4.4.3 Pozměnit do tohoto znění:
1. „2.4.4.3 Klasifikace směsí, jsou-li k dispozici údaje o toxicitě pro kompletní směs

2.4.4.3.1 Pokud byla směs jako celek podrobena zkoušce za účelem zjištění její vodní toxicity, musí být tyto informace použity pro klasifikaci směsi podle kritérií, která byla schválena pro látky. Klasifikace je normálně založena na údajích pro ryby, korýše a řasy/rostliny (viz 2.4.2.3 a 2.4.2.4). Pokud se nedostává dostatečných akutních nebo chronických údajů pro směs jako celek, musí se použít „překlenovací zásady“ nebo „součtová metoda“ (viz 2.4.4.4 a 2.4.4.5).
2.4.4.3.2 Klasifikace směsí z hlediska dlouhodobého nebezpečí vyžaduje dodatečné informace o odbouratelnosti a v některých případech o bioakumulaci. Neexistují žádné údaje o odbouratelnosti a bioakumulaci pro směsi jako celek. Zkoušky odbouratelnosti a bioakumulace pro směsi se nepoužívají, neboť je obvykle obtížné je vyhodnotit, a takové zkoušky mohou mít význam jen pro jednotlivé látky.
2.4.4.3.3 Klasifikace do kategorií Akutní 1,2 a 3
(a) Jsou-li k dispozici dostatečné údaje ze zkoušek akutní toxicity (LC₅₀ nebo EC₅₀ ) pro směs jako celek ukazující L(E)C₅₀ ≤ 1 mg/l:
Klasifikovat směs jako Akutní 1, 2 nebo 3 podle tabulky 2.4.3.1 (a);
(b) Jsou-li k dispozici údaje ze zkoušek akutní toxicity (LC₅₀(s) nebo EC₅₀(s)) pro směs jako celek ukazující L(E)C5₀(S) > 1 mg/l, nebo nad rozpustností ve vodě:
Není nutno klasifikovat z hlediska akutního nebezpečí pod ADN.

2.4.4.3.4 Klasifikace do kategorií Chronická 1, 2 a 3
(a) Jsou-li k dispozici dostatečné údaje o chronické toxicitě (EC_X nebo NOEC) pro směs jako celek ukazující ECx nebo NOEC zkoušené směsi ≤ 1 mg/l:
(i) klasifikovat směs jako Chronickou 1, 2 nebo 3 podle tabulky 2.4.3.1 (b) (ii) (rychle odbouratelná), pokud dostupné informace dovolují učinit závěr, že všechny relevantní složky směsi jsou rychle odbouratelné;
(ii) klasifikovat směs jako Chronickou 1, 2 nebo 3 ve všech ostatních případech podle tabulky 2.4.3.1 (b) (i) (není rychle odbouratelná);
(b) Jsou-li k dispozici dostatečné údaje o chronické toxicitě (EC_X nebo NOEC) pro směs jako celek ukazující EC_x(s) nebo NOEC(s) zkoušené směsi > 1 mg/l, nebo nad rozpustností ve vodě:
Není nutno klasifikovat z hlediska dlouhodobého nebezpečí pod ADN.

2.4.4.3.5 Klasifikace do kategorie Chronická 4
Jsou-li přesto důvody k obavám:
Klasifikovat směs jako Chronickou 4 (klasifikace „Safety net“) podle tabulky 2.4.3.1 (c)“.

2.4.4.4 Pozměnit nadpis do tohoto znění: „Klasifikace směsí, nejsou-li k dispozici údaje o toxicitě pro kompletní směs: překlenovací zásady“.
2.4.4.4.2 Pozměnit do tohoto znění:
1. „2.4.4.4.2 Ředění
  Je-li nová směs vytvořena zředěním zkoušené směsi nebo látky ředidlem, které má stejnou nebo nižší klasifikaci z hlediska nebezpečí pro vodní prostředí, než nejméně toxická původní složka, a od něhož se neočekává, že ovlivní nebezpečí pro vodní prostředí jiných složek, musí být výsledná směs klasifikována jako rovnocenná s původní zkoušenou směsí nebo látkou. Alternativně smí být použita metoda vysvětlená v 2.4.4.5.“.

2.4.4.4.3 Na začátku namísto „jedné výrobní šarže komplexní směsi“ uvést „zkoušené výrobní šarže směsi“. Za slovo „jiné“ vložit slovo „nezkoušené“ a namísto „vyráběného“ uvést „je-li vyráběn“. Na konci první věty před slovo „šarže“ vložit slovo „nezkoušené“.
2.4.4.4.4 První změna se netýká anglické (české) verze.
Na začátku namísto „Je-li směs“ uvést „Je-li zkoušená směs“. Za slovo „koncentrovaná“ vložit slovo „nezkoušená“ a za slovo „původní“ vložit slovo „zkoušená“.

2.4.4.4.5 Pozměnit text pod nadpisem do tohoto znění:
„Pro tři směsi (A, B a C) s identickými složkami, jestliže směsi A a B byly vyzkoušeny a jsou v téže kategorii toxicity a jestliže nezkoušená směs C má tytéž toxikologicky aktivní složky jako směsi A a B, ale má koncentrace toxikologicky aktivních složek mezilehlé mezi koncentracemi ve směsích A a B, potom se předpokládá, že směs C je v téže kategorii jako A a B.“

2.4.4.4.6 V pododstavci (b) vložit před slovo „stejná“ slova „v podstatě“. V pododstavci (d) namísto „klasifikace“ uvést „údaje o nebezpečích pro vodní prostředí“ a namísto „stejné“ uvést „v podstatě rovnocenné“. Pozměnit text za pododstavcem (d) do tohoto znění:
„Jestliže směs (i) nebo (ii) je již klasifikována na základě údajů ze zkoušek, potom může být té druhé směsi přiřazena tatáž kategorie nebezpečí.“

2.4.4.5 V nadpisu za slovo „údaje“ vložit slova „o toxicitě“.
2.4.4.5.2 Pozměnit do tohoto znění:
1. „2.4.4.5.2 Směsi mohou být vytvořeny jak ze složek, které jsou klasifikovány (jako Akutní 1 až 3 a/nebo Chronická 1 až 4), tak i ze složek, pro které jsou k dispozici dostatečné údaje ze zkoušek toxicity. Jsou-li k dispozici dostatečné údaje o toxicitě pro více než jednu složku ve směsi, vypočte se celková toxicita těchto složek použitím následujících aditivních vzorců (a) nebo (b) v závislosti na povaze údajů o toxicitě:
  (a) Založeno na akutní vodní toxicitě:
  1. kde:
    1. C_i = koncentrace složky i (procento hmotnosti);
    2. L(E)C_50i = LC50 nebo EC50 pro složku i (mg/l);
    3. n = počet složek, i se pohybuje od 1 do n;
    4. L(E)C_50m = L(E)C5₀ části směsi s údaji ze zkoušek.
  Vypočtená toxicita se použije k tomu, aby se této části směsi přiřadila kategorie akutního nebezpečí, která se následně použije při aplikaci součtové metody;
  (b) Založeno na chronické vodní toxicitě:
  1. kde:
    1. C_i = koncentrace složky i (procento hmotnosti) pokrývající rychle odbouratelné složky;
    2. C_i = koncentrace složky j (procento hmotnosti) pokrývající složky, které nejsou rychle odbouratelné;
    3. NOEC_i = NOEC (nebo jiná uznávaná měření chronické toxicity) pro složku i, pokrývající rychle odbouratelné složky, v mg/l;
    4. NOECj = NOEC (nebo jiná uznávaná měření chronické toxicity) pro složku j, pokrývající složky, které nejsou rychle odbouratelné, v mg/l;
    5. n = počet složek, i a j se pohybují od 1 do n;
    6. EqNOEC_m = ekvivalent NOEC části směsi s údaji ze zkoušek.
  Ekvivalentní toxicita tak odráží skutečnost, že látky, které nejsou rychle odbouratelné, jsou klasifikovány o jednu úroveň kategorie nebezpečí „přísněji“ než rychle odbouratelné látky.
  Vypočtená ekvivalentní toxicita se použije k tomu, aby se této části směsi přiřadila kategorie dlouhodobého nebezpečí podle kritérií pro rychle odbouratelné látky (tabulka 2.4.3.1 (b) (ii)), která se následně použije při aplikaci součtové metody.“.

2.4.4.5.3 V první větě namísto „každou látku“ uvést „každou složku“, namísto „stejným druhům“ uvést „stejné systematické skupině“, namísto „dafniím“ uvést „korýšům“ a namísto „tří druhů“ uvést „tří skupin“. V druhé větě namísto „stejných druhů“ uvést „stejné systematické skupiny“. V poslední větě před slovo „toxicita“ vložit slova „a chronická“ a za „Akutní 1,2 nebo 3“ vložit „a/nebo Chronická 1,2 nebo 3“.
2.4.4.6.1 Změna se netýká anglické (české) verze.
2.4.4.6.2 Pozměnit nadpis do tohoto znění: „Klasifikace do kategorií Akutní 1,2a 3“.
2.4.4.6.2.1 V první větě namísto textu „musí být“ změnit na „jsou“. V druhé větě vložit „koncentrace (v %)“ před „přísady“. Vymazat kategorie (dvakrát).

2.4.4.6.2.4 Pozměnit do tohoto znění:

„2.4.4.6.2.4 Přidat „koncentrace“ před „ klasifikované přísady“.

Pozměnit nadpis a záhlaví sloupců tabulky 2.4.4.6.2.4 do tohoto znění:

Tabulka 2.4.4.6.2.4: Klasifikace směsi z hlediska akutních nebezpečí, založená na součtu koncentrací klasifikovaných složek ^I

Tabulka 2.4.3.1 Kategorie pro látky ohrožující vodní prostředí (viz POZNÁMKU 1) „Obrázek 2.4.3.1 Kategorie pro látky dlouhodobě nebezpečné vodnímu prostředí Tabulka 2.4.3.2 Klasifikační schéma pro látky ohrožující vodní prostředí Tabulka 2.4.4.6.2.4: Klasifikace směsi z hlediska akutních nebezpečí, založená na součtu koncentrací klasifikovaných složek I
Součet koncentrací (v %) složek klasifikovaných jako:	Směs klasifikována jako:

2.4.4.6.3 Pozměnit nadpis to tohoto znění: „Klasifikace do kategorií Chronická 1, 2, 3 a 4“.
2.4.4.6.3.1 První změna se netýká anglické (české) verze. V druhé větě před „těchto složek“ vložit text „koncentrací (v %)“.
2.4.4.6.3.2 Za slova „součtu“ a „součet“ vložit „koncentrací (v %).
2.4.4.6.3.5 Pozměnit do tohoto znění:
1. „2.4.4.6.3.5 Klasifikace směsí z hlediska dlouhodobých nebezpečí založená na tomto součtu koncentrací klasifikovaných složek je sumarizována v tabulce 2.4.4.6.3.5 (dříve tabulka 2.4.4.6.3.4) dále.

2.4.4.6.3.5 Pozměnit nadpis a záhlaví sloupců tabulky 2.4.4.6.3.5 do tohoto znění:

Tabulka 2.4.4.6.3.5: Klasifikace směsi z hlediska dlouhodobých nebezpečí, založená na součtu koncentrací klasifikovaných složek

Tabulka 2.4.3.1 Kategorie pro látky ohrožující vodní prostředí (viz POZNÁMKU 1) „Obrázek 2.4.3.1 Kategorie pro látky dlouhodobě nebezpečné vodnímu prostředí Tabulka 2.4.3.2 Klasifikační schéma pro látky ohrožující vodní prostředí Tabulka 2.4.4.6.2.4: Klasifikace směsi z hlediska akutních nebezpečí, založená na součtu koncentrací klasifikovaných složek I Tabulka 2.4.4.6.3.5: Klasifikace směsi z hlediska dlouhodobých nebezpečí, založená na součtu koncentrací klasifikovaných složek
Součet koncentrací (v %) složek klasifikovaných jako:	Směs klasifikována jako:

2.4.4.6.4 V první větě pod nadpisem namísto „Složky akutní kategorie 1 s toxicitami značně pod 1 mg/l mohou ovlivnit“ uvést „Složky Akutní 1 nebo Chronická 1 s akutními toxicitami značně pod 1 mg/l a/nebo chronickými toxicitami značně pod 0,1 mg/l (nejsou-li rychle odbouratelné) a 0,01 mg/l (jsou-li rychle odbouratelné) mohou ovlivnit“.

V druhé větě namísto „koncentrací složek akutní kategorie 1“ uvést „koncentrací složek kategorií Akutní 1 a Chronická 1“. V poslední větě za slovo „akutní“ vložit slova „a/nebo chronické“.

Tabulka 2.4.4.6.4: Nahradit následující tabulkou:

Tabulka 2.4.4.6.4: Násobné součinitele pro velmi toxické složky směsí

Tabulka 2.4.3.1 Kategorie pro látky ohrožující vodní prostředí (viz POZNÁMKU 1) „Obrázek 2.4.3.1 Kategorie pro látky dlouhodobě nebezpečné vodnímu prostředí Tabulka 2.4.3.2 Klasifikační schéma pro látky ohrožující vodní prostředí Tabulka 2.4.4.6.2.4: Klasifikace směsi z hlediska akutních nebezpečí, založená na součtu koncentrací klasifikovaných složek I Tabulka 2.4.4.6.3.5: Klasifikace směsi z hlediska dlouhodobých nebezpečí, založená na součtu koncentrací klasifikovaných složek Tabulka 2.4.4.6.4: Násobné součinitele pro velmi toxické složky směsí
Akutní toxicita	Součinitel M	Chronická toxicita	Součinitel M	Součinitel M
Hodnota L(E)C₅₀		Hodnota NOEC	Složky NRD^a	Složky RD^b
0,1 < L(E)C₅₀ ≤ 1	1	0,01 < NOEC ≤ 0,1	1	--
0,01 < L(E)C₅₀ ≤ 0,1	10	0,001 < NOEC ≤ 0,01	10	1
0,001 < L(E)C₅₀ ≤ 0,01	100	0,0001 < NOEC ≤ 0,001	100	10
0,0001 < L(E)C₅₀ ≤ 0,001	1 000	0,00001 < NOEC ≤ 0,0001	1 000	100
0,00001 < L(E)C₅₀ ≤ 0,0001	10 000	0,000001 < NOEC ≤ 0,00001	10 000	1 000
(pokračuje v intervalech součinitele 10)		(pokračuje v intervalech součinitele 10)

^a Nejsou rychle dbouratelné.
^b Rychle odbouratelné.

2.4.4.6.5 V první větě namísto „akutním a/nebo chronickém nebezpečí pro vodní prostředí“ uvést „akutní a/nebo chronické vodní toxicitě“.

Následující stránka