Platné znění
Nález Ústavního soudu ze dne 1. července 2010 ve věci návrhu na zrušení § 29 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, a na vyslovení protiústavní nečinnosti Parlamentu České republiky
vyhlášené znění
XII.
Předchozí stránka
XII.
Závěr
XII.
109.
Z uvedených důvodů Ústavní soud shledal, že napadené ustanovení
§ 29
zákona o půdě
není samo o sobě protiústavním, neboť sleduje ústavně konformní účel a neobsahuje excesivní prostředky pro jeho dosažení. Zároveň však shledal, že nečinnost Parlamentu spočívající v nepřijetí zákona předpokládaného ustanovením
§ 29
zákona o půdě
, kterým by byl vypořádán historický majetek církví, a to po dobu devatenácti let, porušuje
čl. 1
Ústavy
,
čl. 11
,
čl. 15 odst. 1
,
čl. 16 odst. 1
a
2
Listiny základních práv a svobod
a
čl. 1
Dodatkového protokolu
k
Úmluvě o ochraně lidskách práv a základních svobod
.
110.
Ústavní soud neshledal důvody pro přednostní projednání návrhu ve smyslu
§ 39
zákona
o Ústavním soudu
.
Následující stránka
Hledat v předpisu
Vyhledat
Obsah
I. Rekapitulace návrhu a argumentace navrhovatele
II. Vyjádření účastníků řízení
III. Ústní jednání před Ústavním soudem a procesní varia
IV. Předpoklady projednání návrhu a ústavnost legislativní procedury
V. Formální posouzení návrhu
VI. Rekapitulace judikatury Ústavního soudu ve vztahu k § 29 zákona o půdě
VII./a Identifikace účelu ustanovení § 29 zákona o půdě
VII./b Identifikace dotčených ústavně chráněných zájmů
VIII. Vlastní přezkum ústavnosti
VIII./a
VIII./b
VIII./c
IX. Důsledky plynutí času v relevantní judikatuře Ústavního soudu
X. Protiústavní nečinnost zákonodárce
XI./a Povinnost zákonodárce plynoucí z příslibu v ustanovení § 29 zákona o půdě a judikatury Ústavního soudu
XI./b Povinnost zákonodárce plynoucí z ochrany legitimního očekávání
XI./c Povinnost zákonodárce plynoucí ze závazku ochrany základních práv a svobod
XI./d
XII. Závěr
Celý obsah
§
Přejít
Obsah
Poloha v předpisu
Zpět na místo
Zavřít