Předchozí stránkaČÁST DRUHÁ účinné od 1. 1. 2001Změna notářského řádu účinné od 1. 1. 2001ČÁST DRUHÁ
Čl. II
Odkaz účinné od 1. 1. 2001Čl. IIúčinné od 1. 1. 2001Zákon č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění zákona č. 82/1998 Sb., se mění takto:
- účinné od 1. 1. 20011. V § 3 odst. 1 písm. b) se za slova „občanském soudním řízení“ vkládají slova „v řízeních podle části páté občanského soudního řádu a“ a za slova „s výjimkou“ se vkládají slova „řízení o určení, zda je třeba souhlasu rodičů dítěte k jeho osvojení,“.
- účinné od 1. 1. 20012. V § 13 odst. 1 se za slovo „sídle“ vkládají slova „a zapsané v evidenci notářů vedené příslušnou notářskou komorou“.
- účinné od 1. 1. 20013. Za § 35 se vkládá nový § 35a, který zní:účinné od 1. 1. 2001
„§ 35a
Odkaz účinné od 1. 1. 2001„§ 35aúčinné od 1. 1. 2001(1) Komora vede Centrální evidenci závětí, v níž se evidují závěti, listiny o vydědění a listiny o odvolání těchto úkonů (dále jen „závěť“), které byly sepsány notářským zápisem nebo které notář přijal do úschovy.
účinné od 1. 1. 2001(2) Komora sdělí soudu nebo jinému státnímu orgánu, notáři, který byl jako soudní komisař pověřen provedením úkonů v řízení o dědictví, a osobě, která prokáže právní zájem, na jejich žádost, zda je evidována závěť zůstavitele a u koho je uložena; za podání zprávy soudu, jinému státnímu orgánu a notáři, který byl jako soudní komisař pověřen provedením úkonů v řízení o dědictví, jí nepřísluší odměna. Žádosti nelze vyhovět, byla-li podána za života pořizovatele nebo odvolatele závěti.
účinné od 1. 1. 2001(3) Při vedení Centrální evidence závětí postupuje Komora podle předpisu přijatého sněmem komory [§ 37 odst. 3 písm. o)].“.
- účinné od 1. 1. 20014. V § 37 odst. 3 se za písmeno n) vkládá nové písmeno o), které zní:účinné od 1. 1. 2001
- účinné od 1. 1. 2001„o) stanoví postup při vedení, správě a provozu Centrální evidence závětí,“.
účinné od 1. 1. 2001Dosavadní písmena o) a p) se označují jako písmena p) a q).
- účinné od 1. 1. 20015. V § 37 odst. 4 se text „m) a n)“ nahrazuje textem „m), n) a o)“.
- účinné od 1. 1. 20016. V § 48 odst. 1 se za slovo „zákonem“ vkládají slova „nebo právním předpisem vydaným na jeho základě anebo usnesením orgánu notářské samosprávy“.
- účinné od 1. 1. 20017. V § 70 se slova „okresnímu soudu, v jehož obvodu má pořizovatel nebo odvolatel (dále jen „pořizovatel“) bydliště“ nahrazují slovem „Komoře“.
- účinné od 1. 1. 20018. Za § 71 se vkládají nové § 71a až 71c, které včetně nadpisů znějí:účinné od 1. 1. 2001
„Oddíl druhý účinné od 1. 1. 2001Notářský zápis se svolením k vykonatelnosti účinné od 1. 1. 2001„Oddíl druhý
§ 71a
Odkaz účinné od 1. 1. 2001§ 71aúčinné od 1. 1. 2001Notář sepíše na žádost notářský zápis o dohodě, kterou se účastník zaváže splnit pohledávku nebo jiný nárok druhého účastníka vyplývající ze závazkového právního vztahu, v níž svolí, aby podle tohoto zápisu byl nařízen a proveden výkon rozhodnutí (exekuce), jestliže svou povinnost řádně a včas nesplní.
§ 71b
Odkaz účinné od 1. 1. 2001§ 71búčinné od 1. 1. 2001(1) Dohoda účastníků musí obsahovat
- účinné od 1. 1. 2001a) označení osoby, která se zavázala ke splnění pohledávky nebo jiného nároku (osoby povinné),
- účinné od 1. 1. 2001b) označení osoby, jejíž pohledávka nebo jiný nárok mají být splněny (osoby oprávněné),
- účinné od 1. 1. 2001c) skutečnosti, na nichž se pohledávka nebo jiný nárok zakládá,
- účinné od 1. 1. 2001d) předmět plnění,
- účinné od 1. 1. 2001e) dobu plnění,
- účinné od 1. 1. 2001f) prohlášení povinné osoby o svolení k vykonatelnosti zápisu.
účinné od 1. 1. 2001(2) Dohoda účastníků může obsahovat též podmínky, popřípadě vzájemné povinnosti oprávněné osoby, na jejichž splnění je poskytnutí předmětu plnění vázáno.
účinné od 1. 1. 2001(3) Náležitosti dohody podle odstavců 1 a 2 notář v zápisu uvede podle shodného prohlášení účastníků.
§ 71c
Odkaz účinné od 1. 1. 2001§ 71cúčinné od 1. 1. 2001Ustanovení § 62 odst. 2, § 63 až 69 a § 71 platí obdobně.“.
účinné od 1. 1. 2001V části šesté se dosavadní oddíly druhý, třetí a čtvrtý označují jako oddíly třetí, čtvrtý a pátý.
- účinné od 1. 1. 20019. V § 72 odst. 1 se za slova „pro uplatňování“ vkládají slova „nebo prokazování“.
- účinné od 1. 1. 200110. V § 72 odst. 1 písm. g) se za slovo „dějích“ vkládají tato slova: „a stavu věcí“.
- účinné od 1. 1. 200111. V § 79 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:účinné od 1. 1. 2001
účinné od 1. 1. 2001„(2) Notář osvědčuje také skutkové děje a stav věcí, například splnění dluhu, stav nemovitostí, bytů a nebytových prostor, jestliže jimi mohou být prokázány nároky v řízení před soudem nebo jiným státním orgánem a jestliže se skutkový děj udál v přítomnosti notáře nebo jestliže se notář přesvědčil o stavu věci.“.
účinné od 1. 1. 2001Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
- účinné od 1. 1. 200112. V § 79 odst. 3 písm. a) se za slovo „děje“ vkládají tato slova: „nebo zjištění stavu věcí“ a v písmenu b) se za slovo „děje“ vkládají tato slova: „nebo stavu věcí“.
- účinné od 1. 1. 200113. V § 83 odst. 4 se slova „soudu, v jehož obvodu má pořizovatel bydliště“ nahrazují slovem „Komoře“.
ČÁST TŘETÍ účinné od 1. 1. 2001Změna obchodního zákoníku účinné od 1. 1. 2001ČÁST TŘETÍ
Čl. III
Odkaz účinné od 1. 1. 2001Čl. IIIúčinné od 1. 1. 2001Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 264/1992 Sb., zákona č. 591/1992 Sb., zákona č. 600/1992 Sb., zákona č. 286/1993 Sb., zákona č. 156/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 94/1996 Sb., zákona č. 142/1996 Sb., zákona č. 77/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona č. 356/1999 Sb., zákona č. 27/2000 Sb. a zákona č. 29/2000 Sb., se mění takto:
- účinné od 1. 1. 20011. V § 88 odst. 1 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní:účinné od 1. 1. 2001
- účinné od 1. 1. 2001„f) pravomocným nařízením výkonu rozhodnutí postižením podílu některého společníka ve společnosti,“.
účinné od 1. 1. 2001Dosavadní písmena f) a g) se označují jako písmena g) a h).
- účinné od 1. 1. 20012. V § 88 odst. 2 se text „písm. a), c), d), e) a f)“ nahrazuje textem „písm. a), c), d), e), f) a g)“.
- účinné od 1. 1. 20013. V § 88 se doplňují odstavce 3 a 4, které včetně poznámky pod čarou č. 1) znějí:účinné od 1. 1. 2001
účinné od 1. 1. 2001„(3) Jestliže byl poté, co se zbývající společníci dohodli na dalším trvání společnosti (odstavec 2), zrušen konkurs na majetek společníka z jiných důvodů než po splnění rozvrhového usnesení nebo pro nedostatek majetku,1) účast společníka ve společnosti se obnovuje; jestliže již společnost vyplatila jeho vypořádací podíl, musí jej do 2 měsíců od zrušení konkursu společnosti nahradit. To platí obdobně i v případě, že byl pravomocně zastaven výkon rozhodnutí postižením podílu společníka ve společnosti.
účinné od 1. 1. 2001(4) Jestliže společnost, která byla zrušena podle odstavce 1 písm. e) nebo f), dosud nezanikla, mohou se při splnění podmínek podle odstavce 3 společníci, včetně společníka, jehož účast se ve společnosti obnovila, dohodnout, že společnost nadále trvá.
- účinné od 1. 1. 20011) § 44 odst. 1 písm. b) a d) zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění zákona č. 94/1996 Sb.“.
- účinné od 1. 1. 20014. V § 102 odst. 1 se za slovo „majetku“ vkládají slova „popřípadě pravomocné nařízení výkonu rozhodnutí postižením podílu komanditisty ve společnosti“.
- účinné od 1. 1. 20015. V § 102 odstavec 2 zní:účinné od 1. 1. 2001
účinné od 1. 1. 2001„(2) Prohlášením konkursu na majetek komanditisty nebo zamítnutím návrhu na prohlášení konkursu pro nedostatek majetku anebo pravomocným nařízením výkonu rozhodnutí postižením podílu komanditisty ve společnosti zaniká jeho účast ve společnosti.“.
- účinné od 1. 1. 20016. V § 102 se doplňuje odstavec 3, který zní:účinné od 1. 1. 2001
účinné od 1. 1. 2001„(3) Jestliže byl zrušen konkurs na majetek komanditisty z jiných důvodů než po splnění rozvrhového usnesení nebo pro nedostatek majetku,1) jeho účast ve společnosti se obnovuje; jestliže již společnost vyplatila jeho vypořádací podíl, je komanditista, jehož účast se ve společnosti obnovila, povinen jej do 2 měsíců od zrušení konkursu společnosti nahradit. To platí obdobně i v případě, že byl pravomocně zastaven výkon rozhodnutí postižením podílu komanditisty ve společnosti.“.
- účinné od 1. 1. 20017. V § 148 odst. 2 se za slova „jeho majetku“ vkládají slova „anebo pravomocné nařízení výkonu rozhodnutí postižením podílu společníka ve společnosti“.
- účinné od 1. 1. 20018. V § 148 se doplňuje odstavec 3, který zní:účinné od 1. 1. 2001
účinné od 1. 1. 2001„(3) Jestliže byl konkurs na majetek společníka, jehož účast ve společnosti zanikla podle odstavce 2, zrušen z jiných důvodů než po splnění rozvrhového usnesení nebo pro nedostatek majetku1) a společnost dosud nenaložila s uvolněným obchodním podílem podle § 113 odst. 5 a 6, účast společníka ve společnosti se obnovuje; jestliže již společnost vyplatila jeho vypořádací podíl, musí jej do 2 měsíců od zrušení konkursu společnosti nahradit. To platí obdobně i v případě, že byl pravomocně zastaven výkon rozhodnutí postižením podílu společníka ve společnosti.“.
- účinné od 1. 1. 20019. V § 231 odst. 1 se za slovo „družstva“ vkládají slova „anebo pravomocným nařízením výkonu rozhodnutí postižením členských práv a povinností“.
- účinné od 1. 1. 200110. V § 231 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:účinné od 1. 1. 2001
účinné od 1. 1. 2001„(2) Jestliže byl zrušen konkurs na majetek člena z jiných důvodů než po splnění rozvrhového usnesení nebo pro nedostatek majetku,1) jeho členství se obnovuje; jestliže již družstvo vyplatilo jeho vypořádací podíl, musí jej do 2 měsíců od zrušení konkursu družstvu nahradit. To platí obdobně i v případě, že byl pravomocně zastaven výkon rozhodnutí postižením členských práv a povinností člena v družstvu.“.
účinné od 1. 1. 2001Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 3 až 5.
- účinné od 1. 1. 200111. V § 254 odst. 2 písmeno b) zní:účinné od 1. 1. 2001
- účinné od 1. 1. 2001„b) zrušením konkursu po splnění rozvrhového usnesení nebo zrušením konkursu z důvodu, že majetek úpadce nepostačuje k úhradě nákladů konkursu, anebo zamítnutím návrhu na prohlášení konkursu pro nedostatek majetku.“.
ČÁST ČTVRTÁ účinné od 1. 1. 2001Změna zákona o Komisi pro cenné papíry účinné od 1. 1. 2001ČÁST ČTVRTÁ
Čl. IV
Odkaz účinné od 1. 1. 2001Čl. IVúčinné od 1. 1. 2001Zákon č. 15/1998 Sb., o Komisi pro cenné papíry a o změně a doplnění dalších zákonů, se mění takto:
- účinné od 1. 1. 20011. V § 11 odst. 1 se věta druhá zrušuje.
- účinné od 1. 1. 20012. V § 11 odstavec 2 zní:účinné od 1. 1. 2001
účinné od 1. 1. 2001„(2) Předběžným opatřením může Komise uložit
- účinné od 1. 1. 2001a) tomu, kdo vede pro osobu, vůči níž se přijímají opatření k nápravě nebo sankce, účet cenných papírů, aby neprováděl úkony směřující k převodu cenných papírů z tohoto účtu na jakýkoliv jiný účet téže nebo jiné osoby ani registraci zástavního práva,
- účinné od 1. 1. 2001b) tomu, kdo vede účet cenných papírů, aby neprováděl jakékoliv úkony směřující k převodu cenných papírů z tohoto účtu na jakýkoliv jiný účet téže nebo jiné osoby ani registraci zástavního práva, jde-li o účet, na který byly převedeny osobou, vůči níž se přijímají opatření k nápravě nebo sankce, nebo jiným účastníkem řízení, cenné papíry z jejich účtů,
- účinné od 1. 1. 2001c) tomu, kdo má v úschově nebo ve správě cenné papíry osoby, vůči níž se přijímají opatření k nápravě nebo sankce, nebo jiného účastníka řízení, aby neprováděl jakékoliv úkony směřující k převodu těchto cenných papírů na jiného,
- účinné od 1. 1. 2001d) bance, která vede pro osobu, vůči níž se přijímají opatření k nápravě nebo sankce, nebo pro jiného účastníka řízení běžný, vkladový nebo jiný účet, aby nevyplácela peněžní prostředky z tohoto účtu, neprováděla na ně započtení a ani jinak s nimi nenakládala,
- účinné od 1. 1. 2001e) bance, která vede běžný, vkladový nebo jiný účet, aby nevyplácela peněžní prostředky z tohoto účtu, neprováděla na ně započtení a ani jinak s nimi nenakládala, jde-li o účet, na který byly převedeny osobou, vůči níž se přijímají opatření k nápravě nebo sankce, nebo jiným účastníkem řízení peněžní prostředky z jejich účtů,
- účinné od 1. 1. 2001f) bance, která vede běžný, vkladový nebo jiný účet, aby z tohoto účtu převedla peněžní prostředky na účet uvedený v rozhodnutí, jde-li o účet, na který byly převedeny osobou, vůči níž se přijímají opatření k nápravě nebo sankce, nebo jiným účastníkem řízení peněžní prostředky z jejich účtů.“.
- účinné od 1. 1. 20013. V § 11 se doplňují odstavce 3 až 5, které znějí:účinné od 1. 1. 2001
účinné od 1. 1. 2001„(3) Rozhodnutí o předběžném opatření se doručuje účastníkům tohoto řízení; rozklad podaný proti tomuto rozhodnutí nemá odkladný účinek.
účinné od 1. 1. 2001(4) Předběžné opatření zanikne uplynutím pěti dnů od jeho nařízení. Nepominou-li důvody, pro které bylo nařízeno, podá Komise proti účastníkům návrh u soudu, aby uložil povinnosti podle odstavce 2, které byly uvedeny v rozhodnutí o předběžném opatření. Návrh musí být u soudu podán do pěti dnů od nařízení předběžného opatření; v takovém případě předběžné opatření zanikne až dnem vykonatelnosti usnesení soudu, kterým bylo o tomto návrhu rozhodnuto.
účinné od 1. 1. 2001(5) Rozhodnutí o předběžném opatření musí též obsahovat poučení o tom, kdy a za jakých podmínek předběžné opatření zaniká. Podá-li Komise u soudu návrh podle odstavce 4 věty třetí, zašle o tom tentýž den vyrozumění dotčeným účastníkům.“.
Čl. V
Odkaz účinné od 1. 1. 2001Čl. Vúčinné od 1. 1. 2001Zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb., zákona č. 90/1996 Sb. a zákona č. 27/2000 Sb., se mění takto:
- účinné od 1. 1. 20011. V § 9 odst. 1 se za slovy „správce daně“ vkládá čárka a slova „správce podniku“.
- účinné od 1. 1. 20012. V § 9 odst. 1 písm. a) se slova „usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí prodejem nemovitostí6)“ nahrazují slovy „návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí prodejem nemovitosti a zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitosti,6) na základě usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí prodejem nemovitosti a o nařízení výkonu rozhodnutí prodejem podniku,6a) na základě usnesení o dražební vyhlášce o prodeji nemovitosti,6b)“.
- účinné od 1. 1. 20013. Poznámky pod čarou č. 6), 6a) a 6b) znějí:účinné od 1. 1. 2001
- účinné od 1. 1. 2001„6) § 335 odst. 1 a § 338b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.
- účinné od 1. 1. 20016a) § 335b odst. 2 a 3 a § 338k odst. 1 občanského soudního řádu.
- účinné od 1. 1. 20016b) § 336c odst. 1 písm. d) občanského soudního řádu.“.
ČÁST ŠESTÁ účinné od 1. 1. 2001Změna zákona o konkursu a vyrovnání účinné od 1. 1. 2001ČÁST ŠESTÁ
Čl. VI
Odkaz účinné od 1. 1. 2001Čl. VIúčinné od 1. 1. 2001Zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění zákona č. 122/1993 Sb., zákona č. 42/1994 Sb., zákona č. 74/1994 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 156/1994 Sb., zákona č. 224/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 94/1996 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 12/1998 Sb. a zákona č. 27/2000 Sb., se mění takto:
- účinné od 1. 1. 20011. Za § 4a se vkládá nový § 4b, který včetně poznámky pod čarou č. 1b) zní:účinné od 1. 1. 2001
„§ 4b
Odkaz účinné od 1. 1. 2001„§ 4búčinné od 1. 1. 2001Byl-li pravomocně zastaven výkon rozhodnutí prodejem podniku proto, že cena věcí, práv a jiných majetkových hodnot patřících k podniku nepřevyšuje výši splatných závazků patřících k podniku,1b) je správce podniku povinen bez zbytečného odkladu podat návrh na prohlášení konkursu na majetek dlužníka; to neplatí, má-li dlužník ještě jiný podnik.
- účinné od 1. 1. 20011b) § 338n odst. 6 a § 338w odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., ve znění zákona č. 30/2000 Sb.“.
- účinné od 1. 1. 20012. Za § 13a se vkládá nový § 13b, který zní:účinné od 1. 1. 2001
„§ 13b
Odkaz účinné od 1. 1. 2001„§ 13búčinné od 1. 1. 2001(1) Byl-li prohlášen konkurs po nařízení výkonu rozhodnutí prodejem podniku úpadce, správce podniku po dobu trvání konkursu nevykonává svou funkci.
účinné od 1. 1. 2001(2) Správce podniku je povinen odevzdat správci všechny doklady týkající se podniku, které má k dispozici, a výsledky své činnosti vykonané v souvislosti se zjišťováním ceny podniku a na požádání mu poskytnout potřebnou součinnost. Za poskytnutou součinnost má správce podniku nárok na náhradu nutných nákladů a na přiměřenou odměnu, kterou určí správce se souhlasem soudu.
účinné od 1. 1. 2001(3) Ustanovení odstavce 2 se nepoužije, byl-li správce podniku ustaven správcem konkursní podstaty téhož dlužníka.“.
- účinné od 1. 1. 20013. V § 31 se doplňuje odstavec 4, který zní:účinné od 1. 1. 2001
účinné od 1. 1. 2001„(4) Byla-li správcem ustavena stejná osoba, která v době prohlášení konkursu vykonávala funkci správce podniku v řízení o výkon rozhodnutí prodejem podniku téhož dlužníka, a její nárok na odměnu a na náhradu hotových výdajů za výkon této funkce dosud nebyl uspokojen, uhradí se v konkursu spolu s plněním podle odstavce 2 písm. a).“.
ČÁST SEDMÁ účinné od 1. 1. 2001Změna zákona o soudech a soudcích účinné od 1. 1. 2001ČÁST SEDMÁ
Čl. VII
Odkaz účinné od 1. 1. 2001Čl. VIIúčinné od 1. 1. 2001Zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, ve znění zákona č. 264/1992 Sb., zákona č. 17/1993 Sb., zákona č. 292/1993 Sb. a zákona č. 239/1995 Sb., se mění takto:
- účinné od 1. 1. 20011. Za § 4 se vkládá nový § 4a, který zní:účinné od 1. 1. 2001
„§ 4a
Odkaz účinné od 1. 1. 2001„§ 4aúčinné od 1. 1. 2001(1) Rozvrh práce u soudu určí, který senát nebo samosoudce věc projedná a rozhodne. V rozvrhu práce je třeba rovněž stanovit zastupování senátů (samosoudců) a který senát (samosoudce) věc projedná a rozhodne, nemůže-li rozvrhem práce stanovený senát (samosoudce) věc projednat a rozhodnout z důvodu dlouhodobé nepřítomnosti soudce nebo vyloučení soudce anebo z jiných důvodů stanovených zákonem.
účinné od 1. 1. 2001(2) Rozvrh práce vydává předseda soudu na období kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku může rozvrh práce změnit, jen jestliže to vyžaduje potřeba nového rozdělení prací u soudu.
účinné od 1. 1. 2001(3) Nemůže-li věc projednat a rozhodnout žádný senát (samosoudce) určený rozvrhem práce podle odstavce 1, přidělí předseda soudu věc jinému senátu (samosoudci). Stejně postupuje, nemůže-li soudce z důvodu náhlé překážky provést jednotlivé úkony v řízení.
účinné od 1. 1. 2001(4) Každý má právo nahlížet do vydaného rozvrhu práce a učinit si z něj výpisy nebo opisy.“.
- účinné od 1. 1. 20012. § 27 zní:účinné od 1. 1. 2001
„§ 27
Odkaz účinné od 1. 1. 2001„§ 27účinné od 1. 1. 2001(1) Nejvyšší soud rozhoduje v senátech nebo ve velkých senátech kolegií. Ve velkých senátech kolegií rozhoduje, jen jestliže jim byla věc postoupena podle § 27a.
účinné od 1. 1. 2001(2) Senáty Nejvyššího soudu se skládají z předsedy senátu a dvou soudců.
účinné od 1. 1. 2001(3) Velké senáty kolegií se skládají z devíti soudců příslušného kolegia Nejvyššího soudu. Tvoří-li však kolegium Nejvyššího soudu více než 27 soudců, skládá se velký senát tohoto kolegia z jedné třetiny všech soudců kolegia; nepředstavuje-li jedna třetina všech soudců kolegia celé liché číslo, skládá se velký senát z takového počtu soudců, který odpovídá celému lichému číslu vyššímu než devět, které bezprostředně následuje po tomto podílu. Jeden z členů velkého senátu je jeho předsedou. V každém kolegiu se vytváří jen jeden velký senát.
účinné od 1. 1. 2001(4) Složení senátů a velkých senátů kolegií se stanoví v rozvrhu práce. Podrobnosti upraví jednací řád Nejvyššího soudu.“.
- účinné od 1. 1. 20013. Za § 27 se vkládá nový § 27a, který zní:účinné od 1. 1. 2001
„§ 27a
Odkaz účinné od 1. 1. 2001„§ 27aúčinné od 1. 1. 2001(1) Dospěl-li senát Nejvyššího soudu při svém rozhodování k právnímu názoru, který je odlišný od právního názoru již vyjádřeného v rozhodnutí Nejvyššího soudu, postoupí věc k rozhodnutí velkému senátu kolegia. Při postoupení věci svůj odlišný právní názor náležitě zdůvodní.
účinné od 1. 1. 2001(2) Jde-li o právní názor o procesním právu, ustanovení odstavce 1 neplatí, ledaže senát Nejvyššího soudu jednomyslně dospěl k závěru, že řešená procesní otázka má po právní stránce zásadní význam.“.
Čl. VIII
Odkaz účinné od 1. 1. 2001Čl. VIIIúčinné od 1. 1. 2001V § 3 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, se na konci odstavce 4 doplňuje tato věta: „Doručuje též soudní písemnosti a je oprávněna zjišťovat totožnost osob, vůči nimž se provádí soudní úkon nebo jimž se doručuje soudní písemnost.“.
ČÁST DEVÁTÁ účinné od 1. 1. 2001Změna zákona o ochraně utajovaných skutečností účinné od 1. 1. 2001ČÁST DEVÁTÁ
Čl. IX
Odkaz účinné od 1. 1. 2001Čl. IXúčinné od 1. 1. 2001Zákon č. 148/1998 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 164/1999 Sb., zákona č. 18/2000 Sb. a zákona č. 29/2000 Sb., se mění takto:
- účinné od 1. 1. 20011. V § 38 se doplňuje odstavec 7, který včetně poznámky pod čarou č. 11a) zní:účinné od 1. 1. 2001
účinné od 1. 1. 2001„(7) Způsob určení osoby v rozsahu potřeby k seznámení s utajovanou skutečností v občanském soudním řízení stanoví zvláštní předpis.11a)
- účinné od 1. 1. 200111a) § 40a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 30/2000 Sb.“.
- účinné od 1. 1. 20012. V § 42 odst. 1 se slovo „obhájců“ nahrazuje slovem „advokátů“.
ČÁST DESÁTÁ účinné od 1. 1. 2001Změna zákona o státním podniku účinné od 1. 1. 2001ČÁST DESÁTÁ
Čl. X
Odkaz účinné od 1. 1. 2001Čl. Xúčinné od 1. 1. 2001V § 24 zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, se odstavec 2 zrušuje. Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.
ČÁST JEDENÁCTÁ účinné od 1. 1. 2001Změna trestního řádu účinné od 1. 1. 2001ČÁST JEDENÁCTÁ
Čl. XI
Odkaz účinné od 1. 1. 2001Čl. XIúčinné od 1. 1. 2001účinné od 1. 1. 2001Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění zákona č. 57/1965 Sb., zákona č. 58/1969 Sb., zákona č. 149/1969 Sb., zákona č. 48/1973 Sb., zákona č. 29/1978 Sb., zákona č. 43/1980 Sb., zákona č. 159/1989 Sb., zákona č. 178/1990 Sb., zákona č. 303/1990 Sb., zákona č. 558/1991 Sb., zákona č. 25/1993 Sb., zákona č. 115/1993 Sb., zákona č. 292/1993 Sb., zákona č. 154/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 214/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 8/1995 Sb., zákona č. 152/1995 Sb., zákona č. 150/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 148/1998 Sb., zákona č. 166/1998 Sb., zákona č. 191/1999 Sb. a zákona č. 29/2000 Sb., se mění takto:
účinné od 1. 1. 2001V § 272 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
účinné od 1. 1. 2001účinné od 1. 1. 2001„(2) Byla-li stížnost pro porušení zákona uvedená v odstavci 1 předložena do tří měsíců od jejího podání k rozhodnutí velkému senátu kolegia, může Nejvyšší soud postupovat podle § 269 odst. 2 až § 271 jen tehdy, rozhodl-li o této stížnosti do tří měsíců od jejího předání velkému senátu kolegia.“.
Následující stránka