Předchozí stránka- 39. V § 274 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní:
- „b) vykonatelných rozhodnutí soudů ve správním soudnictví;“.
Dosavadní písmena b) až g) se označují jako písmena c) až h).
- 40. V § 374 odst. 1 se za slovo „dědictví,“ vkládají slova „postup při doručování písemností,“.
- 41. Příloha A se zrušuje.
ČÁST SEDMÁ Změna zákona o sdružování v politických stranách a v politických hnutích
Čl. VII
OdkazZákon č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, ve znění zákona č. 468/1991 Sb., zákona č. 68/1993 Sb., zákona č. 189/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. 296/1995 Sb., zákona č. 322/1996 Sb., zákona č. 340/2000 Sb., nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. 98/2001 Sb., zákona č. 104/2001 Sb. a zákona č. 170/2001 Sb., se mění takto:
- 1. V § 7 odstavec 4 zní:
„(4) Nesouhlasí-li přípravný výbor s upozorněním ministerstva, může se do 15 dnů od doručení upozornění domáhat žalobou ve správním soudnictví určení, že návrh na registraci nemá nedostatky.“.
- 2. V § 7 odst. 5 se slova „krajského soudu podle odstavce 4“ nahrazují slovy „soudu podle odstavce 4, jímž bylo určeno, že návrh na registraci nemá nedostatky,“.
- 3. V § 14 odst. 2 se slovo „návrh“ nahrazuje slovy „žalobu ve správním soudnictví“.
- 4. V § 14 odst. 3 se slova „návrhu strany a hnutí soud“ nahrazují slovy „žaloby strany a hnutí soud ve správním soudnictví“.
- 5. V § 15 odst. 1 se slova „Nejvyšší soud“ nahrazují slovy „Nejvyšší správní soud“.
- 6. V § 16a odst. 1 se slova „jeho přezkoumání, považuje-li je za nezákonné nebo odporující stanovám“ nahrazují slovy „určení, zda je takové rozhodnutí v souladu se zákonem a stanovami“.
- 7. V § 16a odst. 2 se slova „na přezkoumání“ zrušují.
- 8. V § 16a odst. 3 věta první zní: „Soud v řízení postupuje podle občanského soudního řádu.“.
- 9. V § 16a odst. 3 se věta druhá zrušuje.
- 10. V § 20a odst. 2 písm. c) se slova „byl podán Nejvyššímu soudu návrh“ nahrazují slovy „byla podána žaloba“.
ČÁST OSMÁ Změna zákona o sdružování občanů
Čl. VIII
OdkazZákon č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění zákona č. 300/1990 Sb., zákona č. 513/1991 Sb. a zákona č. 68/1993 Sb., se mění takto:
- 1. V § 15 odst. 1 se slova „o jeho přezkoumání“ nahrazují slovy „o určení, zda je takové rozhodnutí v souladu se zákonem a stanovami“.
- 2. V § 15 odstavec 2 zní:
„(2) Soud v řízení postupuje podle občanského soudního řádu.“.
ČÁST DEVÁTÁ Změna zákona o právu shromažďovacím
Čl. IX
OdkazV § 13 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, poslední věta včetně poznámky pod čarou č. 2) zní: „Pro řízení se jinak přiměřeně použijí ustanovení soudního řádu správního.2)
ČÁST DESÁTÁ Změna zákona o soudních poplatcích
Čl. X
OdkazZákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění zákona č. 271/1992 Sb., zákona č. 273/1994 Sb., zákona č. 36/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 241/2000 Sb., zákona č. 255/2000 Sb. a zákona č. 451/2001 Sb., se mění takto:
- 1. V § 2 odstavec 2 zní:
„(2) Ve věcech správního soudnictví je poplatníkem poplatku za řízení ten, kdo podal
- a) žalobu nebo jiný návrh, kterým se zahajuje řízení,
- b) kasační stížnost.“.
- 2. V § 3 se na konci odstavce 1 doplňuje věta, která zní: „Ve věcech správního soudnictví rozhoduje ve věcech poplatků za řízení soud, který je věcně a místně příslušný k projednání a rozhodnutí věci.“.
- 3. V § 3 odstavec 3 zní:
„(3) Vznikne-li poplatníku povinnost zaplatit poplatek v souvislosti s odvolacím nebo dovolacím rozhodnutím o věci samé nebo v souvislosti s odvolacím nebo dovolacím rozhodnutím, jímž se řízení končí, rozhoduje ve věcech soudních poplatků soud prvního stupně, nerozhodl-li o nich odvolací nebo dovolací soud.“.
- 4. V § 3 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:
„(4) Ve věcech poplatků za řízení o kasační stížnosti rozhoduje krajský soud.“.
Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5.
- 5. V § 4 odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:
- „d) podáním kasační stížnosti,“.
Dosavadní písmena d) až g) se označují jako písmena e) až h).
- 6. V § 7 odst. 1 se text „d) až g)“ nahrazuje textem „e) až h)“.
- 7. V § 9 odst. 1 se slova „nebo dovolání“ nahrazují slovy „, dovolání nebo kasační stížnosti“.
- 8. V § 9 odst. 7 se za slovo „zaplacen“ vkládají slova „ve věcech správního soudnictví dříve, než usnesení nabylo právní moci, a v ostatních věcech“.
- 9. V § 10 odst. 3 se slova „nebo dovolání“ nahrazují slovy „, dovolání nebo kasační stížnosti“.
- 10. V § 11 odst. 1 písmeno b) zní:
- „b) důchodového pojištění (zabezpečení), nemocenského pojištění (péče), státní sociální podpory, pojistného na veřejné zdravotní pojištění, pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, sociální péče a státních dávek,“.
- 11. V § 11 odst. 1 písm. e) se slova „souvisejících s uplatňováním volebního práva, nebo“ zrušují.
- 12. V § 11 odst. 1 se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňují se písmena l) až o), která včetně poznámky pod čarou č. 2a) znějí:
- „l) volebních,
- m) rozpuštění politické strany nebo politického hnutí nebo pozastavení jejich činnosti,
- n) kompetenčních žalob,
- o) nařízení exekuce soudem.2a)
- 2a) Zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů.“.
- 13. V § 11 odst. 3 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní:
- „f) o kasační stížnosti,“.
Dosavadní písmeno f) se označuje jako písmeno g).
- 14. V § 11 odst. 3 písm. g) se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno h), které zní:
- 15. V § 11 odst. 4 se za slova „výkon rozhodnutí“ doplňují slova „, o exekuční řízení2a)“.
- 16. Za § 13a se vkládá nový § 14, který zní:
„§ 14
OdkazProti usnesením ve věcech poplatků vydaným soudy ve správním soudnictví není odvolání přípustné.“.
- 17. V příloze k zákonu č. 549/1991 Sb., Sazebník poplatků, Poznámky k celému sazebníku, v bodě 2 se slova „řízení nebo“ nahrazují slovy „řízení, kasační stížnosti nebo“.
- 18. V příloze k zákonu č. 549/1991 Sb., Sazebník poplatků, se za položku 14 vkládá nová položka 14a, která zní:
- „Položka 14a
„§ 14| 1. Za žalobu podanou ve věci, o níž dříve rozhodl jiný orgán než soud, je-li předmětem |
| a) peněžité plnění do částky 20 000 Kč včetně | Kč | 1 000,- |
| b) v ostatních případech | Kč | 2 500,- |
| 2. Za žalobu nebo jiný návrh na zahájení řízení ve věcech správního soudnictví |
| a) proti rozhodnutí správního orgánu | Kč | 2 000,- |
| b) na určení, že návrh na registraci stanov (změny stanov) politické strany nebo politického hnutí nemá nedostatky | Kč | 5 000,- |
| c) na znovuobnovení politické strany nebo politického hnutí | Kč | 10 000,- |
| d) v ostatních případech | Kč | 1 000,-“. |
- 19. Položka 15 přílohy k zákonu č. 549/1991 Sb., Sazebník poplatků, zní:
- „Položka 15
„§ 14| Za kasační stížnost | Kč | 3 000,-“. |
- 20. V Položce 16 přílohy k zákonu č. 549/1991 Sb., Sazebník poplatků, bod 2 Poznámek zní:
- „2. Za návrh na zastavení výkonu rozhodnutí nebo exekuce nebo na odklad výkonu rozhodnutí nebo exekuce se poplatek nevybere; jde-li o návrh na zastavení výkonu rozhodnutí nebo exekuce proto, že po vydání rozhodnutí zaniklo právo jím přiznané ve smyslu § 268 odst. 1 písm. g) o. s. ř., poplatek se vybere podle písmene c) této položky.“.
- 21. V Položce 16 přílohy k zákonu č. 549/1991 Sb., Sazebník poplatků, se v Poznámkách doplňuje bod 3, který zní:
- „3. Za námitky proti příkazu soudního exekutora k úhradě nákladů exekuce se poplatek nevybere.“.
- 22. V Položce 22 přílohy k zákonu č. 549/1991 Sb., Sazebník poplatků, se za slovo „řád“ vkládají slova „nebo soudní řád správní“.
ČÁST JEDENÁCTÁ Změna energetického zákona
Čl. XI
OdkazV zákoně č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), se § 97 včetně poznámky pod čarou č. 17) zrušuje.
ČÁST DVANÁCTÁ Změna telekomunikačního zákona
Čl. XII
OdkazV § 102 zákona č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a o změně dalších zákonů, se odstavec 3 zrušuje.
ČÁST TŘINÁCTÁ Změna zákona o pobytu cizinců na území České republiky
Čl. XIII
OdkazZákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 140/2001 Sb., se mění takto:
- 1. V § 124 odstavec 3 včetně poznámky pod čarou č. 17) zní:
„(3) Zajištěný cizinec je oprávněn podat návrh podle zvláštního právního předpisu,17) v němž soud rozhodne o trvání zajištění a nařídí propuštění, jestliže zákonné důvody trvání zajištění pominuly.
- 17) § 200o a následující občanského soudního řádu.“.
- 2. V § 127 písmeno b) zní:
- „b) rozhodne-li soud ve správním soudnictví o zrušení rozhodnutí o zajištění cizince nebo nařídil-li soud v řízení podle zvláštního právního předpisu propuštění cizince.17)“.
ČÁST ČTRNÁCTÁ Změna zákona o ochraně utajovaných skutečností
Čl. XIV
OdkazZákon č. 148/1998 Sb., o ochraně utajovaných skutečností, ve znění zákona č. 164/1999 Sb., zákona č. 18/2000 Sb., zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 363/2000 Sb., zákona č. 60/2001 Sb. a nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 322/2001 Sb., se mění takto:
- 1. V § 38 odst. 7 se za slovo „řízení“ vkládají slova „a ve správním soudnictví“.
- 2. V § 73 odstavec 2 zní:
„(2) Žalobu proti rozhodnutí o nevydání osvědčení lze podat do 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí. V řízení o této žalobě se účast osob zúčastněných na řízení nepřipouští.“.
ČÁST PATNÁCTÁ Změna zákona o organizaci a provádění sociálního zabezpečení
Čl. XV
OdkazZákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění zákona č. 590/1992 Sb., zákona č. 37/1993 Sb., zákona č. 160/1993 Sb., zákona č. 307/1993 Sb., zákona č. 241/1994 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 134/1997 Sb., zákona č. 306/1997 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 225/1999 Sb., zákona č. 356/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., zákona č. 18/2000 Sb., zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 133/2000 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 159/2000 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 238/2000 Sb., zákona č. 258/2000 Sb., zákona č. 411/2000 Sb., zákona č. 116/2001 Sb. a zákona č. 353/2001 Sb., se mění takto:
- 1. V § 14 odst. 3 písm. a) se za slova „opravný prostředek“ vkládají slova „ve správním řízení nebo žalobu“.
- 2. V § 78 odstavec 2 zní:
„(2) Ze soudního přezkumu jsou vyloučena rozhodnutí o
- a) ukončení dočasné pracovní neschopnosti; soud přezkoumá takové rozhodnutí jen při rozhodování o žalobě proti rozhodnutí o odnětí dávky nemocenského pojištění,
- b) dobrovolných dávkách nemocenského pojištění.“.
- 3. § 79 se včetně poznámky pod čarou č. 22) zrušuje.
- 4. V § 85 odst. 2 se věty čtvrtá a pátá zrušují.
- 5. § 89 včetně nadpisu zní:
„§ 89
OdkazSoudní přezkum rozhodnutí ve věcech důchodového pojištění
(1) Ze soudního přezkumu jsou vyloučena rozhodnutí, která jsou podkladem pro rozhodnutí o důchodu z důchodového pojištění; soud přezkoumá takové rozhodnutí jen při rozhodování o žalobě proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení o důchodu.
(2) Požádá-li oprávněný před uplynutím lhůty k podání žaloby o sdělení podkladů pro výpočet důchodu, počíná běžet nová lhůta k podání žaloby ode dne, kdy mu byly tyto podklady doručeny.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 platí obdobně o žalobě proti rozhodnutí o zvýšení důchodu pro bezmocnost.“.
- 6. V § 97 se na konci doplňuje věta, která zní: „Rozhodnutí podle § 95 a § 96 odst. 1, která jsou pokladem pro rozhodnutí o výplatě nemocenského a pro rozhodnutí o přiznání plného invalidního důchodu nebo částečného invalidního důchodu soud přezkoumává jen při rozhodování o žalobě proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení o těchto dávkách.“.
- 7. V § 104 věta čtvrtá zní: „Rozhodnutí o náhradách vydaná v odvolacím řízení jsou vyloučena ze soudního přezkumu.“.
- 8. § 104e včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 21) zní:
„§ 104e
OdkazSoudní přezkum
Ze soudního přezkumu jsou vyloučena rozhodnutí o
- a) povolení splátek pojistného a penále,21)
- b) prominutí penále (§ 104ch).
- 21) § 20a zákona č. 589/1992 Sb.“.
- 9. V § 104f se odstavec 1 zrušuje.
Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 1 a 2.
- 10. V § 104f odst. 1 se věta třetí zrušuje.
- 11. § 106 zní:
„§ 106
OdkazRozhodnutí o žádosti o odstranění tvrdosti předpisů o sociálním zabezpečení jsou vyloučena ze soudního přezkumu.“.
- 12. V § 111 odstavec 5 zní:
„(5) Ustanovení § 89 o soudním přezkumu platí zde obdobně.“.
- 13. V § 118a odst. 3 se slova „opravném prostředku“ nahrazují slovem „žalobě“.
ČÁST ŠESTNÁCTÁ Změna zákona o sociálním zabezpečení
Čl. XVI
OdkazZákon č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, ve znění zákona č. 110/1990 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 1/1991 Sb., zákona č. 46/1991 Sb., zákona č. 306/1991 Sb., zákona č. 482/1991 Sb., zákona č. 578/1991 Sb., zákona č. 582/1991 Sb., zákona č. 235/1992 Sb., zákona č. 589/1992 Sb., zákona č. 37/1993 Sb., zákona č. 84/1993 Sb., zákona č. 160/1993 Sb., zákona č. 266/1993 Sb., zákona č. 307/1993 Sb., zákona č. 182/1994 Sb., zákona č. 241/1994 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 155/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 133/1997 Sb., zákona č. 91/1998 Sb., zákona č. 155/1998 Sb., zákona č. 350/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., zákona č. 29/2000 Sb. a zákona č. 258/2000 Sb., se mění takto:
- 1. V § 107 odst. 3 se slova „opravném prostředku“ nahrazují slovy „odvolání, řízení o žalobě,“.
- 2. V § 109 odst. 2 se slova „opravném prostředku“ nahrazují slovy „odvolání, řízení o žalobě“.
Následující stránka