Platné znění

Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Dohody o volném obchodu mezi státy Evropského sdružení volného obchodu (Island, Lichtenštejnsko, Norsko a Švýcarsko) a Českou republikou

vyhlášené znění

PŘÍLOHA XII

O VÝKLADU ČLÁNKU 19

PŘÍLOHA XII

O VÝKLADU ČLÁNKU 19

Státy ESVO a Česká republika se dohodly, že použití článku 19 se bude řídit následujícími kritérii:

(a) Jako státní pomoc lze klasifikovat pouze taková opatření, jejichž výsledkem je čistý převod prostředků ze státních zdrojů příjemci prostřednictvím přímých subvencí, nebo jejichž výsledkem jsou neuskutečněné daňové výnosy na základě poskytnutých daňových úlev; pomoc poskytnutá v rámci programů, které plně hradí příjemci, není státní pomoc ve smyslu článku 19; při hodnocení působení státní pomoci se má brát v úvahu souhrnné působení všech druhů podpůrných opatření poskytnutých příjemcům.

(b) Následující opatření obecně nespadají do oblasti působnosti článku 19:

(i) úvěry a půjčky ze státních zdrojů nebo agentur, jestliže úroky a splátky jistiny odpovídají aktuálním tržním podmínkám;

(ii) záruky poskytnuté státem nebo státními agenturami, jestliže pojištění kryje dlouhodobé náklady programu;

(iii) kapitálové injekce státu nebo státních agentur, jestliže lze rozumně předpokládat, že míra návratnosti takových investic bude alespoň rovna nákladům na státní půjčky;

(iv) daňová opatření včetně příspěvků na sociální pojištění, která jsou součástí obecných vnitrostátních norem týkajících se zdanitelných příjmů, která jsou k dispozici všem podnikům a uplatňují se jednotně v celé zemi.

(c) Následující opatření jsou příklady druhů pomoci, která je obyčejně v souladu s ustanoveními článku 19:

(i) podpora výzkumu, vývoje a inovací, pokud je jasně určena ke stimulaci těchto činností a pokud jsou tyto činnosti na úrovni předcházející hospodářské soutěži; úrovní předcházející hospodářské soutěži se rozumí též aplikovaný výzkum a vývoj až do vývoje prvního prototypu včetně; taková pomoc může být poskytována až do výše 50 % nákladů na projekt nebo pomocí diferencovaných daňových sazeb se stejným účinkem; podpora základního výzkumu může být rozsáhlejší; čím je projekt bližší tržnímu využití, tím nižší by měla být úroveň subvencí;

(ii) pomoc poskytovaná sektorům s problémem nadměrných kapacit za účelem racionalizace struktury odvětví zajištěním řádného snížení výroby a zaměstnanosti; taková opatření by měla být přísně omezena v délce trvání a měla by být doprovázena restrukturalizačním programem; při hodnocení problémů nadměrných kapacit je třeba brát v úvahu mezinárodní situaci jako celek, ne pouze situaci v dotčené zemi;

(iii) všeobecná podpora exportu jako například národní týdny, podpora obchodů, průmyslové veletrhy, pokud taková podpora není zaměřena na konkrétní firmu;

(iv) podpora regionálního rozvoje v rozsahu, který nenarušuje podmínky korektní hospodářské soutěže; musí mít za cíl poskytnout odvětvím v rozvojových regionech stejné hospodářské podmínky, jaké mají odvětví v jiných částech země, a nezvyšovat kapacitu v sektorech, které již trpí problémy nadměrné kapacity; definice rozvojových regionů, včetně oblastí zasažených poklesem určitého odvětví, je ve výhradní kompetenci států-stran Dohody, které mohou být požádány, aby poskytly statistické údaje, které podrobně dokládají důvody pro označení takových oblastí;

(v) pomoc ve formě všeobecných veřejných služeb obchodu a průmyslu za podmínek, které nezvýhodňují určité sektory a podniky;

(vi) všeobecná podpora tvorby nových pracovních příležitostí, pokud tato místa nejsou v sektorech, které již trpí nadměrnou kapacitou;

(vii) pomoc životnímu prostředí při dodržení všeobecné zásady, že znečišťovatel platí; investice konkrétně určené na snížení znečištění mohou být podpořeny až do výše 25 procent nebo diferencovanými daňovými sazbami se stejným účinkem; s ohledem na odlišnou úroveň právních předpisů nebo norem v dalších zemích a na jejich možný dopad na obchod a hospodářskou soutěž musí být míra subvencí pro konkrétní odvětví neustále sledována;

(viii) podpora malých a středních podniků, jestliže je jejím cílem vyrovnat nevýhody přímo související s velikostí dotčené firmy, přičemž této definici odpovídají podniky zaměstnávající ne více než 100 osob a mající roční obrat méně než 10 milionů ECU.

(d) Následující opatření jsou příklady druhů pomoci, která obyčejně není v souladu s článkem 19:

(i) pomoc vyrovnávající provozní ztráty podniků, buď přímá nebo prostřednictvím odpuštění plateb dlužných státním orgánům;

(ii) kapitálové injekce do firem, jestliže mají stejný účinek jako pomoc vyrovnávající provozní ztráty;

(iii) podpora výroby v problémových sektorech trpících strukturální nadměrnou kapacitou nebo podnikům, které mají těžkosti, pokud není doprovázena programem restrukturalizace nebo není přísně omezena v délce trvání;

(iv) pomoc poskytnutá konkrétním firmám jako záchranné opatření, pokud není dána pouze za tím účelem, aby se získal čas na přípravu dlouhodobých řešení, a pro odvrácení naléhavých sociálních problémů;

(v) opatření pomoci, včetně nepřímých daní, která se uplatňují takovým způsobem, že zvýhodňují domácí zboží oproti obdobnému zboží vyrobenému v jiném státě-straně Dohody;

(vi) formy podpory vývozu zboží do jiných států-stran Dohody popsané v Dodatku.

DODATEK

ILUSTRATIVNÍ SEZNAM FOREM PODPORY VÝVOZU VZTAHUJÍCÍ SE K PŘÍLOZE XII (d) (vi)

(a) Systém zadržování měny nebo jiné podobné praktiky, které zahrnují zvýhodnění vývozu nebo opětovného vývozu.

(b) Poskytování přímých subvencí vývozcům ze strany vlády.

(c) Prominutí přímých daní nebo příspěvků na sociální pojištění průmyslovým nebo obchodním společnostem, počítané v poměru k vývozu.

(d) Zproštění vyváženého zboží od poplatků nebo daní, jiných než poplatků souvisejících s dovozem nebo nepřímých daní vybíraných v jedné nebo více etapách u stejného zboží, jestliže se prodává pro vnitřní spotřebu, nebo úhrada částek týkajících se vyváženého zboží a přesahujících částky skutečně vybrané v jedné nebo více etapách u stejného zboží ve formě nepřímých daní nebo poplatků souvisejících s dovozem nebo v obou formách.

(e) Účtování cen, které jsou nižší než světové ceny, v případě, že vlády nebo vládní agentury dodávají dovezené suroviny pro vyvážející podniky za jiných podmínek než pro domácí podniky.

(f) Při poskytování vládních záruk za exportní úvěry účtování pojistného v sazbách, které evidentně nestačí k pokrytí dlouhodobých provozních nákladů a ztrát institucí pojišťujících úvěry.

(g) Poskytnutí exportních úvěrů vládami (nebo zvláštními institucemi řízenými vládami) za úrokových sazeb, které jsou nižší, než které musí platit za získání takto použitých prostředků.

(h) Úhrada nákladů, které musí vynaložit vývozci na získání úvěru, zcela nebo zčásti vládou.

PŘÍLOHA XIII

TRANSPARENTNOST OPATŘENÍ STÁTNÍ POMOCI

PŘÍLOHA XIII1

TRANSPARENTNOST OPATŘENÍ STÁTNÍ POMOCI

Opatření týkající se transparentnosti stanovená v článku 19 odstavci 4 Dohody musí zahrnovat mimo jiné:

  1. – Roční zprávy o celkovém množství a rozdělení pomoci;
  2. – oznámení o nových programech pomoci, pokud možno před zahájením jejich provádění, a nejpozději 60 dnů od data zahájení provádění, a
  3. – povinnost poskytnout na požádání informace o stávajících programech pomoci a konkrétních jednotlivých případech.

Společný výbor přijme do jednoho roku od vstupu Dohody v platnost nezbytná pravidla pro provádění opatření týkajících se transparentnosti.

PRAVIDLA PRO PROVÁDĚNÍ ČLÁNKU 19(4)

DOHODY MEZI STÁTY ESVO A ČESKOU REPUBLIKOU

  1. I ROČNÍ ZPRÁVY
    1. 1. Státy ESVO a Česká republika si budou každoročně vzájemně poskytovat úplné údaje o minulých opatřeních státní pomoci. Státy ESVO mohou tyto informace poskytovat společně.
    2. 2. Zprávy týkající se pomoci ústřední vlády a regionálních vlád musí obsahovat informace o pomoci rozdělené podle hlavních kategorií a doplněné údaji o hlavních programech pomoci a formách pomoci použitých v každé takové kategorii.
    3. 3. Zpráva musí být předložena druhé straně do jednoho roku od dotčeného fiskálního roku. První zprávy se budou týkat fiskálního roku 1993.
    4. 4. Výpočet čistých nákladů na opatření pomoci se musí provádět v souladu s metodikou popsanou v Dodatku 1.
    5. 5. Pokud jsou některá opatření výsledkem právních nebo správních předpisů přijatých v dřívější etapě, je datem přijetí pomoci datum, kdy pomoc obdržel dotčený podnik, nikoli datum, kdy byla pomoc rozpočtována nebo převedena do fondů zprostředkující agentury.
  1. II POSTUP PRO OZNAMOVÁNÍ NOVÝCH PROGRAMŮ POMOCI
    1. 6. S ohledem na plánovaná opatření podpory poskytují státy-strany Dohody údaje o navrhovaných programech pomoci nebo podstatných změnách stávajících programů pomoci co nejdříve a v každém případě nejpozději do 60 dnů od data provádění dotčených opatření, za účelem zajištění co největší transparentnosti.
    2. 7. Komplexní oznamování nových opatření pomoci bude zahájeno ode dne 1. července 1994 a bude prováděno v angličtině s využitím formuláře, jehož struktura je uvedena v Dodatku 2.
    3. 8. Toto oznámení se zasílá sekretariátu ESVO, který je předá české vládě v případě oznámení státu ESVO a všem státům ESVO v případě oznámení učiněného Českou republikou.
    4. 9. Každý stát ESVO má právo vyžádat si další informace o opatření navrhovaném Českou republikou, jakož i vyslovit k němu připomínky. Česká republika má stejné právo vůči opatřením navrhovaným některým státem ESVO. Takové žádosti o informace a připomínky i odpovědi na ně se zasílají sekretariátu ESVO, který je předá dotčenému státu-straně a kopie dokumentů předá ostatním státům-stranám pro informaci. Žádost o informace nebo vyslovené připomínky k navrhovanému programu pomoci nebrání zahájení konzultací nebo jiným krokům v postupu podle článku 25 Dohody.
  1. III ŽÁDOSTI O INFORMACE
    1. 10. Kromě práva vyžádat si další informace o oznámeném programu pomoci mají státy ESVO povinnost poskytnout na žádost České republiky informace o ostatních programech pomoci a jednotlivých případech. Česká republika má stejnou povinnost vůči státům ESVO. Pro tyto žádosti platí postup stanovený ve shora uvedeném odstavci 9.
  1. IV OSTATNÍ USTANOVENÍ
    1. 11. Společný výbor přezkoumá tyto postupy před koncem roku 1996 s ohledem na relevantní vývoj a zkušenosti s fungováním tohoto systému.

VÝPOČET ČISTÝCH NÁKLADŮ NA OPATŘENÍ POMOCI

Čisté náklady grantů jsou částky skutečně vyplacené v určitém roce. Jestliže se některé dříve poskytnuté granty znovu mění a jsou částečně nebo zcela vráceny, příslušná částka se odečte.

Čisté náklady půjček se vypočítají podle (připsaných) úroků z nesplacených půjček během roku. Jako úroková míra se použije průměrná cena nových vládních půjček v daném roce, nikoli úroková míra za roky, kdy již půjčky existovaly. Odečte se částka úroků přijatých veřejnými orgány. Případné snížení ceny půjček (odpisy) se přičte k čistým nákladům.

Čisté náklady záruk se rovnají nákladům na poskytnuté záruky během jednotlivého roku minus přijaté poplatky v tom roce a minus částky získané zpět.

Čisté kapitálové náklady jsou rozdílem mezi cenou vládních půjček a případných dividend a/nebo přijatých splátek. Snížení hodnoty akciového kapitálu (např. odpisy) se přičte jako náklad.

FORMULÁŘ PRO OZNAMOVÁNÍ STÁTNÍ POMOCI PRO PLÁNOVANÁ OPATŘENÍ POMOCI

  1. 1. Země.
  2. 2. Název programu pomoci/opatření pomoci.
  3. 3. Úroveň vlády odpovědné za program/opatření pomoci:
    1. - ústřední vláda,
    2. - regionální vláda,
    3. - místní orgán nebo
    4. - ostatní.
  1. 4. Ministerstvo nebo další správní subjekt, který má statutární odpovědnost za program/opatření pomoci a jeho realizaci.
  2. 5. Právní základ:
    1. - např. zákon, ministerské opatření atd., s názvem a odkazy.
  1. 6. Uveďte, zda jde o nový program, nebo o změnu existujícího programu:
    1. - jestliže nový program nahrazuje existující program, uveďte který.
  1. 7. V případě změny existujícího programu uveďte:
    1. - název programu,
    2. - datum předchozího oznámení,
    3. - která pravidla a podmínky se mění a proč.
  1. 8. Cíl(e) programu/opatření pomoci:

    Vyberte pouze jednu kategorii; uveďte případně sekundární cíle.

    Horizontální:

    1. - malé a střední podniky
    2. - výzkum a vývoj
    3. - životní prostředí
    4. - úspory energie
    5. - záchrana a restrukturalizace
    6. - zaměstnanost atd.

    Regionální:

    1. - které regiony, oblasti jsou způsobilé?

    Sektorální:

    1. - které sektory (3 čísla NACE nebo ekvivalentní vnitrostátní nomenklatura (specifikujte))1 jsou způsobilé?
  1. 9. Forma (formy) pomoci:
    1. - grant
    2. - měkký úvěr (včetně podrobností o preferenční úrokové míře a způsobu zajištění úvěru)
    3. - subvence k úrokům

      daňové úlevy (např. odložené platby daní, snížené daňové sazby, daňové osvobození příjmů, snížené příspěvky na sociální pojištění atd.)

    1. - kapitálová účast
    2. - záruka (včetně podrobností o způsobu zajištění a případných poplatcích vybíraných za záruku)
    3. - pomoc vázaná na smlouvu o výzkumu a vývoji uzavřenou s průmyslovými firmami (specifikujte)
    4. - ostatní (specifikujte).

    Uveďte prosím pro každou formu pomoci:

    1. - přesný popis pravidel a podmínek provádění (zejména její intenzitu) a
    2. - její daňovou úpravu.
  1. 10. Uveďte způsobilé druhy nákladů, podle kterých se pomoc vypočítává u jednotlivých forem pomoci (např. půda, budovy, stroje a zařízení, personál, školení, poplatky konzultantů atd.).
  2. 11. Uveďte ostatní omezení pomoci nebo kritéria pro každou formu pomoci:
    1. - uveďte případné limity (počet zaměstnanců, obrat, bilanční suma, jiné) pro příjemce pomoci nebo jiné pozitivní podmínky, podle kterých se příjemci určují;
    2. - uveďte, zda se pomoc poskytuje automaticky, jakmile jsou splněna určitá objektivní kritéria, nebo zda orgány poskytující pomoc mají určitou volnost v rozhodování.
  1. 12. Režim splátek a pokut:
    1. - režim splátek, pokud existuje, v případě úspěšných projektů;
    2. - režim pokut, pokud existuje, v případě, že projekty nedodrží podmínky, za kterých byla pomoc poskytnuta.
  1. 13. Kumulace pomoci:
    1. - v případě, že existuje více než jedna forma pomoci, uveďte, do jaké míry může příjemce kombinovat více forem pomoci;
    2. - uveďte, do jaké míry může být dotčená pomoc kombinována s jinými platnými programy pomoci.
  1. 14. Délka trvání programu/opatření pomoci:
    1. - datum, kdy program/opatření pomoci vstoupilo v platnost, a datum, do kdy zůstává v platnosti;
    2. - zda byl existující program prodloužen a na jak dlouho.
  1. 15. Rozpočet/výdaje:

    Uveďte údaje o rozpočtu/výdajích v národní měně:

    1. - Celkový rozpočet po dobu trvání programu/opatření pomoci,
    2. - jestliže se má existující program pomoci změnit, uveďte výdaje za poslední tři roky v podobě učiněných závazků (včetně odhadovaných ztrát příjmů u daňových výdajů),
    3. - roční rozdělení rozpočtu.
  1. 16. U programů, které nemají specifický sektorální nebo regionální cíl, specifikujte případnou sektorální nebo regionální koncentraci pomoci, která může vzniknout.
  2. 17. Odhad počtu příjemců.
  3. 18. Navrhovaná informační/kontrolní opatření k zajištění, že podporované projekty dodrží povinné cíle.
  4. 19. Plné zdůvodnění kompatibility programu/opatření pomoci podpořené nutnými statistickými údaji.
  5. 20. Ostatní relevantní údaje (např. odhadovaný počet vytvořených a udržených pracovních míst).

PROTOKOL E

TÝKAJÍCÍ SE POSTUPU, KTERÝ MŮŽE UPLATNIT LICHTENŠTEJNSKO A

ŠVÝCARSKO NA DOVOZ URČITÝCH VÝROBKŮ, KTERÉ PODLÉHAJÍ

SYSTÉMU VYTVÁŘENÍ POVINNÝCH REZERV

PROTOKOL E

TÝKAJÍCÍ SE POSTUPU, KTERÝ MŮŽE UPLATNIT LICHTENŠTEJNSKO A

ŠVÝCARSKO NA DOVOZ URČITÝCH VÝROBKŮ, KTERÉ PODLÉHAJÍ SYSTÉMU

VYTVÁŘENÍ POVINNÝCH REZERV

Lichtenštejnsko a Švýcarsko mohou v době závažných nedostatků v zásobování zařadit do systému povinných rezerv výrobky, které jsou nezbytné pro přežití obyvatelstva, a v případě Švýcarska pro armádu, jejichž výroba v Lichtenštejnsku a Švýcarsku je nedostatečná nebo neexistuje a jejichž charakteristiky a povaha umožňují vytváření rezerv.

Lichtenštejnsko a Švýcarsko uplatní tento systém způsobem, který nediskriminuje, přímo nebo nepřímo, výrobky dovážené z ostatních států-stran Dohody oproti obdobným nebo zaměnitelným národním výrobkům.

  1. 1 Příloha III byla zrušena Rozhodnutím Společného výboru č. 10 z roku 1996 (29. listopadu 1996).
  2. 1 Protokol C byl zrušen Rozhodnutím Společného výboru č. 3 z roku 1998 (10. června 1998).
  3. 2 Příloha V byla zrušena Rozhodnutím Společného výboru č. 6 z roku 1996 (15. října 1996).
  4. 3 Příloha VI byla zrušena Rozhodnutím Společného výboru č. 1 z roku 1998 (10. června 1998).
  5. 1 Příloha VIII byla zrušena Rozhodnutím Společného výboru č. 6 z roku 1998 (10. června 1998).
  6. 2 Příloha IX byla zrušena Rozhodnutím Společného výboru č. 7 z roku 1998 (10. června 1998).
  7. 1 Rozhodnutím Společného výboru č. 8 z roku 1996 (15. října 1996) byl změněn článek 12 a zrušena Příloha X.
  8. 1 Článek 17 a Příloha XI byly změněny Rozhodnutím Společného výboru č. 1 z roku 1997 (14. ledna 1997).
  9. 1 Podrobné prováděcí předpisy článku 19(4) byly zavedeny Rozhodnutím Společného výboru č. 6 z roku 1994 (15. března 1994).
  10. 1 Jednací řád byl přijat Rozhodnutím Společného výboru č. 1 z roku 1993 (23. a 24. dubna 1993).
  11. 2 Podvýbor pro záležitosti cel a původu byl zřízen Rozhodnutím Společného výboru č. 2 z roku 1993 (23. a 24. dubna 1993).
  12. 1 Článek 33(2) a rovněž Příloha XIV byly vypuštěny, protože Finsko přestalo být stranou této Dohody.
  13. 1 Ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 9 z roku 1996 (15. října 1996).
  14. 1 Ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 2 z roku 1996 (15. října 1996) a Rozhodnutí Společného výboru č. 1 z roku 1998 (10. června 1998).
  15. 1 Článek 2 Protokolu A byl změněn Rozhodnutím Společného výboru č. 11 z roku 1996 (23. prosince 1996).
  16. 2 Článek 3 Protokolu A byl změněn Rozhodnutím Společného výboru č. 11 z roku 1996 (23. prosince 1996).
  17. 1 Lhůta pro přezkoumání uvedené v článku 4 Protokolu A byla změněna Rozhodnutím Společného výboru č. 3 z roku 1993 (23. a 24. dubna 1993).
  18. 1 Tabulka II k Protokolu A byla vypuštěna, protože Rakousko přestalo být stranou Dohody.
  19. 1 Tabulka III k Protokolu A byla vypuštěna, protože Finsko přestalo být stranou Dohody.
  20. 1 Tabulka IV k Protokolu A byla nahrazena Rozhodnutím Společného výboru č. 11 z roku 1996 (23. prosince 1996).
    * = Pevné clo v souladu s článkem 2.1 (a) tohoto Protokolu
    BEZ = Neuplatňuje se žádné pevné clo v souladu s článkem 2.1 (a)
  21. 1 Tabulka V k Protokolu A byla vypuštěna, protože Švédsko přestalo být stranou Dohody.
  22. 1 Tabulka VI k Protokolu A byla nahrazena Rozhodnutím Společného výboru č. 11 z roku 1996 (23. prosince 1996).
    * = Pevné clo v souladu s článkem 2.1 (a) tohoto Protokolu
    BEZ = Neuplatňuje se žádné pevné clo v souladu s článkem 2.1 (a)
  23. 1 Tabulka VII k Protokolu A byla nahrazena Rozhodnutím Společného výboru č. 11 z roku 1996 (23. prosince 1996).
    * = Pevné clo v souladu s článkem 2.1 (a) tohoto Protokolu
    BEZ = Neuplatňuje se žádné pevné clo v souladu s článkem 2.1 (a)
  24. 1 Tabulka VIII k Protokolu A byla nahrazena Rozhodnutím Společného výboru č. 11 z roku 1996 (23. prosince 1996).
  25. 1 Ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 1 z roku 1996 (15. října 1996) a č. 2 z roku 2000 (Opr.) (14. listopadu 2000).
  26. 2 Lichtenštejnsko a Švýcarsko uplatňují zákaz dovozu velrybích produktů na základě Úmluvy CITES.
  27. 1 Lichtenštejnsko a Švýcarsko uplatňují zákaz dovozu velrybích produktů na základě Úmluvy CITES.
  28. 1 Článek 3 byl vypuštěn, protože Rakousko přestalo být stranou Dohody.
  29. 2 Článek 4 byl vypuštěn, protože Finsko přestalo být stranou Dohody.
  30. 3 Odstavec 1 byl zrušen Rozhodnutím Společného výboru č. 2 z roku 2000 (Opr.) (14. listopadu 2000).
  31. 4 Článek 6 byl vypuštěn, protože Švédsko přestalo být stranou Dohody.
  32. 5 Článek 7 byl zrušen Rozhodnutím Společného výboru č. 1 z roku 1996 (15. října 1996).
  33. 1 Protokol B se svými Přílohami ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 4 z roku 1996 (15. října 1996), č. 8 z roku 1998 (21. prosince 1998), č. 1 z roku 1999 (28. září 1999), č. 1 z roku 2000 (14. listopadu 2000) a č. 1 z roku 2001 (21. prosince 2001).
  34. 1 Lichtenštejnské knížectví tvoří, na základě Smlouvy z 29. března 1923, celní unii se Švýcarskem a je smluvní stranou Dohody z 2. května 1992 o Evropském hospodářském prostoru.
  35. 1 Příloha III ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 4 z roku 1993 (23. a 24. dubna 1993) byla zrušena Rozhodnutím Společného výboru č. 10 z roku 1996 (29. listopadu 1996).
  36. 1 Tabulky A a B Přílohy IV byly změněny Rozhodnutím Společného výboru č. 2 z roku 1998 (10. června 1998).
  37. 1 Tabulka A ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 2 z roku 1998 (10. června 1998).
  38. 1 Tabulka B ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 2 z roku 1998 (10. června 1998).
  39. 1 Protokol C ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 5 z roku 1996 (15. října 1996) byl zrušen Rozhodnutím Společného výboru č. 3 z roku 1998 (10. června 1998).
  40. 1 Příloha V ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 3 z roku 1995 (12. května 1995) byla zrušena Rozhodnutím Společného výboru č. 6 z roku 1996 (15. října 1996).
  41. 1 Příloha VI ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 5 z roku 1994 (15. března 1994), č. 1 z roku 1995 (12. května 1995) a č. 7 z roku 1996 (15. října 1996) byla zrušena Rozhodnutím Společného výboru č 4 z roku 1998 (10. června 1998).
  42. 1 Příloha VII ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 5 z roku 1998 (10. června 1998).
  43. 1 Příloha VIII ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 4 z roku 1994 (15. března 1994) byla zrušena Rozhodnutím Společného výboru č. 6 z roku 1998 (10. června 1998).
  44. 1 Příloha IX byla zrušena Rozhodnutím Společného výboru č. 7 z roku 1998 (10. června 1998).
  45. 1 Odstavec 2 Protokolu D byl vypuštěn, protože Rakousko přestalo být stranou Dohody.
  46. 1 Příloha X byla zrušena Rozhodnutím Společného výboru č. 8 z roku 1996 (15. října 1996).
  47. 1 Ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 1 z roku 1997 (14. ledna 1997).
  48. 1 Podrobná pravidla pro provádění článku 19(4) byla zavedena Rozhodnutím Společného výboru č. 6 z roku 1994 (15. března 1994). Tato pravidla jsou připojena k této Příloze.
  49. 1 NACE je Ústřední odvětvová klasifikace ekonomických činností (Central Industrial Classification of Economic Activities) v Evropských společenstvích; viz nařízení Rady (EHS) č. 3037/90 ze dne 9. října 1990 o statistické klasifikaci ekonomických činností v Evropském společenství, Úř. věst. č. L 293/1, ve znění nařízení Komise (EHS) č. 761/93 ze dne 24. března 1993, Úř. věst. č. L 83/1.
  50. 1 Příloha XIV ve znění Rozhodnutí Společného výboru č. 5 z roku 1993 (23. a 24. dubna 1993) byla vypuštěna, protože Finsko přestalo být stranou Dohody.