vyhlášené znění

OdkazČlánek 2

Mezinárodní normy a normalizační orgány

  1. 1. Strany uznávají, že příslušnými mezinárodními normalizačními orgány pro EMC a bezpečnost zahrnutých výrobků jsou Mezinárodní organizace pro normalizaci (dále jen „ISO“), Mezinárodní elektrotechnická komise (dále jen „IEC“) a Mezinárodní telekomunikační unie (dále jen „ITU“) (1).
  2. 2. Pokud existují příslušné mezinárodní normy vypracované ISO, IEC a ITU, použijí strany tyto mezinárodní normy nebo jejich příslušné části jako základ jakékoli normy, technického předpisu nebo postupu posuzování shody (2).
  3. 3. Strany zajistí, aby se jejich normalizační orgány podílely na vypracovávání mezinárodních norem v rámci ISO, IEC a ITU, a zavazují se ke konzultacím za účelem stanovení společných přístupů.
OdkazČlánek 3

Postup posuzování shody

Pokud jedna strana požaduje potvrzení o shodě s technickými předpisy o EMC nebo bezpečnosti zahrnutých výrobků, použijí se tato pravidla (3):

  1. a) postupy posuzování shody nesmějí být připravovány, přijímány nebo uplatňovány s úmyslem nebo za účelem vytváření zbytečných překážek obchodu s druhou stranou;
  2. b) není-li stanoveno jinak v této příloze, včetně přechodné úpravy obsažené v článku 4, každá strana přijímá na svém trhu výrobky (4) na základě jednoho či více z níže uvedených postupů jako potvrzení shody s jejími technickými předpisy o EMC nebo bezpečnosti zahrnutých výrobků:
    1. i) prohlášení dodavatele o shodě, aniž by byl nutný zásah subjektu posuzování shody nebo zkoušení výrobku uznanými zkušebními laboratořemi;
    2. ii) prohlášení dodavatele o shodě na základě protokolu o zkoušce vydaného kteroukoli zkušební laboratoří na území druhé strany, která byla první straně oznámena při vstupu této dohody v platnost nebo v následných oznámeních. Oznamující strana je výhradně odpovědná za oznámení laboratoře, která je příslušná (5) pro provádění příslušných zkoušek na jejím území, a to bez předchozího schválení nebo ověření dovážející stranou. Dovážející strana může požadovat, aby dodavatel předložil prohlášení o shodě před uvedením výrobku na její trh a aby prohlášení obsahovalo název zkušební laboratoře, která vydala protokol o zkoušce, a datum vystavení protokolu o zkoušce. Dovážející strana může požadovat rovněž kopii protokolu o zkoušce, včetně seznamu kritických součástí, prokazujícího shodu s požadavky použitelnými na dotyčný výrobek a obecný popis výrobku; nebo
    3. iii) prohlášení dodavatele o shodě na základě protokolu o zkoušce vydaného:
      1. A) zkušební laboratoří druhé strany, která uzavřela dobrovolné dohody o vzájemném uznávání protokolů o zkoušce s jedním či více subjekty posuzování shody určenými dovážející stranou; nebo
      2. B) zkušební laboratoří CB druhé strany na základě systému IECEE-CB s připojeným platným osvědčením o zkoušce CB, v souladu s pravidly a postupy systému IECEE-CB a příslušnými povinnostmi stran.

      Dovážející strana může před uvedením výrobku na trh za účelem přezkumu požádat o předložení prohlášení o shodě, které obsahuje kopii protokolu o zkoušce, včetně seznamu kritických součástí, prokazujícího shodu s požadavky použitelnými na daný výrobek a obecný popis výrobku.

      Výběr mezi postupy uvedenými v tomto písmenu je na každé straně, s výhradou omezení uvedených v dodatku 2-B-2;

  1. c) strany uznávají, že za vydání, změnu nebo odebrání prohlášení o shodě odpovídá výhradně dodavatel. Strany mohou požadovat, aby bylo prohlášení o shodě datováno a uvádělo dodavatele nebo zplnomocněného zástupce dodavatele na jejich území, osobu zmocněnou výrobcem nebo jeho zplnomocněným zástupcem k podpisu prohlášení, výrobky, jichž se prohlášení týká, a uplatňované technické předpisy, s nimiž je potvrzena shoda. Pokud se prohlášení dodavatele o shodě týká soupravy výrobků, vztahuje se na každý předmět v soupravě. Provádí-li se zkouška, je výběr zkušební laboratoře na dodavateli; a
  2. d) kromě záležitostí uvedených v tomto článku nesmí žádná strana vyžadovat jakoukoli formu registrace výrobků, která může bránit uvedení výrobků splňujících technické předpisy této strany na trh či je jinak pozdržet. Pokud strana přezkoumává prohlášení dodavatele podle písm. b) bodu iii), je přezkum omezen výhradně na ověření na základě předložených dokladů, že byla provedena zkouška v souladu s příslušnými technickými předpisy strany a že informace obsažené v těchto dokladech jsou úplné. Takovýto přezkum nesmí způsobit nepatřičné prodlevy při uvádění výrobků na trh této strany a prohlášení musí být bez výjimek uznáno, pokud výrobky splňují technické předpisy této strany a předložené doklady jsou úplné. Je-li prohlášení odmítnuto, strana sdělí své rozhodnutí neprodleně dodavateli spolu s podrobným objasněním důvodů odmítnutí a způsobu, jak může dodavatel zjednat nápravu, a rovněž vysvětlením možnosti podat proti tomuto rozhodnutí opravný prostředek.
OdkazČlánek 4

Přechodná ujednání

  1. 1. Evropská unie dosáhne soulad s čl. 3 písm. b) této přílohy při vstupu této dohody v platnost, zatímco Korea do tří let od vstupu této dohody v platnost.
  2. 2. Během přechodného období stanoveného v odstavci 1 v případě, že Korea uplatňuje po vstupu této dohody v platnost u výrobku spadajícího do oblasti působnosti této přílohy povinnou certifikaci podle svých technických předpisů o EMC a bezpečnosti zahrnutých výrobků, včetně zkoušení třetí stranou, může Korea k přijetí takového výrobku na svém trhu požadovat (1):
    1. a) osvědčení vydané subjektem posuzování shody v Evropské unii, který byl určen jako „oznámený subjekt“ podle právních předpisů Evropské unie. Evropská unie je výhradně příslušný pro výběr subjektů posuzování shody na svém území, bez předchozího schválení nebo ověření ze strany Koreje, a oznámí Koreji svůj seznam dotyčných orgánů při vstupu této dohody v platnost a poté jeho případné změny; nebo
    2. b) osvědčení podle svých technických předpisů vydané subjektem posuzování shody, který byl určen podle postupů Koreje. Korea uzná takováto osvědčení na základě protokolu o zkoušce vydaného:
      1. i) jakoukoli zkušební laboratoří v Evropském společenství, která uzavřela dobrovolné dohody o vzájemném uznávání protokolů o zkoušce s jedním či více subjekty posuzování shody, které určila Korea; nebo
      2. ii) zkušební laboratoří CB EU na základě systému IECEE-CB s připojeným platným osvědčením o zkoušce CB, v souladu s pravidly a postupy systému IECEE-CB a příslušnými závazky Evropské unie a Koreje.

      Výběr mezi postupy uvedenými v tomto písmenu je na Koreji, s výhradou omezení uvedených v dodatku 2-B-2.

  1. 3. U výrobků uvedených v dodatku 2-B-3 může Korea po skončení přechodného období stanoveného v odstavci 1 nadále vyžadovat potvrzení o shodě se svými technickými předpisy o bezpečnosti zahrnutých výrobků na základě osvědčení v souladu s čl. 4 odst. 2 písm. b) této přílohy. U každého výrobku uvedeného v dodatku 2-B-3 se na konci přechodného období stanoveného v odstavci 1 přezkoumá, zda by uznání potvrzení o shodě těchto výrobků s jejími technickými předpisy o bezpečnosti zahrnutých výrobků v souladu s čl. 3 písm. b) této přílohy vytvořilo rizika pro lidské zdraví a bezpečnost. Toto posouzení rizik se provede pro tyto výrobky na trhu na základě dostupných vědeckých a technických informací, jako jsou spotřebitelské zprávy o bezpečnostních incidentech a míra neshody při inspekcích výrobků. Uváží se rovněž, zda jsou výrobky používány k určenému konečnému použití a s přiměřenou a obvyklou péčí. Pokud výsledky posouzení rizik prokážou, že by dosažení souladu s čl. 3 písm. b) této přílohy u dotčených výrobků vytvořilo rizika pro lidské zdraví a bezpečnost, nebo pokud vytvořený systém dozoru po uvedení na trh nemůže účinně odstranit tato rizika, lze potvrzení o shodě stanovené v čl. 4 odst. 2 písm. b) této přílohy zachovat. Každé tři roky po skončení přechodného období strany ve Výboru pro obchod se zbožím přezkoumají posouzení rizik s cílem dále omezit výrobky uvedené v dodatku 2-B-3.
OdkazČlánek 5

Konsolidace a postupné omezování požadavků

  1. 1. Strany u zahrnutých výrobků nezachovají ani neuloží požadavky, které více omezují obchod či mají jinak za následek opožděný přístup na jejich trhy, než jak je stanoveno v této příloze, s ohledem na postupy posuzování shody zahrnující EMC nebo bezpečnost zahrnutých výrobků nebo správní postupy schvalování nebo přezkumu protokolů o zkoušce.
  2. 2. Nejpozději pět let od vstupu této dohody v platnost zavede Korea prohlášení dodavatele o shodě v souladu s čl. 3 písm. b) bodem i) této přílohy pro uvádění některých výrobků spadajících do oblasti působnosti této přílohy na trh. Co pět let po zavedení prohlášení dodavatele o shodě strany ověří možnost postupného omezování technických a správních požadavků včetně povinného zkoušení třetí stranou prostřednictvím širšího zavedení prohlášení dodavatele o shodě v souladu s čl. 3 písm. b) bodem i) této přílohy a rozvoje účinného dozoru nad trhem v zájmu náležitého fungování tohoto systému.
OdkazČlánek 6

Výjimky a mimořádná opatření

  1. 1. Bez ohledu na články 3 až 5 této přílohy může kterákoli ze stran zavést požadavky týkající se povinného zkoušení třetí stranou nebo certifikace EMC nebo bezpečnosti zahrnutých výrobků či zavést správní postupy pro schvalování nebo přezkum protokolů o zkoušce pro konkrétní výrobky spadající do oblasti působnosti této přílohy za těchto podmínek:
    1. a) existují naléhavé a pádné důvody související s ochranou lidského zdraví a bezpečností, které odůvodňují zavedení těchto požadavků nebo postupů;
    2. b) důvody pro zavedení těchto požadavků nebo postupů jsou podpořeny doloženými technickými nebo vědeckými informacemi o vlastnostech dotyčných výrobků;
    3. c) tyto požadavky nebo postupy neomezují obchod více, než je nezbytné ke splnění legitimních cílů dotyčné strany s přihlédnutím k rizikům, k nimž by vedlo nesplnění; a
    4. d) strana nemohla v době vstupu této dohody v platnost přiměřeně předpokládat, že bude zavedení takovýchto požadavků nebo postupů nutné.

    Před zavedením požadavků nebo postupů vyrozumí dotyčná strana druhou stranu a po konzultacích vezme při navrhování takovýchto požadavků nebo postupů v co největším rozsahu v úvahu připomínky druhé strany. Případné zavedené požadavky musí být co nejvíce v souladu s touto přílohou. Po přijetí je zavedený požadavek nebo postup co tři roky ode dne přijetí přezkoumán a je zrušen, pokud důvody pro jeho zavedení pominuly.

  1. 2. Má-li některá strana důvod se domnívat, že zahrnutý výrobek vytváří riziko pro lidské zdraví a bezpečnost, zejména proto, že nesplňuje požadavky, které se na něj vztahují, může vyžadovat stažení uvedeného výrobku ze svého trhu. Tato dočasná mimořádná opatření oznámí druhé straně s objektivním a odůvodněným vysvětlením, proč byla přijata, přičemž uvede, zda jsou nutná z důvodu:
    1. a) nedodržení platných norem nebo technických předpisů;
    2. b) nesprávného uplatňování norem nebo technických předpisů; nebo
    3. c) nedostatků v samotných normách nebo technických předpisech.
OdkazČlánek 7

Provádění a spolupráce

  1. 1. Strany úzce spolupracují s cílem podporovat vzájemné pochopení regulačních otázek, včetně záležitostí souvisejících s vysokofrekvenčním zařízením, a posoudí případné žádosti druhé strany týkající se provádění této přílohy.
  2. 2. Strany vzájemně spolupracují s cílem zachovat a rozšířit dobrovolné dohody o vzájemném uznávání protokolů o zkouškách.
  3. 3. Pokud Korea vyžaduje jako potvrzení o shodě postupy stanovené v čl. 3 písm. b) bodě iii) a čl. 4 odst. 2 písm. b) této přílohy u výrobku spadajícího do oblasti působnosti této přílohy, zajistí, aby její certifikační subjekty měly uzavřena memoranda o porozumění se zkušebními laboratořemi v Evropské unii nebo aby se jednalo o národní certifikační subjekty podle systému IECEE-CB pro uvedený výrobek, pokud se její technické předpisy pro uvedený výrobek podstatně neliší od příslušných norem IEC. Tento odstavec se použije ode dne skončení přechodného období stanoveného v čl. 4 odst. 1 této přílohy.
  4. 4. V případě změny stávajících technických předpisů nebo vypracování nového technického předpisu týkajícího se EMC nebo bezpečnosti zahrnutých výrobků vyrozumí dotyčná strana předem druhou stranu, poskytne na žádost dodatečné dostupné informace nebo písemné odpovědi na připomínky druhé strany a případně uváží názory druhé strany.
  5. 5. Strany se dohodly na bezodkladných konzultacích ve věcech souvisejících s prováděním této přílohy, které se mohou vyskytnout, a na spolupráci v zájmu dalšího usnadnění obchodu se zahrnutými výrobky, popřípadě včetně prostřednictvím prosazování mezinárodních norem.
  6. 6. Strany chrání případné důvěrné obchodní informace, které získaly v rámci postupů uvedených v této příloze.