1) Jak bylo uvedeno v článku 3 odst. 1 druhý bod této úmluvy, vzorové a rámcové dohody, stanovy a smlouvy zde uvedené nemají charakter mezivládních smluv, jsou pouze metodickým návrhem k jejich uzavírání.
1) Tento paragraf 2 je pro vzorové dohody 1.3, 1.4 a 1.5 vyloučen.
1) Počty členů komise jsou uvedeny pouze jako příklad, mohou se měnit podle konkrétních podmínek, stejně tak se mohou měnit i další ustanovení této vzorové smlouvy. Uvedením počtu členů chtěli autoři návrhu zdůraznit efektivitu práce komisí s relativně nízkým počtem členů. Stejně tak chtěli uvést racionální poměr mezi představiteli ústředních a regionálních orgánů.
1) Výčet zde uvedený slouží pouze jako návod a může být pozměněn v každém jednotlivém projektu spolupráce. Nemá v žádném případě omezovat pravomoce, které mají územní orgány garantovány legislativou svého státu. Kromě toho jsou v komisích zastoupeny ústřední i regionální orgány.
1) Smysl této dohody se nemění v případě vypuštění tohoto odstavce.
1) V této souvislosti si prohlédněte seznam tematických oblastí v článku 6 vzorové mezistátní smlouvy o regionální přeshraniční konzultaci, která je jako vzorová smlouva č. 1.2 uvedena v Evropské rámcové úmluvě o přeshraniční spolupráci mezi územními společenstvími nebo úřady.
1) Je možné uzavřít dodatkové protokoly především podle vzorů, které jsou v příloze k Evropské rámcové úmluvě o přeshraniční spolupráci mezi územními společenstvími nebo úřady.
2) Dohoda musí, včetně detailů, specifikovat podle potřeby: a) postupy, které jsou v následujících otázkách požadovány podle národního práva smluvních stran: – název a adresa komise; – přesná definice pravomocí, které jsou komisi přiřčeny; – pravidla, kterými se řídí rozhodovací metody; – odkazy na veřejnou povahu rozhodování; – definice relevantních pravidel, která se vztahují k rozpočtu a odhadům; – definice metody pro financování; – definice metod pro doplňování (novelizaci) pravidel (tj. smluvních podmínek); – definice metod pro přijetí za člena a zrušení členství; – atd. b) specifikace přístupu ke strukturálním fondům, jak je požadují směrnice a pravidla Společenství.
3) V případě jiného znění mohou strany odkazovat k obecným ustanovením 1.1 až 1.5 vzorových mezistátních dohod (viz poznámka pod čarou 1, strana 3) navržených v příloze k Evropské rámcové úmluvě o přeshraniční spolupráci mezi územními společenstvími nebo úřady.
1) Při vzniku společného výboru je možné uvažovat s již existujícími institucemi přeshraniční spolupráce.
1) Potřeba založit místní výbor bude záviset na složení společného výboru a na stanovisku signatářů této vzorové dohody.
1) Je možné uzavřít dodatkové protokoly, především ke vzorům, které jsou v příloze k Evropské rámcové úmluvě o přeshraniční spolupráci mezi územními společenstvími nebo úřady.
2) Dohoda musí, včetně detailů, specifikovat všude tam, podle potřeby: a) postupy, které jsou v následujících otázkách požadovány podle národního práva smluvních stran: – název a adresa komise; – přesná definice pravomocí, které jsou komisi přiřčeny; – pravidla, kterými se řídí rozhodovací metody; – odkazy na veřejnou povahu rozhodování; – definice relevantních pravidel, která se vztahují k rozpočtu a odhadům; – definice metody pro financování; – definice metod pro doplňování (novelizaci) pravidel (tj. smluvních podmínek); – definice metod pro přijetí za člena a zrušení členství; – atd. b) specifikace přístupu ke strukturálním fondům podle směrnic a pravidel Společenství.
3) V případě jiného znění mohou strany odkazovat k obecným ustanovením 1.1 až 1.5 vzorových mezistátních dohod (viz poznámka pod čarou 1, strana 3) navržených v příloze k Evropské rámcové úmluvě o přeshraniční spolupráci mezi územními společenstvími nebo úřady.
1) V případě této dohody se doporučuje účast tich orgánů, které mají kompetence v oblasti regionálního/územního plánování, plánovaného využití půdy, lodní dopravy, lesnictví, turistiky a životního prostředí na územích, kterými protéká příslušná řeka. Podle příslušných národních zákonů je zapotřebí, aby místní, regionální nebo ústřední orgány jednoho státu podepsaly tuto dohodu, nebo aby vyšší orgány delegovaly potřebné pravomoce na orgány na nižším stupni správy.
1) Smluvní strany si mohou přát vytvořit kooperační orgán, který bude právnickou osobou. V takovém případě lze použít doplňující protokoly z roku 1995 k Evropské rámcové úmluvě o přeshraniční spolupráci mezi územními společenstvími nebo úřady.
2) Smluvní strany si mohou přát upravit rozsah příslušného území podle vlastní konkrétní situace.
1) Tyto body nejsou vyčerpávající a smluvní strany je mohou upravit podle vlastní situace a vlastních možností.
1) Pro případ, kdy se smluvní strany rozhodnou, že vytvoří společný výbor jako právnickou osobu podle článku 1, platí zvláštní požadavky.
1) Tato dohoda může být využita především příhraničními orgány, např. v případech znečištění životního prostředí: jeden orgán může druhému orgánu na druhé straně hranice nabídnout finanční prostředky na realizaci prací na jeho území v rámci kompetencí tohoto orgánu, ale praktický účinek bude ku prospěchu i toho orgánu, který finanční prostředky nabízí.
1) Jejíž stanovy jsou přiloženy k tomuto dokumentu.
1) Tato poslední klauzule platí pouze pro venkovské přírodní parky, ve kterých se takové hospodářské a společensko-kulturní aktivity konají.
*) V případě nutnosti vynechat.
1) Tato mezistátní dohoda může být založena na vzorové dohodě 1.1 přiložené k Evropské rámcové úmluvě o přeshraniční spolupráci mezi územními společenstvími nebo úřady.
2) Například: zemětřesení, sopečné erupce, záplavy, požáry atd.
1) Příslušné orgány na všech stranách hranice mohou samy společně zřídit fondy na úhradu nákladů vzniklých z neštěstí, ke kterému by na jejich území došlo. Přímo v rámci dohody se mohou domluvit na zřízení takového fondu, který by mohl být financován z příspěvků příslušných průmyslů.