smluvní strany přezkoumají společně dohodnutým postupem směrnici Rady 91/439/EHS ze dne 29. července 1991 o řidičských průkazech s cílem zařadit ji do přílohy XIII o dopravě;
před vstupem Dohody o EHP v platnost připojí státy ESVO, jež jsou smluvními stranami Evropské dohody o práci posádek vozidel zapojených do mezinárodní silniční dopravy (AETR), k dohodě AETR následující výhradu: „Dopravní operace mezi smluvními stranami Dohody o EHP se považují za operace vnitrostátní dopravy ve smyslu dohody AETR, pokud tyto operace nezahrnují tranzit přes území třetího státu, který je smluvní stranou AETR.“ Společenství přijme nezbytná opatření, aby provedlo odpovídající změny výhrad členských států Společenství;
rozumí se, že se článek 100 Dohody vztahuje na výbory v oblasti zadávání veřejných zakázek.
Aniž jsou dotčeny závazky vyplývající z Dohody, upozorňují Finsko, Island, Norsko a Švédsko, že jejich lihové monopoly jsou založeny na významných důvodech sociální a zdravotní politiky.
Aniž jsou dotčeny závazky vyplývající z Dohody, prohlašuje Lichtenštejnsko, že jeho lihový monopol je založen na významných důvodech zemědělské, sociální a zdravotní politiky.
Evropské společenství a jeho členské státy prohlašují, že poslední větu čl. 11 odst. 1 protokolu 11 o vzájemné pomoci v celních věcech považují za zahrnutou ustanoveními čl. 2 odst. 2 zmíněného protokolu.
Státy ESVO přijímají od 1. ledna 1995 volný pohyb lehkých užitkových vozidel, jak je vymezen v bodu I (motorová vozidla) přílohy II o technických předpisech, normách, zkouškách a certifikaci, pokud zmíněná vozidla budou od tohoto okamžiku podléhat novým právním předpisům srovnatelným s těmi, které se vztahují na ostatní kategorie vozidel.
Vláda Lichtenštejnského knížectví prohlašuje s ohledem na článek 14 směrnice Rady 85/374/EHS, že Lichtenštejnské knížectví v okamžiku vstupu Dohody v platnost přijme v nezbytném rozsahu právní předpisy, které poskytují proti jaderným nehodám ochranu odpovídající ochraně zaručené mezinárodními úmluvami.
Vláda Lichtenštejnského knížectví
odvolávajíc se na odstavec 18 společného prohlášení ze dne 14. května 1991 ministerského jednání mezi Evropským společenstvím, jeho členskými státy a zeměmi Evropského sdružení volného obchodu;
potvrzujíc opětovně povinnost zajistit dodržování všech ustanovení Dohody o EHP a uplatňovat je v dobré víře;
považuje za nezbytné, aby při uplatňování Dohody byla zohledněna zvláštní zeměpisná poloha Lichtenštejnska,
má zato, že za situaci odůvodňující přijetí opatření uvedených v článku 112 Dohody se zejména považuje stav, kdy příliv kapitálu z jiné smluvní strany může ohrozit přístup místního obyvatelstva na trh nemovitostí nebo kdy dojde k mimořádnému zvýšení počtu státních příslušníků členských států ES nebo ostatních států ESVO nebo celkového počtu pracovních míst nabízených vnitrostátním hospodářstvím v porovnání s počtem místního obyvatelstva.
Rakousko prohlašuje, že v důsledku zvláštní zeměpisné polohy země je sídelní zóna (zejména stavební pozemky) v některých částech Rakouska vzácnější než v jiných částech. V důsledku toho by poruchy na trhu nemovitostí mohly nakonec vést k vážným hospodářským, společenským a ekologickým obtížím regionální povahy ve smyslu ustanovení o ochranných opatřeních podle článku 112 Dohody o EHP a mohly by vyžadovat přijetí opatření podle zmíněného článku.
Evropské společenství soudí, že prohlášení vlády Rakouska o ochranných opatřeních se nedotýká práv a povinností smluvních stran vyplývajících z Dohody.
Z důvodu malé členitosti svého hospodářství a nízké hustoty obyvatelstva má Island za to, že může přijmout, aniž jsou dotčeny závazky vyplývající z Dohody, ochranná opatření, pokud by uplatnění Dohody mělo způsobit vážné poruchy zejména:
S odvoláním na směrnici Rady 89/552/EHS ze dne 3. října 1989 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání prohlašuje vláda Rakouska, že v souladu se stávajícím právem Společenství, jak je vykládáno Soudním dvorem Evropských společenství, bude mít možnost přijímat vhodná opatření v případě přemístění, jímž se mají obejít vnitrostátní právní předpisy.
S odvoláním na ustanovení Dohody o EHP zabývající se zejména spoluprací mezi kontrolními úřady v oblasti finančních služeb (banky, PKICPP a obchod s cennými papíry) zdůrazňuje vláda Lichtenštejnska význam, který přikládá zásadám povinnosti utajení a zvláštního zájmu, a prohlašuje, že má za to, že orgány přijímající informace poskytované jeho příslušnými orgány je budou zpracovávat podle těchto zásad. Aniž jsou dotčeny případy uvedené v acquis znamená to, že
Evropské společenství soudí, že prohlášení vlády Lichtenštejnska o správní pomoci se nedotýká práv a povinností smluvních stran vyplývajících z Dohody.
Pozornost smluvních stran se soustřeďuje na skutečnost, že stávající norská ústava neupravuje přímou vykonatelnost rozhodnutí orgánů ES týkajících se finančních povinností určených podnikům se sídlem v Norsku. Norsko uznává, že tato rozhodnutí je třeba nadále zasílat přímo těmto podnikům, které mají plnit své povinnosti podle stávajících zvyklostí. Ústavní omezení přímé vykonatelnosti rozhodnutí orgánů ES týkajících se finančních povinností se nevztahují na dceřinné společnosti a jmění na území Společenství, které patří podnikům umístěným v Norsku.
V případě obtíží je Norsko připraveno zahájit konzultace a usilovat o vzájemně uspokojivé řešení.
Evropská komise bude znovu trvale posuzovat situaci uvedenou v jednostranném prohlášení Norska. Kdykoli může podnítit konzultace s Norskem, aby společně nalezly uspokojivá řešení případných obtíží.
Rakousko prohlašuje, že jeho závazek vykonávat na svém území rozhodnutí orgánů ES, která ukládají finanční povinnosti, se vztahuje pouze na rozhodnutí, na která se plně vztahuje Dohoda o EHP.
Společenství chápe prohlášení Rakouska tak, že uplatňování rozhodnutí ukládajících finanční povinnosti podnikům je na rakouském území zajištěno, pokud jsou rozhodnutí ukládající takové povinnosti založena, i když ne výlučně, na ustanoveních Dohody o EHP.
Komise může kdykoli podnítit konzultace s rakouskou vládou, aby společně nalezly uspokojivá řešení případných obtíží.
Evropské společenství se dohodlo na postupném snižování úrovně podpor smluvní produkce vyplácených loděnicím. Komise usiluje o snížení úrovně stropu v míře a rychlostí, které umožňuje sedmá směrnice (90/684/EHS).
Platnost sedmé směrnice končí na konci roku 1993. Při rozhodování, zda je nutná nová směrnice, Komise rovněž přezkoumá situaci hospodářské soutěže v oblasti stavby lodí v EHP s ohledem na pokrok dosažený při snižování nebo odstraňování podpor smluvní produkce. Při provádění tohoto přezkumu bude Komise důkladně konzultovat státy ESVO a vezme přitom v úvahu výsledky úsilí dosažené v širších mezinárodních souvislostech a za účelem vytvoření podmínek zajišťujících, že hospodářská soutěž nebude narušena.
Irsko chápe čl. 5 odst. 1 protokolu 28 tak, že ukládá vládě Irska, aby se zavázala, s výhradou ústavních požadavků, že přijme všechna opatření nezbytná pro přistoupení k vyjmenovaným úmluvám.
Vlády států ESVO sdílejí názor, že rozšířená hospodářská spolupráce musí být doprovázena pokrokem na úrovni sociálního rozměru integrace, kterého je nutno dosáhnout v plné spolupráci se sociálními partnery. Státy ESVO si přejí aktivně přispívat k rozvoji sociálního rozměru Evropského hospodářského prostoru. Proto vítají posílení spolupráce v sociální oblasti se Společenstvím a jeho členskými státy založené Dohodou. Uznávajíce v této souvislosti význam zaručení základních sociálních práv pro pracovníky v celém EHP, potvrzují výše uvedené vlády zásady a základní práva stanovené v Chartě základních sociálních práv pracovníků ze dne 9. prosince 1989 a připomínají zásadu subsidiarity. Poznamenávají, že pro výkon těchto práv je třeba brát ohled na rozmanitost vnitrostátních zvyklostí, zejména pokud jde o úlohu sociálních partnerů a kolektivních smluv.
Rakouská republika,
vědoma si zásady rovného zacházení stanovené v Dohodě;
s ohledem na závazek Rakouska vyplývající z Dohody začlenit acquis communautaire do rakouského právního řádu;
vzhledem k ostatním závazkům převzatým Rakouskem podle mezinárodního práva veřejného;
vzhledem ke škodlivým účinkům noční práce na zdraví a ke zvláštní potřebě ochrany pracujících žen;
prohlašuje, že je připravena přihlédnout ke zvláštní potřebě ochrany pracujících žen.
Evropské společenství soudí, že jednostranné prohlášení vlády Rakouska o provádění článku 5 směrnice 76/207/EHS, pokud jde o noční práci, se nedotýká práv a povinností smluvních stran vyplývajících z Dohody.
Společenství se zavazuje změnit statut Soudního dvora a Soudu prvního stupně Evropských společenství tak, aby zástupcům jmenovaným pro každou věc, zastupují-li stát ESVO nebo Kontrolní úřad ESVO, mohl být nápomocen poradce nebo právník oprávněný vystupovat před soudy státu ESVO. Zavazuje se rovněž zajistit, aby právníci oprávnění vystupovat před soudy státu ESVO mohli před Soudním dvorem a Soudem prvního stupně Evropských společenství zastupovat jednotlivce a hospodářské subjekty.
Tito zástupci, poradci a právníci požívají před Soudním dvorem a Soudem prvního stupně Evropských společenství práva a imunity nezbytné pro svobodný výkon svých povinností, a to za podmínek, které stanoví jednací řád těchto soudů.
Společenství navíc přijme nezbytná opatření, aby právníci států ESVO požívali stejná práva jako právníci členských států ES, pokud jde o právní výsady podle práva Společenství.
Komise Evropských společenství potvrzuje, že pro uplatňování zásad stanovených v článku 100 se rozumí, že každý stát ESVO určí vlastní odborníky. Tito odborníci se budou účastnit v rovném postavení s vnitrostátními odborníky členských států ES na přípravné práci před svoláváním výborů ES příslušných pro projednávané acquis. Komise ES povede konzultace tak dlouho, jak to bude považovat za nezbytné, dokud nepředloží svůj návrh na formální schůzi.
Evropské společenství soudí, že dokud státy ESVO nesplní ústavní požadavky uvedené v čl. 103 odst. 1 Dohody, může odložit konečné uplatňování rozhodnutí Smíšeného výboru EHP uvedené v témž článku.
Ve snaze o dosažení stejnorodého EHP a aniž je dotčeno fungování jejich demokratických institucí, vynaloží státy ESVO veškeré úsilí, aby splnily dané ústavní požadavky v souladu s čl. 103 odst. 1 prvním pododstavcem Dohody o EHP.
Evropské společenství má za to, že článek 6 protokolu 9 je použitelný také tehdy, pokud nebude před vstupem Dohody v platnost nalezeno vzájemně uspokojivé řešení otázky tranzitu.
Evropské společenství a vlády Rakouska, Finska, Lichtenštejnska a Švédska prohlašují, že se dodatek 2 tabulka I protokolu 9 nedotýká zákazu dovozu, který uplatňují na produkty z velryb.
Společenství bere v úvahu, že:
bez ohledu na skutečnost, že tyto dohody byly vypracovány s využitím samostatných právních nástrojů, jsou součástí celkové rovnováhy výsledků jednání a tvoří podstatné prvky pro schválení Dohody o EHP Společenstvím.
Společenství si proto vyhrazuje právo pozastavit uzavření Dohody o EHP, dokud dotčené státy ESVO neoznámí Společenství, že výše uvedené dvoustranné dohody ratifikovaly. Společenství si dále vyhrazuje vlastní postoj, pokud jde o důsledky, které by bylo nutné vyvodit, nebudou-li tyto dohody ratifikovány.
Rakousko se vynasnaží ratifikovat dvoustrannou dohodu mezi EHS a Rakouskou republikou o silniční a železniční přepravě zboží v době vyhrazené pro ratifikaci Dohody o EHP, přičemž zachovává svůj postoj, podle kterého je nutné Dohodu o EHP a tuto dvoustrannou dohodu považovat za dva samostatné právní nástroje s rozdílným předmětem.
Státy ESVO berou v úvahu, že „vhodné a spravedlivé řešení“ zmíněné ve Společném prohlášení o finančním mechanismu má mít za následek, že stát ESVO přistupující ke Společenství nesmí být po svém přistoupení ke Společenství stranou žádného finančního závazku sjednaného na základě finančního mechanismu ESVO, nebo že příspěvek této země do souhrnného rozpočtu ES musí být odpovídajícím způsobem upraven.
Státy ESVO zřídí, bude-li to nezbytné, soud prvního stupně pro věci z oblasti hospodářské soutěže.
Smluvní strany se dohodly, že:
zvláštní den vvstupu v platnost ustanovení uvedených v článku 15 je zdůvodněn rozpočtově technickými obtížemi, není jím dotčena žádná dvoustranná nebo mnohostranná spolupráce v dotčených oblastech a nebude se dále dotýkat žádné spolupráce uvedené v článku 85 Dohody o EHP.
Aby se zajistil řádný vstup v platnost ustanovení uvedených v článku 15, mohou se odborníci států ESVO v období ro 1. ledna 1994 prozatímně účastnit práce výborů, které jsou nápomocny Komisi ES v řízení a rozvoji činností Společenství v oblastech, na které se tato ustanovení vztahují.
Každý stát ESVO nese vlastní náklady vyplývající z této účasti.
pokud jde o slova „obchod uvnitř ESVO“, rozumí se „ESVO“ ty státy ESVO, pro které vstoupila Dohoda o EHP v platnost.
Příloha XIV (Hospodářská soutěž)
pokud jde o slova „celé ESVO“ ve změnách v písmenech a), b), h) a j) a „rezidenti ESVO“ ve změně v písmenu j), rozumí se „ESVO“ ty státy ESVO, pro které vstoupila Dohoda o EHP v platnost.
Francie poznamenává, že se Dohoda o Evropském hospodářském prostoru nevztahuje na zámořské země a území přidružené k Evropskému hospodářskému společenství na základě Smlouvy o založení Evropského hospodářského společenství.
